צריך להיות ישראלי בכדי שלא לשלול אפשרות כזו אבסורדית, שבמדינה הכי חסרת ערך, הרקובה מכל המדינות תהפוך לאפשרית – ספק אם יש מדינה כזו – רק כאן בארץ הצבי אפשרות כזו מתקיימת, אדם שמבקר המדינה כתב עליו דו"ח ולא סתם דו"ח אלא פירוט של מעשים שנועדו לגנוב כספי מדינה לעצמו. ושנאלץ בשל הדו"ח להחזיר כספי ציבור, ועומד להשתכר כפליים מהנגיד הקודם פישר.
אני לא חייב להיות דיפלומט ולהיזהר בכבודו של אדם עשיר למדי שלא בוש להיכנס לחנות בשדה תעופה ולגנוב בושם, זה לא אדם שלא יכול להרשות לעצמו את הבושם הכי יקר, כבר שנים הוא אמיד, אפילו עשיר, ובכל זאת שלח ידו בגניבה.
זה הנגיד של ביבי, מה זה הדבר הזה?
לפעמים אני חושד שהמטרה במינויים האלה ההזויים אינה אלא מסוג של מה שמותר לקיסר (מה שמותר ליופיטר אסור לשור), ככה ביבי למעשה אומר שהוא מצפצף על כל הנורמות, על מימשל תקין, ובוחר באדם נקלה שהוא סמל לרקבון ולשחיתות להיות השומר של הכסף שעליו עמלו גם אנשים ישרים, שרובם לא היו מעיזים לעשות ולו כזית שכבר ידוע כי מר פרנקל עשה – הבנקאי הראשי של המדינה הולך להיות איש מושחת עם תעודות.
ביבי ממנה אנשים רעים סביבו, זו ממש מגיפה, אצלו אפשר להיות בטוח שתמיד הבחירה תהיה הגרועה ביותר – הוא לא יחמיץ שום הזדמנות לבחור את האפשרות הכי בלתי-סבירה. אבל מה שבאמת מפליא זו ההחלטה של הוועדה של טירקל, זו באמת ההפתעה, אפילו מראית עין של נקיון ציבורי לא מתקיימת במינוי הנלוז הזה.
מן העיתונות:
עיתון "הארץ" דיווח לפני כשבע שנים נתפס הנגיד לעבר אחרי שלכאורה גנב בשמים בחנות בנמל התעופה בהונג קונג. לטענתו, מדובר היה בחוסר הבנה. איך זה ישפיע על הדיונים בוועד טירקל על מינויו לנגיד?
הבלוג של מיכאל - בלתי תלוי 
