האיש שמודה כי עיסוקו בעבר כלל הריסת חייהם של אנשים כמו הפעיל החברתי ג'קי אדרי, הוא עשה "מהפך" ומרשה לעצמו להטיף מוסר כולל פניה לבג"ץ (נשאלת השאלה למה בג"ץ לא פוסל אותו מלכתחילה בהעדר תום לב לפחות ולכאורה) והשאלה היא האם בג"ץ לא מבין את הפעולה הטרולית של אלדד יניב?
איך מטרול של הון ושלטון בנאדם שהתפרנס מהרס חיי אנשים הפך הנבל אלדד יניב למושיע השמאל?
האם אנס יכול להיות המרצה והמושיע של נשים שעברו אונס? איך יש לאיש הזה עזות מצח כזו, הוא יכול להיות אדם שמתחרט על מה שעשה, בסדר, נניח שזה אותנטי. (זה לא אותנטי לדעת הבלוג)
אבל מבנאדם מחליא של הון ושלטון תוך שהוא משנה את לבושו, הוא הופך למושיע של השמאל?
עד כמה המצב של השמאל עלוב אפשר להבין כאשר רואים את השמאל מרכין ראש עבור חלאה מטונפת שמודה שהרסה את החיים לאנשים כמו ג'קי ועוד רבים רבים נוספים.
הוא פונה לבקש סעד מבג"ץ לא משנה טיב התביעה, אין לשמאל אנשים שלא הרסו חיי פעילים חברתיים, רק אלדד יניב הוא האיש?
מפלגת העבודה דחתה את טופס ההצטרפות של הפרופסור חצרוני, אבל לא דחתה את האיש שמודה כאן בסרט שהוא היה קונסיליירי של האחים עופר, שרדף בשמם אנשים כמו אדרי, מה ההבדל?
השמאל היה צריך בעצם היה חייב להקיא מתוכו ולהוקיע טיפוסים כמו אלדד יניב.
M.K
הבלוג של מיכאל - בלתי תלוי 
