Feeds:
פוסטים
תגובות

Archive for the ‘ויזואל’ Category

זה כמו הבדיחה על האנס הרוצח וערימת הטינופת של ההון ושלטון. דווקא עצם המבט בדיעבד ממציא את האבסורד מחדש, מראה את הטיפות הניגרות בזרם של הזעם הקדוש, איך כל זה מתנקז לתקשורת היא הרי בחרה בטינופת יניב אלדד לנציגה עלי אדמות של המופת של הלחימה בהון ושלטון האיש שהמציא את השחיתות של ההון והשלטון הוא גם מחובר לרביב דרוקר, כל הסלט הזה המושחת של התקשורת הישראלית שמן הסתם רקובה מעבר למילים שחיתות ורקב. דווקא ארי שמאי "המוזר" מצליח לזעזע את הבסיס הרעוע של ה"מכובדות" הכביכול הערכית של מטריד-ותוקף מינית מחד, וארכי הגמון של השחיתות מר אלדד יניב מאידך, באולפן רעוע כשלעצמו ששנים חי מעושק ורדיפה של אזרחים שהמציאו נגדם חשבונות ושיסו נגדם עורכי דין למען האגרה, ודירות של כל מיני טאלנטים שמאלנים שעשקו ובנו לעצמם חשבונות בנק מפוארים.

אולפן מאוד מכובד בסה"כ.

 

מפוארת כשלעצמה ההזדעזעות של ארי שביט היקר. עד עצם שערות ראשו הוא מזועזע.

אחרי כל זאת מן הסתם עוד נשמע הטפות לא מעט ממי שמנסים בכל רגע לעשות מניפולציה בסגנון יניב אלדד הפושע בדימוס של ההון והשלטון חברו של רביב דרוקר.

הנה עוד קצת מהחומר הזה בדיעבד, האיש שהתפרנס מכספי השחיתות של פואד היה לא אחר מזוהמה של ההון והשלטון עו"ד אלדד יניב קשה שלא להתרשם מעזות המצח שלו ואו המשחק שהוא משחק ודמות שהוא עוטה על עצמו של איש שממונה על המוסר אחרי ששנים הוא שדד באמצעות אותו פואד שהוא השתנקר עליו את השלטון את כספי הציבור וגו. הנה כאן הוא מסביר איך הוא הסגיר את המפרנס שלו והאיש שממנו התפרנס ועליו ועל גבו הוא בנה את הקריירה שהפכה אותו לכוכב התקשורת הישראלית ו"ללוחם שחיתות".

 

 

ואולי כל הסיפור כולו הוא על המורשת של רבין ומי שמאמין שיש לו מורשת.

Read Full Post »

Read Full Post »

טענתו של דרוקר כי ביבי בניגוד לעצת הצבא רצה לקנות עוד 3 צוללות כדי לכבד בעושר את בן משפחתו שמרון, היא שקר מוחלט.

הצבא וגורמי הביטחון עוד ב- 2015 וזאת לפי עדותו של ראש המלל דאז וביבי, החליטו להחליף בבוא הזמן את 3 הצוללות בצוללות חדשות, מכיוון שהתהליך של בניית צוללות הוא ארוך, נחתם הסכם זיכרון דברים בלבד, עתידי היינו שיתרחש בעתיד בעוד למעלה מעשר שנים.

הבעיה היא שהשקר של דרוקר כבר יש לו כנפיים ויש לו עדת שוטים וקהל מוסת הקורא בחלקו המתלהם לחיסול ביבי. תקראו טוקבקים אולי הם לא מבשרים על רצח עתידי ואולי כן, איש לא האמין שראש ממשלה יירצח אפילו לא הנרצח עצמו.

 

צריך רק לקרוא את התגובות את הביזוי האישי המשפחתי, את הניסיון של דרוקר לחבל בתוצאות בחירות דמוקרטיות בין היתר ע"י שימוש בשקרים מובהקים, בכוונת מכוון.

צוות השקרנים מכיל גם את בן כספית שקרן מ דופלם ואת הפושע של ההון והשלטון הנאלח עו"ד אלדד יניב, שאפילו היותו לפי עדותו שלו עזר כנגדו של פואד, של אהוד ברק ועוד שלל חלאות, שמאל ציוניות, בגנבה ובשוד הקופה הציבורית במתנים של שוחד לכל מיני גורמים מפוקפקים ואפילו אליבא לעיתון הארץ מה שהביא בסופו של דבר לסיכול מועומדתה של הילארי, לא גרמה לשום גורם תקשורת שמשתמש בנאלח הזה כאיש ראוי, כבעל מילה, כאילו עברו הפלילי בתחום ההון והשלטון נמחק רק משום שנזרק ע"י אהוד ברק, ולא יכול היה יותר להתפרנס משוד ורמאות של אדוניו.

מה תפקידו של הנאלח אלדד יניב, ר5מאי עם רישיון, מדוע בכלל ניתנת במה לאיש?

Read Full Post »

Read Full Post »

Read Full Post »

אין ספק כי מקצוע העיתונות הנו מקצוע חשוב במיוחד בדמוקרטיות למרות שדווקא בזמן שלטון מפא"י המקצוע הזה היה חד מימדי ולא היו אנשים רבים שחקרו, לפחות לא עד מלחמת יום כיפור בה אנשים התעוררו.

אבל כאשר לוקח עיתונאי בשם דרוקר ומייצר עלילות ורוקם מזימות ממוחו הקודח שכולן מבוססות של השערה או סברת כרס כזו או אחרת, זו פשוט עלילת דם. במקרה בעניין הצוללות נאמר כאילו שיקול הדעת של ביבי בעניין קניית הצוללות נגוע באינטרס אישי, זה כמו לומר שביבי בוגדו ואפילו גרוע מכך. זו הסתה גלויה לעשות שפטים בראש ממשלה מכהן שנבחר דמוקרטית.

מישהו צריך לרסן את רביב דרוקר, רגע לפני שיהיה מאוחר, כן גם את ביבי יכולים לרצוח.

לא עובר שבוע שדרוקר בצוותא עם בן כספית ורוקם עלילות מיומן ונוכל כמו עו"ד יניב אלדד איש ההון והשלטון של מפא"י רוקמים איזו הזיה חדשה לבקרים.

אין זה אומר שביבי בסדר, ובטח לא כשהעו"ד האישי שלו מעורב בעניין הצוללות ואפילו ללא ידיעתו של ביבי, זה ראוי לבדיקה אבל מכאן ועד קנוניה שהיא בגידה של רכישת צוללות שלא לפי שיקול דעת ביטחוני המרחק רב. זה ברור שה"תחקיר" הזה לא נעשה בתום לב, מישהו מנסה לעשות הון פוליטי דרך רביב דרוקר.

יכול להיות גם שרביב דרוקר סתם פטנזיונר, אבל הסיכון רב, מדובר בחיי אדם ומישהו חייב לרסן אותו.

הנזק שנגרם לעיתונות חוקרת ברור, כבר חודשים שכל שבוע רביב דרוקר עולה עם איזו הודעה מרעישה, שאחרי מספר ימים נעלמת כאילו לא הייתה. האמון של הציבור בעיתונאים מסוגו של רביב דרוקר ונא לזכור בשום ערוץ תקשורת מרכזי אין בידי איש מהצד השני כוח כזה, לעלות "תחקירים" לא מבוססים, ישנה תחרות מי יפיל את ביבי. יופי. אבל רק בעובדות, לא בסברות חסרות שחר ובהסתה ועלילות בלתי פוסקות.

 

רביב דרוקר לא מסתפק רק בפנטזיות חסרות שחר הוא מיד דורש כי גוויתו הפוליטית של ראש הממשלה תהיא מונחת לפני התחקירן הדגול. משהוא לא נענה ע"י היועץ המשפטי, הוא פוצח במסכת האשמות והסתה נגד שלטון החוק, היינו היועץ המשפטי לממשלה.

http://www.haaretz.co.il/opinions/.premium-1.3127806

התחקיר של דרוקר התסבר כמסכת של עלילות במקרה הטוב יש בו עניין בעייתי עם עו"ד שמרון אבל גם הבעיה הזו היא אתית ולא פלילית.

אבל דרוקר כמו ילד שלא יכול לסבול שאמא'שלו לא מביאה לו את הצעצוע שהוא דורש, היינו את ראשו של ביבי, מבקש שכבר יסיקו כולם מסקנות עוד בטרם יבשה הדיו על ההסתה והמופרכת שלו. הוא מהלך אימים ומסית נגד היועץ המשפטי, תארו לכם מתנחל היה מסית ככה נגד דמות כזו בכירה בשלטון החוק, הארץ הייתה רועשת. לפחות.

מילא תחקיר לא הגון אבל ימים לאחר שמסתבר שהתחקיר מופרך הוא גם מאיים על כולם שאם לא יעשו ככה אז הם מושחתים וגו. יש בעיה בהתנהלות של דרוקר.

 

Read Full Post »

מיכל האמוניה מסכן את תושביו, עכשיו גם מתברר שמעולם מיכל האמוניה לא עבר בדיקה. חיפה כימיקלים חייבת להיסגר מייד, בלי שהות. מסתבר שהמיכל הזה לא חיוני בכלל. כמה שנים תדרשנה לאידיוט יהב כדי להזיז את ישבנו ולעשות מעשה?

ממשלת ישראל לא צריכה להמתין לאידיוט יהב כדי שיבין על איזה סיכונים מדובר, היא צריכה לסגור מיד את המפעל. מיד.

 

כל יום שבו המיפעל הזה קיים במצב בו הוא מפעיל מיכל ללא רשיון, ללא בדיקות, תוך שהוא מסכן חיי מאות אלפים, וראש העיר המטומטם מר יהב, נזכר עכשיו שהוא אחראי, אמנם הוא לאחרונה מנסה לעשות רעש כאילו שאיכפת לו. אבל שנים הוא טען שהכל דימיון ולא מדובר בהון ושלטון, אז על מה מדובר?

 

יש היבט נוסף ממנו כולם נזהרים, אנשים פוליטיים הם שאיפשרו ומאפשרים את קיום המיכל שמסכן אלפים. דרושה חקירה מיידית וטיפול מיידי בסכנות.

כנסת ישראל דנה בזה עכשיו:

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4882007,00.html

 

%d7%9e%d7%99%d7%9b%d7%9c-%d7%90%d7%9e%d7%95%d7%a0%d7%99%d7%94-1

 

 

Read Full Post »

KRIS KNIGHT

4e6d09b0c01e02cfb032bbfa667c3d5d

 

a08d673a2b3ad8a226fbcf2240e8a867

 

ea5710aa6cf83e949187e84cd053a2ff

http://krisknight.com/section/426087-Never-Never-2015.html

 

Read Full Post »

הכתבה הזו בהארץ מסמרת שיער פלולה וזקן:

 

קלינטון. "לא רק בגלל הבחינה הפיננסית, אלא גם מכיוון שהוא עזר למוסד ביותר ממקרה אחד". לימים, במסגרת חקירתו של ביל קלינטון, פירסמו הרשויות האמריקאיות את תמלילי שיחות הטלפון בין קלינטון לברק, ובהן נאמרו דברים כמו: "אני יודע די הרבה דברים על זה. קיבלתי חומר רב ואני עובד על זה. עדיף שלא נאמר הרבה על זה" (קלינטון), "אוקיי. אני מבין. אני לא מזכיר את זה בשום מקום" (ברק). גם בשאלה למה בדיוק התכוון ברק כאשר ציין בפני קלינטון את "הבחינה הפיננסית", עסקו החוקרים לא מעט.

האם כל החתומים על מסמך בקשת החנינה לריץ' עשו זאת רק לשם הבעת תודה על שירותו ותרומתו למדינת ישראל? לאחר מתן החנינה הועלו תהיות אם ריץ' העביר כספים למי מהחתומים, למשל לעמותות שסייעו למאבקי הבחירות של ברק – אך מעולם לא הוכח דבר. לאחר שהועלו החשדות האלה מיהרו מנהלי הקרן הפילנתרופית של ריץ' להציג את מסמכיה למשטרה כדי להבהיר שהקרן לא העניקה כספים כאלה, אף שבכך אין הוכחה שהם לא הועברו: ריץ' היה יכול להעביר תשלומים ותרומות מחשבונות אחרים. קשרים ודאי היו שם, אף שתפישת העולם של ריץ' היתה יותר קרובה לזו של מנחם בגין ויצחק שמיר מאשר לזו של ברק ומפלגת העבודה.

הנה עובדה אחת המצביעה על הקשרים: מיכל הרצוג, אשתו של יצחק הרצוג, כיום יו"ר האופוזיציה ואז מזכיר ממשלתו של ברק, ניהלה פרויקטים פילנתרופיים בתחומי החינוך, התרבות והרווחה בישראל מטעם קרן ריץ' ב-1996-2004. הרצוג עצמו בחר לשמור באותם ימים על זכות השתיקה בעת שנחקר לגבי העמותות שמימנו את הקמפיין של ברק. האם ברק קיבל כספים מריץ' תמורת הלחץ על קלינטון לחון אותו? האם אולמרט, פרס או אחרים שחתמו על בקשת החנינה קיבלו תרומות או כספים, מאדם שמומחיותו הגדולה היתה לעשות עסקים עם כמה מהממשלות האפלות והמושחתות בעולם? התהיות האלה שהתעוררו אז מעולם לא הוכחו או אומתו.

1212121

אם נכונה ולו במקצת הכתבה ומה שמתואר בה, אהוד ברק היה צריך לשבת בכלא עם הרצוג לכאורה. השאלה היא למה זה שאהוד ברק חמק מאימת הדין, פעם אחר פעם, גם קשורה להתמוטטות מסע הבחירות של קלינטון, או במילים אחרות האם ברק "אשם" בעלייתו של טראמפ?

http://www.haaretz.co.il/tmr/1.3125981

Read Full Post »

 

Read Full Post »

« Newer Posts - Older Posts »