Feeds:
פוסטים
תגובות

Archive for the ‘ויזואל’ Category

56a537fe46fc8ef41

 

המכנה המשותף לחולי הנפש מימין ומשמאל היא הנטיה שלהם להגיע למחוזות של השוואה להיטלר ולנאציזם במהירות מופרזת. נלקח מהרשת מיוחס לסטטוסים סמולנים בפייסבוק.

 

 

Read Full Post »

Cocteau Twins – Pandora

 

Read Full Post »

 

 

 

Read Full Post »

Jeff Buckley – Grace

 

 

 

Read Full Post »

אמת הדיעות שגיבש לעצמו מר זילבר מתועבות, באמת לפעמים נדמה לך שהוא קצת קוקו. אולי זו הנחה הוא גזען, בעל דיעות שניתן לתעב אפילו אם אינך שמאלני מדופלם מיומן וגו.

אבל, וכאן יש אבל הוא יוצר ברמה פי-כמה גבוהה יותר מהגברת הזמרת אחינועם, אמת יש לה קול נפלא, אבל מעט כשרון אמנותי, או בכלל רלוונטי.

 

לשיר בפני האפיפיור, זו לא פיסגת האמנות, היא לא כותבת לפחות לא ידוע שיר שכתבה לי לפחות, לא מייצרת אמנות מהפכנית או דגולה, אפילו אמנות גרועה היא לא יוצרת, היא מבצעת די טובה, בהחלט קצת מיופיפת לטעמי. אבל היא לא יוצרת, היא לא הייתה צריכה לפסול את זילבר. מפעל חייו האמנותי בהחלט ניכר באוצר שהוא יצר כאן הרבה לפני שהפך לכהניסט נקלה.

מה בדיוק דמוקרטי בפסילה שלה?

רבים מהאמנים הדגולים היו גזענים  וגם פאשיסטים ואפילו גרוע מכך, אמנים אינם מופת אנושי. יצירותיהם הן מופת אמנותי בלבד (!) לא האופי של היוצר קובע, אולי בעולם אידיאלי או פאשיסטי היו יכולים לקבל פרסים אמנים שאיזשהי אחינועם נתנה רשות לכבד אותם בפרס ורק בהיותם בעלי דיעות מסויימות – ואך ורק דעתה הדגולה היא זו המאפשרת חלוקת פרס, העולם האמיתי הרבה יותר מורכב. שחור ולבן פוליטי כזה פלקטי ורדוד ומיידי אינו רלוונטי, מי אמר או קבע מה טוב ואו.. מה רע, מי זה שיחיל ביקורת אמנות לפי קירטריון מוסרי, או אתי – היא לא מבינה שאמנות טובה היא מעבר למוסר כזה או אחר (אמנות טובה אינה אמנות מוסרית היא אמנות טובה. נקודה.). גישתה של אחינועם חשוכה וצרת אופקים, ובעייתית בהחלט מבחינת חופש היצירה שהרי לו נהו אחרי דיעותיה ניתן היה לטעון שמדובר על פסילה על רקע פוליטי זה מה שהיא רוצה? החופש של היצירה ומעבר לדיעות היוצר והחופש להיות אפילו שוטה גמור ועדיין יוצר מחונן, אפשרי בהחלט.

כאמור דעותיו של זילבר אינן יצירת חייו, אלא השירים שכתב.

 

באותה מידה מי שמגנה את הגברת אחינועם ומקלל אותה אינו טוב ממנה, או ממעשה הפסילה שלה. זכותה לא לכבד את החלטת הוועדה או מה שזה לא יהיה.

 

אזכיר גם אזכיר שהיו ימים שגדולי הנאורים ופסנתרן דגול ידיד העם הפלסטיני שקידם את וגנר למרות מחאת ניצולי שואה, רבים התייצבו לצד השמעת יצירות וגנר, הרצל כתב את מדינת היהודים לקול צלילי טבעת הניבלונגים כך אומרים, האם מדינת היהודים פסולה עקב אהבתו של הרצל למוסיקה של וגנר?

 

***

 

זה לא רק וגנר המחנה השמאל ציוני שמוחה נגד זילבר הוציא מתוכו זוהמה פאשיסטית מהסוג שחפר חתן פרס ישראל כתב הייתכן כי אחינועם ניני לא מכירה את השיר הזה?

 

מילים: חיים חפר (פיינר)
לחן: עממי איטלקי
כתיבה: ינואר 1944

יוֹם הַדִּין גָּדוֹל…
סָרָגוֹסָה סָרָגוֹסָה יַא מוּחַמָּד
אָה…

הַמַּתְבֵּן שֶׁל מִזְרָע עוֹלֶה בָּאֵשׁ!

יוֹם הַדִּין גָּדוֹל…

המקור

יוֹם הַדִּין גָּדוֹל…
סֵרַסְנוּךָ, סֵרַסְנוּךָ, יַא מוּחַמֶּד!
אָה…

יוֹם הַדִּין גָּדוֹל…
בְּלִי נַרְקוֹזָה, בְּלִי נַרְקוֹזָה, יַא מוּחַמֶּד!
אָה…

יוֹם הַדִּין גָּדוֹל…
הַבֵּיצִים בִּסְפִּירִיטִיגְנוֹזָה, יַא מוּחַמֶּד!
אָה…

 פרטים נוספים

גרסת משמר הנגב

מִשְׁמַר הַנֶּגֶב…
בִּיר-מַנְסוּרָה בִּיר-מַנְסוּרָה בִּיר-מַנְסוּרָה
אָה…

בקיבוצים שרו על סירוס ערבים ולא איזו חבורת נערים בהר ניטש כמון נערי הגבעות היום שהם סוג של גידול פרא ימני, אז ה"שמאל" שר על סירוס ערבי רחמנא ליצלן, מיטב שבמיטב במקהלות מתוזמרות וערוכות לפי מיטב העידון המוסקלי הראוי.. אלוהים ישמור לאיזה עולם נולדנו.

 

אז מה יהיה מה.

Read Full Post »

 

 

 

 

 

 

 

 

Read Full Post »

לאחרונה שואלים איפה הקיבוצים בעלי מגה ואיפה הדאגה שאמורה הייתה להיות בהקשר של הסכנה הנשקפת ל3500 עובדי מגה. איך הגענו עד הלום.

http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1001097238#fromelement=hp_morearticles

 

למה קולם של מנהיגי השמאל לא נשמע בעניין מגה, איפה שלי איפה גלאון, איפה?

קצת רמזים:

עסקה לא הוגנת (דו"ח התנועה לזכויות אדם) : https://www.hrw.org/sites/default/files/reports/israel0115he_ForUpload.pdf

תסמונת מסתורית גובה את חייהם של עשרות פועלי חקלאות מתאילנד

122 עובדים מתו בארץ בחמש השנים האחרונות, 43 מהם ממה שמכונה תסמונת "המוות הלילי הפתאומי". יש הסבורים שהסבר זה מכסה על מחדלים….

http://www.haaretz.co.il/news/health/1.2281881

לא פחות מכך נשאלת השאלה למה המדיה שותקת כאשר מתים עובדים זרים, למה המדיה שותקת כאשר מגה בבעלות הקיבוצים נוטשת את עובדיה.

 

איך אומרת גלאון בסרט המצורף:  " אנחנו מחוייבים לאינטרסים של הקיבוצים"  ….

 

מסתבר שהאינטרסים של הקיבוצים וחזירות חברתית הולכים ביחד.

Read Full Post »

 

 

 

Read Full Post »

ראשית הסבר קטנטן, במפא"י או כפי שהיא נקראת כיום המחנה הציוני במשך השנים רצו לבחירות מיליונרים, אפילו כבדים. ונשאלת השאלה האם ייתכן שבעל הון יכול להיות סוציאליסט, לדידי כמובן זה בלתי אפשרי.

 

בעל הון חייב להיות בעל יכולת לראות עצמו לפני הכל, על מנת להיות בעל הון עליו לצבור הון. סוציאליסט הוא בעד שיוויון חלוקתי וגו. זו סתירה פנימית שלא ניתנת לאיחוי. מה שלא הפריע לבעלי הון להגדיר עצמם כ"סוציאליסטים" ייתכן כי גם קיבוצניקים יחשבו כבעלי הון מהסיבה שהם לא מתייחסים לשיוויון חלוקתי בצורה פתוחה ודמוקרטית והם בעלי הון כידוע לפחות חלקם. היינו אינם משתפים את אזרחי מדינת ישראל ללא הבדל מין צבע או מוצא ברווחיהם, בהפסדיהם כמובן הם ששים לבקש עזרה ואף קיבלו מילארדים. המישוואה היא שישראל ערבה להפסדי הקיבוצים בעוד הם מתנהגים ברובם בחזירות כלפי שכירים עובדים זרים, ואף מגדילים לעשות במונעם כניסה לחברות של ערבים, נכים ובעלי נטיה מיגדרית שונה.

הטענה שישות יכולה להיות הן סוציאליסטים והן טייקונית חזירית או בעלת הון, היא טענה יחודית למפא"י או מרץ בישראל (שמאל ציונות בקצרה), אף שנודעו גם בעלי הון בעולם ששייכים לשמאל. הסתירה היא סתירה שאינה מובנית אלא אם בודקים מדוע משתלם לאנשים אלה להציג עצמם כשמאל.

ההסבר המתבקש הוא כי שיוכם ל"שמאל" מסיר מהם כל חשד להתנהלות חזירית, הם יכולים להיות חזירי על חברתיים, ולהתהדר בנוצות השמאל, ואיש לא אמור לחשוד בהם, או לשאול, הכיצד?

Read Full Post »

 

 

 

Read Full Post »

« Newer Posts - Older Posts »