יוסי שריד מת בגיל 75.

Read Full Post »

במפלגות השלטון השחיתות היא חלק מהמערכת, אמנם מפא"י המציאה את השיטות, אבל הליכוד לא איחר ולמד בשקדנות ואף הרחיב את גזרות השחיתות.

ובכל זאת פואד הוא מין משל מיוחד, שוב מדובר באדם שהיה ידוע שהוא מושחת שפועל בשיטות מאפיה, קבלן קולות במגזר עבור מפלגת העבודה, ואיש שלא בחל בשחיתות מיומו הראשון כאיש שררה, בצורה מבחילה שרק חלק ממנה גלוי או מדברים עליה. ואולם רק לאחר שהציג עצמו כמועמד לנשיא בתמיכת סתיו שפיר שמכה על חטא עכשיו והרצוג ועוד כמה צדיקים מטעם עצמם, במיוחד אחרי שהתראיין ואמר "רבין היה רוצח"  כנראה כדי לתרץ את הטענות נגדו כמפקד סיירת שקד רק מאותו רגע פואד נגלה בקלונו, עד אז שמרו עליו, עטפו אותו בצמר גפן בלתי חדיר לשלטון החוק.

עד כמה שלטון החוק בלתי נגיש לפואדים נוספים ? ניתן רק לשער שלעולם לא נדע עליהם.

Read Full Post »

Read Full Post »

http://artforum.com/words/id=56320

Read Full Post »

מעט פעמים יוצא לי לקרוא תשובה פולמוסית כל כך רהוטה, חכמה וקולעת.

הנה גבריאל בן צור מהארץ עונה לשמן הקרח כהגדרתה של רוז.

האנטי ציונות שלך היא תירוץ. אם בצרפתים עסקינן, אז בוא נצטט את ליוטר, גדול הפילוסופים של העת העכשווית. במאמרו "על ההיסטוריה האוניברסלית" הוא מזהה טענות מהסוג שאתה משמיע עם הכישלון של פרויקט החילון המודרני, אותו נרטיב הגמוני גדול שהתיימר להיות "אוניברסלי". קבוצת הזהות שלך ציפתה שמהר מאוד ה"אחרים" של החברה הישראלית יהפכו לחלק מהקבוצה הנאורה שלה. אבל הנה, השנים עברו ואותם "אחרים" הפכו דווקא אותך "לאחר". אמנם אתה עדיין חלק מהגמוניה תרבותית אבל אתה יודע  שתש כוחה. עוד מעט נספר לילדינו איך בישראל ניסתה קבוצת מיעוט לכפות על רוב את דעותיה בשם הנאורות; לחלן בכוח ילדים תימנים בשם הקדמה; לדחוק ימנים בשם הדמוקרטיה; ואפילו לשלוט על עם אחר בשם החירות והאחווה. נספר להם איך אותה קבוצה, ברוב חוצפתה הצברית, העזה לטעון שהיא מציגה את העולם הליברלי, הפלורליסטי והדמוקרטי.

http://www.haaretz.co.il/opinions/.premium-1.2784860?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook

Read Full Post »

משהו לאחרונה השתבש לזליכה, הוא אץ מצד לצד, מקפץ בכל משעול ומפיץ בשורה מעל כל גבעה, מיד ימין של ביבי הפך ליד ימין של המהפכה החברתית ההולכת ומתרקמת. מגש הכסף מסתבר הוא אחד הפלופים ולא פחות מכך הבלופים שאי-פעם שודרו כאן.

אם הגילוי הזה (מובא בהמשך מדמרקר) נכון, לאמור שמר זליכה הוא ולא אחר בזמן פואד ואולמרט, הוא הוא, במו ידיו חילק רישיונות חינם לנובל אנרג'י ולדלק, אותם אלה שהוא יוצא חוצץ נגדם במגש מלא הכסף, ייתכן שלא נזכה לראות את זליכה מסייע לנו למגר את שלטון הטייקונים. בסה"כ חבל.

ולדברים עצמם:

בואו נדבר היום על נושא מרתק:
"זליכה: לפתוח בחקירה פלילית כנגד מי שחילק לדלק ונובל את רשיונות הגז".
תזכורת: מי אחראי על פי חוק על נכסי המדינה? אדון חשב כללי כמובן. ומי היה החשב הכללי בזמן שחולקו רישיונות הגז לדלק ונובל? אדון זליכה כמובן. האם יתכן שזליכה קורא לפתוח בחקירה פלילית כנגד עצמו?????
אבל זה האיש. זה האינטגריטי שלו. זאת היושרה המקצועית. הגיבור החדש של מעמד הפועלים כמו ששר לנו ג'ון לנון. וכל אנשי המחאה הסימפטיים ושוחרי הטוב, כתינוקות שנשבו, נשבו בקסמיו ואין מי שיחשוף את ערוותו.
בימים האחרונים אני מוצף פניות של חברים שנתקלו בו מקרוב ששואלים איך זה יתכן ואיך זה שאף אחד לא חושף את פרצופו האמיתי של הזליכה ואת מהלכיו הנכלוליים לאורך השנים. ואין לי תשובה (תרתי משמע…). הרי עבודה עיתונאית פשוטה ביותר תחשוף את הנתונים השקריים, את המניפולציות, הרדידות והדמגוגיה. ויש לא מעט עיתונאים רציניים בסביבה. (לא, אני לא מתכוון לדן מרגלית).
שאפו מגיע למירב ארלוזורוב, צדיקה בסדום, שבניגוד לקו המערכתי פרסמה היום ראיון עם פרופסור עדי פוזנר שמראה את ההיפוך הגרוטסקי בין ימין לשמאל בנושא הגז. למיטיבי לכת, אבל מומלץ לקרוא עד הסוף.
http://www.themarker.com/news/1.2783319

מעניין לגלות שככול שמגלים יותר דברים הם גם מסריחים יותר ויותר ולא בטח שלא ריח גז בישול הוא זה שמסריח את הסביבה.

תגובתו של זליכה מהמאמר:

זליכה הגיב לדברים אלה ואמר כי "אמנם אין זה ממנהגי להגיב לשקרים והכפשות, אך שקר כה בוטה מחייב אותי לחרוג ממנהגי זה". לדבריו, "חוק הנפט והגז קובע כי מועצת הנפט, באישור שר האנרגיה, היא זו האמונה על חלקות רישיונות הנפט והגז. זאת על אף שבנכסים אחרים, שאינם רישיונות גז ונפט, יהיה האחראי החשב הכללי. עוד יודגש כי דיוני המועצה חסויים. לאור זאת, פניתי בתקופת כהונתי כחשב כללי בבקשה כי החוק יתוקן ונציג החשב הכללי יצורף למועצה. בקשה זו נדחתה על ידי השרים הממונים ולפיכך לא זו בלבד שלחשב הכללי לא הייתה כל סמכות, אחריות או נגיעה לחלוקת רישיונות הגז, אלא שאף נמנעה ממנו, בחוק, הגישה למידע בנושא. לכן אף אינני יודע מתי חולקו הרישיונות והאם בתקופת כהונתי או לאחריה. ס.צ

"כעת, בדיעבד, אפשר להבין מדוע היו פואד (בן אליעזר), שר האנרגיה, ואולמרט מעונינים כי לי או לנציגי לא תהיה כל גישה לתחום וברור לכל בר-דעת כי לו היתה לי גישה לא היינו עומדים היום בפני הקטסטרופה שבמסגרתה אולמרט, פואד ואנשיהם חילקו את האוצר הגדול ביותר שהתגלה פה אי-פעם ללא מכרז, ללא תמורה ובחדרי חדרים. ס.צ

האמת לא גלויה לנו, אפילו אם נתיימר, אבל מה שברור שמניפולציה וקומבינה היא מפלט די נוח, גם אם יתברר שזליכה לא חילק את רשיונות הגז, יש טעם לפגם בכך שאדם שהיה חשכ"ל אצל אולמרט ופואד בזמן חלוקת השלל הופך להיות מרטיר של מהפכה חברתית, מספיק נוכלים הפכו עורם בשנים האחרונות.

דבר נוסף לא קיים אפילו בסדרה שמתגלה כרדודה של הבמאי הדגול צוברי שאיש לא עסק באולמרט ופואד, ודווקא לאחרונה ניסה רביב דרוקר לקדם מבט שונה וסלחני על אולמרט. כנראה לא הולך לאנשים האלה.

כאילו לא די בהרשעה המהדהדת של ראש ממשלה נוכל או הארכי נוכל מר אולמרט, בין היתר מתברר שהנבל הזה גם חילק חינם לטייקונים רשיונות גז, בצוותא עם איש מפלגת העבודה הסויצאל דמוקרטית מעניין מה דעתם של אנשי המחאה החברתית הגב שפיר ושמולי, מתי נשמע מהם את דעתם בעניין פואד, הנה סיבה למה השמאל הוא לא רלוונטי, מי כאולמרט הפך להיות גיבור השמאל הבורגני. אולי עוד צפויים גילויים ואולי באמת יש להרים את הכפפה ולחקור מי חילק חינם רישיונות חינם לחברות הגז ולטייקונים.

http://www.themarker.com/news/1.2764922

Read Full Post »

הקשר בין שני אלה מתברר בעין השביעית שעה שהאורקל הדגול החדש זה מכבר בעיתון הארץ, האלפר של השמאל טוען מעל  דפי העין השביעית שטיעונים מבוססי מוסר אבד עליהם הכלח..

הנה הציטוט המלא מדברי "ההגות" של רוגל : יהיו שיטענו כי בניגוד לעבודה כשמאי רכב או אדריכל נוף, עיתונאי מחויב לנורמות המוסריות הגבוהות ביותר ועליו להיות ללא רבב, כי הוא מבקר את השלטון, או למצער איזו מסעדה. אבד הכלח על ההשקפה הזו. היום כל אחד הוא עיתונאי. כל אחד הוא כלי תקשורת. כל בעל פרופיל בפייסבוק יכול לפרסם ביקורת פומבית על ראש ממשלה או מסעדן. מה כבר ההבדל בין כתיבתו של רוזן ב"ליברל" לבין הציוצים, הפוסטים והבלוגים שזכותו לפרסם בכל עת שיחפוץ?

ובכן לאחר שרוגל מצהיר שסגולות העיתונאי נמוכות במיוחד, נשאלת השאלה איך הוא הפך זה מכבר לאורקל הצדקני של ה"שמאל הרדקלי"  כנראה שלהיות צדקן שמאלני כל כך מוחצן  זה די עונה לטענותיה של רוזאן בר שמדובר בסה"כ  בגלוח ראש שמן, אממהה..

רוגל שטוען בעניינו של עמנואל רוזן שאין למוסר כל ערך או תפקיד בממלכה השביעית, ועיתונאי לא חייב להיות בעל מוסר, יוצא נגד  מדינת האפרטהייד היא ישראל (הרי אפרטהייד נפסל כי אינו מוסרי לא ככה?) , ומה פסול באפרטהייד? כנראה שיש לרוגל סטנדרטים כפולים, או צביעות שומנית במיוחד.

הרי אם למוסר אין מקום בשיפוט ומבט על אדם כמו עמנואל רוזן, מה לשיפוט כזה בעיני "השמן גלוח הראש" דווקא במבט ביקורתי בפניה המחוטטים של ארץ האפרטהייד, איך זה שכאשר הוא נזקק למוסר הוא מצליח להטיח בפני  מדינה שלמה שהיא " מדינת אפרטהייד" אבל אותו מוסר נעלם כשמדובר בעמנואל רוזן?

http://www.the7eye.org.il/108462#comments

http://www.haaretz.co.il/gallery/media/1.2782783

Read Full Post »

for the Mu­se­um Lud­wig

http://www.museum-ludwig.de/en/exhibitions/are-there-animals-in-heaven.html

Read Full Post »