לאחר הפרסום השבוע על הקלטות של שיחה פרטית בין היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט ליו”ר לשכת עורכי הדין לשעבר, אפי נוה, שבהן מלין מנדלבליט על חוסר קבלת ההחלטה של פרקליט המדינה לשעבר שי ניצן בעניין עילת סגירת התיק של מנדלבליט שנחשפה בחדשות 12, התעוררו תגובות רבות של בכירים במערכת המשפטית בעבר ובהווה. היועמ”ש לשעבר עו”ד יהודה וינשטיין, שסגר את התיק של מנדלבליט עת האחרון שימש פצ”ר ב”פרשת הרפז”, שבה היה חשד כי שיבש חקירה, אמר ל”מעריב־סופהשבוע” לאחר הפרסום: “החלטתי לסגור את התיק של מנדלבליט ראויה”.
וינשטיין הוסיף כי “אינני מתכוון להביע עמדה למצער לעת הזו באשר לעצם בקשתו של מנדלבליט משי ניצן, הכפוף לו, לשנות את עילת הסגירה כפי שזו נקבעה על ידי”.
https://www.maariv.co.il/news/law/Article-795950
מכאן שעילת סגירת התיק של מנדבליט היא אין ראיות, הרי כעת אומר היועמש הקודם שאינו רוצה להיכנס לעניין עילת סגירת התיק, הוא היה עושה זאת ללא בדל ספק, אם היה סוגר בעילת חוסר אשמה.
לכן מנדבליט הוליך שולל וממשיך להוליך שולל, ונסחט ע"י שי ניצן, וצל גדול אם ההחלטות שלו היו נקיות משיקול זר. בכל מקרה אסור היה לו להיות יועמש, הרי התיק לא נסגר ועדיין הוא פתוח עד רגע זה, כי העילה אינה חוסר באשמה.
