"החקירה" הזו היא חקירת טיוח, לא הולכים לחקור את הפרשה הזו על כל היבטיה, כמו מי קבר את הפרשה? מי מלכתחילה יצר את המציאות, איפה היה הרמטכ"ל האם בנותיו של הרמטכ"ל גם יכלו להיות סוהרות שמסרסרים בהן? הפרשה הזו לא תסתיים לפני וועדת חקירה לפשעי הפרקליטות, ואסור לצפות שתסתיים ללא חקירה ממצה ויסודית. פרקליט החוטיני איסמן הוא חלק מהבעיה, הוא לא צריך להיות פרקליט מדינה, כמו ששר שיש עליו חשד לאונס לא יכול להיות שר משפטים. הגוף החוקר צריך להיות מישהו מחוץ למערכת. המערכת שייצרה את הפשע. "מי יחקור את החוקרים" זו השאלה.
במדינת חוק איסמן היה מחוץ למערכת החוק, סוטה מין לא צריך להיות פרקליט מדינה, הוא בטח לא אמור להיות בראש גוף שחוקר סרסור בסוהרות – לאחר שאותו גוף קבר את החקירה – בחקירה "מחדש" לא נאמר שיחקרו את הפרקליטות – שם הבעיה! לאחר ה"כבוד" שהפגין כלפי נשים – איסמן אינו האיש שצריך לחקור או לעמוד בראש הגוף החוקר.
