איני יודע למה יש מהות שקרית בהתנהלות המדינה אולי זה קשור באיש הקטן שהקים אותה , הצווחן עם המכנסיים הקצרים.
בכל אופן הדיון שעליו כתבתי נחסם- בדה מרקר ע"י מנהלת קפדנית ולבלרית, אחרי שהפליאו נערי המקהלה לקלל ולטפל ב"פושעת" שהניחה מראה מול פני החברה- כותבת הפוסט, מראה אמתית שאיש לא יכול לטעון שעובדתית אינה נכונה, היינו ששוקן הוא מגדולי המפיצים והתומכים בפרסום דרך עיתונו בסחר בנשים ובזנות, ונאמר כי השופטת דורנר קבעה שמדובר בסרסרות , אחרי כל אלה נותרה החברה הישראלית עם סמני שאלה.
אני לא מכיר שום מדינה בה אדם כזה עם מעשים כאלו היה מצליח לשרוד ללא אכיפה של החוק תוך כזו התיחסות מקילה וציפצוף גס כל כך, אני מתקשה לראות מדינה אחת בעולם דמוקרטית בה מו"ל כזה חשוב מתפרנס מהפצת פרסומת של נערות ליווי, ובארשת מכובדות כל כך מזוייפת הוא ממשיך להטיף בין היתר על שמירת שלטון החוק, אגב המטרה שלי ברורה אני תורם מפה את האלפית עזרה שאני יכול למען הגברת סימני השאלה מעל ראשו , ולו במעט ולו באופן מינורי, זו המטרה שלי ותו לא.
הנה כי כן מר שוקן היקר מלא תוכחה כלפי אהוד אולמרט הפוחז שבעזרת פרופסור פרידמן פוגע בשלטון החוק, שימעו שמיים והאזיני ארץ , מר שוקן חרד לשלטון החוק, זה אותו אחד שמצפצף על פסיקה של בית משפט בכל הקשור לפעילותו שלו לאורך זמן לא קטן בהפצת זנות וסחר בנשים, יש פסק דין ממנו הוא מתעלם, ואיך יוסבר שגורמי אכיפת החוק לא אוכפים עליו את החוק, ההרגשה שהוא מעל החוק , מטלטלת אולי תמימים כמוני, אולי את הנשים הפועלות נגד סחר בנשים ופועלות נגד זנות , אבל את שוקן ואת שלטונות החוק בישראל, יוק, כלום לא יכול להם .
היום מפרסם מר שוקן מאמר בקורת כאמור על אולמרט, בו הוא תמהה על הנסיון של אולמרט לקעקע את שלטון החוק.
http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1026141.html
האם שוקן ממלא אחרי דרישות שלטון החוק בעצמו?.. מסתבר שלא, אבל קל להטיף לאחרים, שעה שהוא עמוס שוקן ברגל גסה מצפצף על החלטת בית המישפט ושם ללעג את שלטון החוק. שוקן כך עושה רושם לא רואה בחוק מחסום לאנשים דוגמתו, הוא מעל לחוק מסתמן , החוק נועד רק לבני תמותה פשוטי עם ואפילו לאולמרט שפרש בגלל עבירות שבהן חטא, ראש ממשלה בישראל משלם מחיר על חטאיו וזה בסדר-גם מבחינתי, אבל עמוס שוקן שחוטא שנים ויש פסק דין העומד מעל ראשו, מצפצף על החוק .
שנים כתבתי על זה, בכל מיני פורומים, לרוב לא זכיתי לתגובה, הרימו גבה וציפצפו, האמת היא שכאשר נתקלתי בדיון בדמרקר חוותי דז'ה וו מסוויים, אבל אני חושב שרק תמים יכול להאמין שמשהו ישתנה , יש כנראה במערכת החוק ה"מפוארת" בישראל אנשים שמעל לחוק, אולי יש רשימה סגורה וחשאית בה אנשים מסויימים יכולים לעשות מה שעולה בראשם בלי לשלם מחיר, ע"ע עמוס שוקן מו"ל הארץ ומו"ל עיתון העיר. עמוס שוקן טול קורה בגודל עץ ענק מבין עיניך.
עוד תהיה אחת לי , עמוס שוקן מוקף אנשים נאורים, באמת בלי ציניות, עיתונאים סופרים ואנשים שאין לחשוד בהם , בעלי כוונות ורקורד, איפה קולם?
מה הם שותקים ? האם פרנסה וכסף בורגני מטונף שמושג ע"י הפצת תועבה באמת חלאתית מהסוג שמתרחש שנים במסגרת פעילותו של שוקן אינה ראויה שתכנס לתוך זוית ההסתכלות שלהם, כמה שקרים כאלה מחביאים באותם מקומות מורמים מעם, מדוע ההרגשה היא שרשות כוחנית למדי כמו רשות האכיפה בישראל , כה חסרת אונים מול רשימה מצומצמת של "נאורים" ומי שברשימה הזו כמעט יכול לעשות ככול העולה בראשו?
הדיון שנחסם –
מאד מרגש שאתה כותב על זה ושאכפת לך! תודה!
מבקשת רשות לצטט את הפוסט שלך אצלי בבלוג.
בבקשה רק אל תשבחי אותי יותר מידי זה לא מגיע לי.
פשוט הבאתי את הפוסט כולו, לא עסקתי בשבחים, למרות שאני מעריכה את מעורבותך ונקיטת העמדה החד משמעית שלך.
שלחתי תגובה לכתבה של שוקן אודות הפרידמניזם, ושוב כהרגלי, פניתי אליו ואמרתי לו שהוא סרסור, אבל צינזרו את התגובה.
כמה חבל!
תודה על הפוסט וגם תודה ענקית לאיריס על הנחישות.
מכעיס אותי נורא ונראה שאעשה את שלי בעניין.
נבצר ממני להכנס לרשת כמעט, בימים הקשים האלה, וזה מגביל אותי מצד אחד, ומצד אחר, זה שינוי.
מרענן או לא איני יודע לומר.