הבלוג של מיכאל – בלתי תלוי

משני טעמים:

א. רוזן ומעלליו ידועים זה מכבר, למשל בבלוג של רביב דרוקר מתאר רביב כי נודע לו בזמנו על מעלליו ואפילו סיפורה של א' שפורסם בתחקיר הארץ, נחשד להיות אונס, אפילו לא הטרדה. רביב ידע ולא העביר את זה לממונים עליו?
ב. גולן יוכפז לפני תפקידו בערוץ 10 ידע על מעללי רוזן סביב הפיטורים שלו בערוץ 2, משום שתפקידו בערוץ 2 בדיוק בזמן שעמנואל רוז פוטר על רקע של הטרדה מינית הצריך ידיעה כזו, או לפחות סביר שידע, איך בהיותו מנהל בערוץ 10 הוא לא "זוכר" את מה שאירע?

לאחרונה בד בבד עם פרשת עמנואל רוזן מדברים על עוד מקרים כולל מקרה אונס בערוץ 1, אם לא יפרסמו זאת ואם לא תיפתח חקירה יש להניח שהאמינות של התקשורת כולה תהיה במצב רעוע אפילו יותר מאשר היא כעת.
הסבירות שלא תפתח חקירה אפילו סמויה מטעם המשטרה לאירועים שקרו בערוץ 1 מחשידה, זה פשע, ופשעים חייבים להיתברר ולהיחקר.

זאת ועוד, יש מסך עמום של שתיקה ונסיון לעמעם את הפרשות הללו דווקא ע"י הנאורים, אלה שכל פעם שאיזה רב מועד או מישהו ממחנה מסוים מועד ובמיוחד אם זה קשור בעבירה מינית הם ששים לחגוג ולבצע אאוטינג, אין ספק שיש הסתרה והשתקה של אותם גורמים שמנסים להשתיק את הפרשות עצם העובדה שמעללי רוזן מתפרשים על עשרים שנה זו שערוריה שאין דוגמתה, הם הסתירו ומנעו אינפורמציה מהציבור ואיפשרו המשך התנהלות מהסוג שכעת נחקר ע"י המשטרה. הם בכוונה כעת מצמצמים את הדי הפרשה, חלק מושך בכתפיו בהכנעה אופיינית לאנשי תקשורת, בנוסח "נמתין ונראה" כאילו שעשרים שנה של המתנה זה לא מספיק.

השאלה היא מה עדיין מסתירים מאיתנו, האם זה תפקידה של התקשורת להסתיר? למנוע אינפורמציה פלילית על חבריה, להשתיק מעשי פשע, למנוע חקירת משטרה בכוונת מכוון כאשר מתבצעים פשעים?

מכלב השמירה של הדמוקרטיה הפכה התיקשורת הישראלית, לכלב מנומנם ששומר את הפשעים של חבריו קרוב לחזה, ומונע חקירות, הקשר של ההשתקה לא פחות מרשיע וחבלני מהפשעים עצמם שמיוחסים לעמנואל רוזן ולחבריו.