אדם שכבר המבקר הזהיר מפניו, אדם שהולך להשתכר פי-שניים מפישר, אדם שטעה בגסות בתפקידיו הקודמים בצמתים הכי חשובות, זוכה למשרה הזו בגיל 70 כמה שההחלטה הזו מדכאת במובן שהיא מלמדת על התקבעות המחשבה.
זה נכון שאנוכי בצד השני אידיאולגית, אבל אפילו הממשלה הימנית הזו, יכולה הייתה למצוא מישהו פחות מדכא מפרנקל, איזו תיקווה גלומה במינוי של האיש המאובן והמושחת הזה?
מה כבר פרנקל יכול לתרום?
מהעיתונות:
דו"ח חריף של מבקר המדינה משנת 2001, בו נקבע, כי במסגרת תפקידו כנגיד, פרנקל הזרים לכיסו מאות אלפי שקלים שלא הגיעו לו על פי דין. בעקבות הדו"ח, בשנת 2002, נאלץ פרנקל להחזיר לקופת המדינה 238 אלף שקלים, זאת אחרי ביקורת קשה ביותר מהציבור. לפי הדוח, פרנקל סידר לעצמו בבנק, בעזרת מנהל בכיר שהיה כפוף לו, "הסדרים כספיים מיוחדים" – שמשמעותם המעשית היא חבילת כספים גדולה, וחוקיותן מוטלת בספק וזכה לביקורת ציבורית קשה ביותר. יו"ר ועדת החוקה דאז, אופיר פז-פינס הגיש תלונה למפכ"ל המשטרה, רב-ניצב שלמה אהרונישקי, בדרישה לחקור את ממצאי דו"ח וח"כ יוסי שריד, דרש את שלילת פרס ישראל שקיבל – הצעה שלא התקבלה.
http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000857949#fromelement=hp_folders_585
הבלוג של מיכאל - בלתי תלוי 
