השמאל לו היה כעת בשלטון, הייתה פורצת בעזה מלחמה עקובה מדם. זה נמנע, ע"י ראש ממשלה בעייתי, וממשלה בעייתית. אבל זו עובדה.
צריך להודות שבעולם לא מושלם, הממשלה הזו נהגה באחריות ראויה לשבח בהקשר של מה שהתרחש בדרום, מלחמה תמיד היא אופציה, אבל היה ברור שלאחריה, נהיה באותו מקום או במקום דומה, מינוס מספר בלתי ידוע של הרוגים. והממשלה הבליגה בעיקר ראש הממשלה, וטוב שנהג כך, מלחמה תמיד יכולה לפרוץ. תמיד אפשר למות ולהרוג. אבל עדיף לחיות.
השמאל דווקא השמאל ממש דרש! מלחמה, כמעט בצורה מעוררת גיחוך. זה שמאל שהפך בהדרגה לא רק אצלנו לבלתי רלוונטי, בבריטניה השמאל שבוי בידיו של מנהיג שתומך בפאשיזם איסלמי, לא רק שהוא אנטישמי, אלא שהוא פשוט כ.. איש שמאל שהיה אמור להיות הומניסט, תומך בניאו נאציות איסלמיסטית זו לא רק הזיה זו סכנה. כל מדינה הייתה צריכה לגנות את הלייבור, בעיקר מצד שמאל, כבר ראינו מה קרה באירופה. אולי אירופה רוצה להתנקות מיהודים, והפעם השמאל ייעשה את המלאכה. אבל יש שתיקה וקריצה לגבי מנהיגותו של קורבין אם היה מדובר במנהיג ימין הייתה קמה צעקה, לשמאל מותר.
כאשר ברור שאין בכלל לתלות את המופעים הפאשיסטים של האיסלם, באיזשהו גורם חיצוני, אסד לא רצח חצי מיליון בגלל הציונות, אלא רק ואך ורק בגלל התרבות הניאו נאצית שבתוך הרדיקליזם של האיסלם של השנים האחרונות. ועדיין רוב השמאל לא רואה בעיה עם אסד, עם ישראל כן – ישראל היא הסכנה לפי השמאל לדמוקרטיה ולערכיה, ולא רוצח המונים – והשכונה בה נמצאת ישראל היא הרי אירופה הקלאסית, והנה אותה ישראל בראשות הימין שנמנעה מלצאת למלחמה, למרות כל הפרובוקציות של החאמס. והיא בעיני השמאל הרוע בהתגלמותו.
אין זה אומר שהימין טוב, הגון וקוהרנטי, אבל כשיש מנהיג כמו קורביין בבריטניה, ובישראל בהפגנה על שוויון, הצד הפלסטיני דורש לפדות את פלסטין, כל פלסטין, בדם ואש, אולי לא כל הפלסטינים רוצים להשמיד את ישראל, אבל זה הוגן לחשוב שרובם רוצים בחיסול המדינה היהודית שהאו"ם הכריז על קיומה.
כבר אין חלוקה, זו שלהם וגם זו, פלסטין מהים עד הנהר, ואיש שמאל הגון חייב להודות שזה לא פתרון שתי המדינות. מה זה?
שאלה טובה.
השמאל היה זה שצריך היה לשאול בכנות מה נשאר מפתרון שתי המדינות, לא בעקבות חוק הלאום, בעקבות הסירוב הפלסטיני לכבד את ההגדרה העצמית שהאו"ם הכריז עליה של העם היהודי, וזכותו למדינה משלו. לצד פלסטין כמובן, אבל השמאל יכול להכיל כל מעשה אלים מצד אחד, של פלסטינים ושל השמאל עצמו.
האלוף שמזהה תהליכים לא זיהה שום תהליך כשעמירם לוין דיבר אצל הנאד הנפוח רביב דרוקר בתכנית המקור ; מה הוא הולך לעשות לפלסטינים – עיני העגל של השוטר הצבאי כנראה היו השראה רוחנית לדיבור פאשיסטי, האבסורד הוא שלהיות פאשיסט ולהודיע מעל המרקע שייעשו פשעי מלחמה בפלסטינים אם וכאשר, ניתן רק לאנשים שהם בקבוצה מוגדרת "שמאל" בנוסח שקרוב יש לשער לאלוף שמזהה תהליכים, אם לעמירם לוין הייתה כיפה הוא היה מוחרם, והיה אפילו נתבע בבית משפט. למזלו הוא גדל במחנה הנכון ויש לו היתר להיות פאשיסט.
כל התהליך הזה בו השמאל שמטיף לכולנו על שלום ואחוות עמים בסופו של דבר הוא זה שעושה הכל ההפך, במין תהליך מוטרף והזוי. זו התורה כולה על רגל שמאל.
כתיבת תגובה