הבלוג של מיכאל – בלתי תלוי

הראנו כבר שכך נהגו בלהב 433 טרם פתיחת חקירה כך מעיד עו"ד שהיה ראש מחלק חקירות בלהב 433.

אבל זה כתוב גם בספרי לימוד. יש מצב שיועמש לא מודע לכך?

גם הוראות המשטרה קובעות, הכול בכתב

תשובת פרקליטי נתניהו פרסום אלי ציפורי טוויטר:

פרקליטי נתניהו: “המזכר שהעביר מנדלבליט מבזה את החלטת בית המשפט״: ״החלטתו של ביהמ״ש היתה קצרה, פשוטה וברורה: על הפרקליטות למסור להגנה את האישורים ׳בפורמט הקיים לגבי כל אחד מהם׳. לא מזכר ולא רישום בדיעבד. המזכר שהוגש אינו מציית להחלטת בית המשפט הנכבד, והוא עולה כדי עשיית דין עצמי״. pic.twitter.com/eRyBZZKwgU

— אלי ציפורי (@elizipori) January 5, 2021

לפי תשובת היועץ לא ניתנה כל החלטה בכתב על פתיחת חקירה, אלא הוא ישב בכל מיני ישיבות ועשה ככה וכך ואין לו למעשה שום הודעה בכתב או בפורמט אחר, הוא מציין ישיבות ופורטוקולים שם באופן אישי נתן "אישור".

תשובתו המלאה כאן:

https://xn—-8hcdjg1aqa6a1cp.xn--9dbq2a/%D7%AA%D7%99%D7%A7/67104-01-20/%D7%9E%D7%A1%D7%9E%D7%9B%D7%99%D7%9D-%D7%A0%D7%95%D7%A1%D7%A4%D7%99%D7%9D/964

טענת בית המשפט שעליה לא נתן היועץ תשובה כנראה:

למעשה ליועץ אין אישורים אלא אם בית המשפט יקבל את טענת היועץ שאישור הוא הנהון בראש לשוטר קצין או פרקליט "באופן אישי", אם ככה המצב, אבדנו. אין חוק במדינה.