דרמה בבית המשפט
— כנרת בראשי kinneret barashi (@BarashiKinneret) November 3, 2021
התובעת תירוש מודה
אין טענה שהמניע של נתניהו לפיטורים של אבי ברגר היו תלונותיו של אלוביץ
התובעת מודה שסעיף 61 לכתב האישום הוא פייק
וכך גם הסעיפים הקודמים
שתפו
הפצצות בבית המשפט לא מפסיקות:
— גיא לוי Guy levy (@levyguy77) November 3, 2021
עכשיו מתגלה שנתניהו פיטר את אבי ברגר, רק לאחר התייעצות עם אביחי מנדלבליט והיועצת המשפטית שלומית פרגו ברנע ואחרי קבלת אישורם ואישור היועמ"ש וינשטיין.
מה לעזאזל קורה כאן???
כך עקץ השופט בר-עם את אבי ברגר:
— אלי ציפורי (@elizipori) November 3, 2021
עו״ד בעז בן צור לברגר: ״כל פעם שאתה רוצה להתחמק אתה אומר ‘חשיבה ביקורתית׳ ו׳ראייה כוללת׳״.
השופט בר-עם: “זה שלושה דברים – חשיבה ביקורתית, ראייה כוללת והנחייה שקיבל מהשר ארדן – זה מה שאנחנו שומעים ממנו כל הזמן״.
בן צור: ״נכון, שלושה דברים״.
דרמה במשפט נתניהו!
— 👑🇮🇱🇺🇸Ariel Iluz👑 (@Ariel_iluz) November 3, 2021
התיקים קורסים ובתקשורת מסתירים.
שתפו את האמת! pic.twitter.com/E7YgG62ujA
כתיבת תגובה