Feeds:
פוסטים
תגובות

Archive for the ‘היסטוריה’ Category

כשאני שומע את השקט מין אוקסימורון כזה אני יודע למה השמאל בישראל כל כך רקוב ומחליא. בדומה לאמריקה שם מועמדת רקובה וכנראה מושחתת הגברת קלינטון איפשרה את בחירתו של המטורף טראמפ – כי אפילו אנשים שמצביעים עבור הדמוקרטים לא היו מסוגלים להצביע עבורה, אין לי הרבה הסברים למה בחירת ביבי עדיפה (לא הצבעתי עבורו) זולת הסבר אחד – אף אדם תבוני והגון לא יכול לבחור בקבוצת אנשים שכאשר שלטה כאן נחטפו תינוקות. והגרוע מכל אותו שלטון מפא"י ואנשיו עד היום, עושים הכל, אבל ממש הכל כדי שהנושא הזה לא יבורר עד תום. במשך שנים היה איפול והשתקה ממסדית למניעת ברור העניין הנפשע הזה.

כל פעם שמתפרסם בהארץ טור כלשהו על חטיפת ילדי תימן, גם כיום,  טור ארוך של טוקביסטים שלא ניתן לכנותם אלא ניאו נאצים לועגים לחטיפה אפילו מכחישים שהייתה – כולם אנשי שמאל מעולם לא נתקלתי באיש ימין שלועג לחטיפת ילדי תימן. מי שיוצא לו לקרוא את הגזענות הגרבוזית הטיפוסית יודע על מה אני מדבר. יש הטוענים שגם ההצעה הנדיבה של מיכאלי לקחת ילדים ממשפחתם, היא אותו רעיון שכבר נוסה בזמן ימי שלטון מפא"י – היינו חטיפת ילדים מאנשים תמימים וחלשים.

אם זה השמאל – ברור שאני מכליל הרי מאיפה באתי אני איש שמאל בעצמי בדרכי שלי, שלא יכול ולא מסוגל  כבר לתמוך בקבוצה כל כך גזענית וגרוע מכך, ולכן כמובן שאסור בתכלית האיסור להצביע עבורו. כן ביבי עדיף. (למרות שלא אצביע עבורו)

Read Full Post »

  • פעם ראשונה- את מה שאירע באלטלנה, אבל ממש בדיוק מה שאירע – בלי שום בדל שינוי, רק החליפו את הימין בשמאל, הפעם הימין, מפעיל תותח קדוש, מה היה קורה? מה היו אומרים?
  • תארו לכם את רצח רבין, רק בהבדל אחד, ביבי ראש ממשלה, רבין ראש האופוזיציה, ביבי נרצח, מה היה קורה? האם היה יום אבל מוכרז, סליחה שבוע אבל?

 

אנחנו יכולים ללמוד ממקרה אלטלנה על הדרך בה הימין מנציח את נרצחיו לעומת השמאל, איש מבין נרצחי אלטלנה לא הפך קדוש, הם אמנם מוזכרים ויש טקס זיכרון, אבל לא כנס בכיכר. אין צורך גם להוסיף שהרצח שהפך להיות "ממלכתי" וגם התותח עצמו הפך לקדוש, אף על פי כי חלק מההרוגים שנרצחו בעודם מרימים דגל לבן לכניעה, חלקם שוחים במים, ומישהו יורה בהם בדם קר. רצח מדרגה ראשונה בכוונת מכוון. במלוא הדעת.

יש מערכת משומנת שיוצרת תודעה ציבורית שמנהלת את הדרך בה אנחנו זוכרים דברים.  הופכת את כל הדברים, ככה שהזיכרון הופך לסוג של מניפולציה, השמאל הרבה יותר מתוחכם מהימין, הוא יוצר בכוונה נרטיב שמעמיד את הימין כולו כמי שבדרך כלל בצמתים קריטיים, רוצח. ואילו השמאל באותם צמתים, מקיים מצווה אלוהימית או מצווה של איזה אבי אומה שצווח ממלכתיות לרצח שהשמאל מבצע יש מין סיכום מתודי שמפחית את עוצמת הבחילה מהמעשה אפילו לכלי הרצח נותנים שמות חיבה – התותח הקדוש, חיסול מרד, וכיוצא בזה.

בזיכרון אין שם מוכר וזכור, של נרצח אחד באלטלנה – אנחנו לא יודעים ממש מי נרצח שם לא ראיינו את משפחתם – בכוונה.  אנחנו לא מכירים אינטימית אף אחד מהנרצחים, וזה די דומה לרצח אלפי האנשים שבא בעקבות אוסלו – גם אותם אנחנו לא זוכרים כאילו מישהו הנחית עלינו פקודה מלמעלה. אומרים ומנמקים: ראשית האחריות לרצח היא על ד"ר גולדשטיין בלבד – לפניו לא היו רציחות וטרור – שקר מוחלט, אלפים נרצחו, אפילו אם נקבל את הטיעון השקרי  שגולדשטיין "אשם" בלעדית להתחלת מעשי הטרור שבאו בעקבות אוסלו, ונקבל כפי שאנחנו אמורים לקבל שגולדשטיין הוא רוצח שפל ונתעב שרצח מתפללים חפים מפשע, למה כל אותם אלפים של נרצחי אוסלו  אלמוניים?

 

למה אנחנו בכוונה מכוונים לשכוח את נרצחי אוסלו למה הממלכה לא דואגת להנציח אלפי נרצחים?

 

הרי אלפים נרצחו בלי קשר לאשמה, אלפי בני אדם נרצחו ואיש לא מזכיר אותם בעצרת ממלכתית עם אלפי משתתפים או אפילו מניין משתתפים.

שלא תהיה טעות אנחנו לא זוכרים את הנרצחים כי מישהו בכוונה מונע מאיתנו לזכור אותם, זה לא מקרי. רוצים לקבוע שרק הימין רוצח ומביא למעשי רצח, זו הסיבה היחידה.

במקרה אוסלו לא מוכן איש לקחת אחריות, אפילו נניח והימין אשם, להבדיל מרצח רבין בו הימין אשם לכאורה, במקרה של אלפי נרצחי אוסלו אפילו חוששים להאשים את הימין, מסיבה אחת פשוטה, כל בירור, יביא למסקנות שאותם השמאל בפירוש רוצה לדחות, לא מעוניין שתהיה בדיקה, אפילו ברמה אקדמית. סתימת פיות, הכחשה כאילו לא מתו אלפים הם סתם נעלמו.

 

למה אף מאיתנו למעט חברים קרובים ומשפחה לא מכיר ולו נרצח בודד של הסכמי אוסלו – אפילו אם לא השתתפנו במלחמות אנחנו מכירים חלק מהנופלים אינטימית , גם כאשר נרצחו אנשים במלחמה אזרחים, זוכרים אותם ומנציחים את נרצחי אוסלו מרחיקים בכוונה מהתודעה, יש ממש טרור תודעתי, שמונע את הזיכרון שלהם, אנחנו זוכרים את המתים במלחמות, לנרצחי אוסלו אין שם, אין זכר, נעלמו מעל פני האדמה, בלי השארת לו בדל זיכרון.

הימין ממש אצילי ביחס לאלפי הנרצחים של אוסלו, הוא ממש לא תובע מכולם לזכור את הנרצחים – כי המניפולציה של גולדשטיין כאשם בלעדי אפילו זוכה להבנה בימין, הבעיה אינה רק חוסר הזיכרון אלא הסיבה האמתית לכך שבכוונה איננו זוכרים את נרצחי אוסלו, כאילו אוסרים עלינו לדעת מי הם, מי נרצח, למה, מי רצח אותם?

אני רק אציין שתמכתי בהסכם אוסלו, ולו בגלל ששלום בעיני זה דבר שלעולם אסור לוותר עליו. גם היום אהיה מוכן לתמוך אבל בלי קשר, מתו אלפים, מי משכיח אותם בכוונה?

המניפולציה בעקבות רצח רבין וגם המניפולציה שגרמה לנו לשכוח את הנרצחים שלשמאל יש אשמה ולו חלקית במותם או ישירה במותם, אינה מקרית. מישהו יצר מצב בו מי שנרצח ע"י בן עוולה מימין הופך למרטיר, ואם היה נרצח ע"י אנשי שמאל, כמו שנרצחו בדם קר נרצחי אלטלנה – ולו לפחות אנשים ששחו במים, איש לא היה זוכר את שם הנרצח, לא רק זאת, יש הצדקה מלאה לרצח זה הקטע המצמרר אנשים שמגדירים עצמם הומניסטים וידאגו לבוא חשבון עם רצח בדם קר של מחבל, מתירים בהבנה את רצח האנשים ששחו במים כאשר הוטבעה אלטלנה – התיאור הגרפי של רציחתם נמצא בספרו של יצחק רבין "פנקס שירות". אפילו לירי באנשים ששחום במים ולא היוו כל סכנה – אפילו שהיו אנשים מהפלמ"ח שסירבו לירות ביהודים, אין אפילו בדל גינוי, אין אפילו שאלה למה היה צורך לירות במי שנכנע במי ששחה במים ולא היווה סכנה מי נתן את הפקודה לירות בהם?

 

בבחירות שהביאו לבחירת אהוד ברק (אני הצבעתי בעד אהוד ברק אז) נרצח פעיל ליכוד ע"י בריונים ששכר אהוד ברק, ששולם להם כסף מזומן, שאגב המשטרה לא חקרה, פעילו הליכוד נרצח וזה עבר בשקט כאילו מי שרצח אותו זה חייזר. לא הוזכר כי מי שרצחו את פעיל..

הליכוד  הבריונים ששכר אהוד ברק, אנחנו לא זוכרים, אולי אנשים ספורים זוכרים את המקרה, הוא תואר בצורה מצומצמת ע"י התקשורת כתיגרה בין פעילי ליכוד לפעילי העבודה, איש ממש לא חקר מי נתן פקודה לבריונים של ברק להפעיל אלימות ברחובות. עד היום זה לא נחקר.

 

עד היום חוזרים על המנטרה השקרית שרק הימין רוצח.

 

הזיכרון הוא כר נפלא למניפולציה, התודעה היא כלי נשק פוליטי שהימין לא עושה בו שימוש או מתמימות או מחוסר הבנה וטיפשות. כך גם רצחנותו של סטלין עד היום פחותה מזו של היטלר – בתודעה. ולא מדברים עליהם באותה רמת תיעוב שראוי לאמץ כאשר מדובר ברוצחים נתעבים של רצח המוני אדם.

 

גם אני מתעב את היטלר יותר, למרות שמניין הנרצחים שהיטלר השאיר קטן מזה של סטלין.

 

 

Read Full Post »

רבין רצה טרנספר

כתבה בהארץ, אמיר אורן 2005.

 

אולי זה מסביר למה רבין אהב את זאבי בשמו המוזר גנדי, שדגל בטרנספר, וטען שלמד את התורה בפלמ"ח.

השאלה שצריך לתהות עליה איך נוצר השקר הגלוי שאפילו משפחת רבין אימצה, על איש שלום, איש שדגל ההומניזם מעל מורשתו.

אגב בזמנו אורי אבנרי כתב על כך, אני מניח שיש עוד פרקים מאלפים כאלה במורשת רבין, מהמחנה השפוי, ממחנה השלום וגו.

Read Full Post »

אולי נפש האדם האירופאי היא לא כל כך אוניברסלית כמו שאנחנו רוצים להאמין.

Read Full Post »

מאתר מעריב:

 

"

הופיע בכתבה מפיו של עמוס ערן, מנכ"ל משרד ראש הממשלה ב–1977.

ערן סיפר שחצי שנה לפני שדן מרגלית, עיתונאי "הארץ" באותם ימים, פרסם את הסיפור, הוא כבר הוזהר. "ישבתי במשרד ראש הממשלה בירושלים, נכנס מישהו, שלא אגיד את שמו ואמר 'אני מוכרח לדבר איתך'", ערן סיפר בכתבה. "אמר 'הבוקר יצאו שני אנשים מהארץ (המדינה, לא העיתון – א"ל) לחפש את יצחק רבין בארצות הברית'. מאחר שרבין שירת שם חמש שנים, אז יש להניח שלא סגר את חשבון הבנק שלו, כי תמיד יש תקופת מעבר ומחויבויות כספיות. הרמתי טלפון ליצחק, שכבר היה בביתו ברמת אביב. הייתה שעה מאוחרת. אמרתי לו 'יש משהו שאני צריך לדבר איתך עליו הלילה'".

אפלבאום שפך אור במכתבו למערכת על אותם שניים שיצאו “לחפש" את רבין באמריקה. “אברשה אהרונסון ויגאל לביב", גילה. “את השניים האלה שיגר אבא אבן מכספו הפרטי, לאחר שהשגריר שמחה דיניץ גילה את אוזנו על כך – הם עשו את מה שעשה דן מרגלית אחריהם, הפקידו כסף בסניף וחשפו את מספר החשבון של הרבינים'.

 

http://www.maariv.co.il/news/israel/Article-581893

 

 

היינו שמעון פרס, אבא אבן ועוד נשמות טובות ממפלגת העבודה הם שהוציאו את חשבון הדולרים לאור, אורי אבנרי רצה לגנוז את הסיפור, עוד דבר, הסיפור הזה היה מתפרסם בכל מקרה כי יותר מדי אנשים ידעו על חשבון הדולרים, ככה שהפוזה הדגולה של דן מרגלית בהחלט מוגזמת.

כשאתה קורא על כמות החלאות שיש במפלגת העבודה, די בזה לומר ששומר נפשו יתפוס מרחק. היום אפילו מורחים בליפסטיק את השנאה, זה חידוש אמנם, אבל לשנוא איש את רעהו זה תנאי קבלה למפלגת האבודה.

Read Full Post »

 

 

מפא"י לא מוזכרת  כאשמה בלעדית. זה גדול אפילו על יוצרי הסרט. אחד מיוצרי הסרט "מאזן" ע"י תקיפה של הליכוד כאילו שהקיבוצים שרדו, גזענו, עינו, ולא בחלו בגזענות מטונפת הם חלק מהליכוד. גם אין שום נציג, חכןם ורהוט מהליכוד, כי ככה בנויה התקשורת, על שקרים על כאילו מעשה עיתונאי, ללא איזון אלמנטרי.

 

בן גוריון "אפליה מוכרחת". הוא כנראה מהאו"ם שמום.

גם כביכול הסרט הזה לא ייעשה את העבודה, יוצר הסרט גלעזר, מגן של מפא"י הוא מבקש להוכיח את הליכוד כי הוא לא תיקן את העוול של מפא"י מה שלא נכון עובדתית, ותיקנה אותו אלוש, שהרי מי קם בעיירות הפיתוח, ראשי עיר מהליכוד, הליכוד איפשר הקמת דור מנהיגים בתוך עיירות הפיתוח. גם מעשי ההתנחלות נוצר ע"י מפא"י מר גלעזר!

מזכיר לי את בוז'י הרצוג שחשב להציג את הבעיה של חטיפת ילדי תימן כמשהו שהליכוד גם אשם . דהים הטנופת הזו ממש מושרשת, אינך יכול להיות איש פוליטי ראוי בלי שמץ של שקרים שמאל בורגניים, אפילו כאן במקומות האלה.

 

 

מסתבר שגם אנסו עולים מצפון אפריקה בכוח, מסתבר שמי שיצא מעיירת הפיתוח, קיבל עונש, חשבתי שרק בממשל הצבאי הופעל כוח נגד ערבים במשך 18 שנה, מסתבר שגם נגד עולים מצפון אפריקה.

דבר נוסף, למה לא מצליחים עדיין להראות פרוטוקולים שמפא"י הראתה רצון לקחת ילדים ממשפחות אולם בפרוטוקולים מתגלה כי ניסו להשפיע על עולים למלא הוראות הסוכנות ומפא"י בין היתר באיום כי יקחו מהם את הילדים, הקטע מופיע בסרט.

אז מה צריך יותר מזה, הרי זה כתוב ממש.

 

זה סרט חובה וראוי כי ישודר בכל דרך. אבל כאשכנזי אני מרגיש שחלק מהאשמה של מפא"י נופל על כתפי כי עצם היותי שייך ליהדות אשכנז מביאה אותי להיות חלק מהאשמה הזו, וזה עוד חטא שלא יסולח למפא"י, מבחינתי זו מפלגה שחייבים לפרק, פשוט לומר שהחטאים שלהם כה רבים, שאפילו אם יהיו מיליון מליצי יושר מהמזרח, אסור לתת לה הזדמנות נוספת, הצד המכריע זו הגזענות, משהו כמעט בסיסי בשיח של מפא"י לכל אורך חייה, עד היום.

Read Full Post »

מפא"י או הליכוד ב' הם בראשות גבאי איש ימין למהדרין, אגב נוכל של הון ושלטון או בשפת המחאה החברתית, דלת מסתובבת. הוא אפילו לא מתיימר לקדם אג'נדה סוציאל דמוקרטית.

מולו מתייצבת לא אחרת מציפי לבני, עוד אשת ליכוד אבל מהסוג הרודף כבוד שלמונים ו"שלום".

יש לה פה מלוכלך, אולי אחת מגסות הרוח הגדולות שהיו כאן, היא נעה ממפלגה למפלגה בלי להניד עפעף – בדרך השאירה חובות בעשרות מיליונים ללא טיפול משטרתי, או עיתונאי כלשהו. מתהדרת במורשת האצ"ל של הוריה, ומוכנה להבטיח שהיא תביא שלום, היא חברה למפלגה הכי הרסנית והכי מטונפת המפלגה של אריק שרון ושימון פיירס, אותה מקדם כעת ואת מטרותיה ליאור חורב מתוך המשטרה. היא מנסה כעת להכתיב איזה שלום מופרך באמצעות המחנה הציוני, בדרך היא מקבלת כספים מכל מיני מקורות תוך שרוב זמנה עובר עליה בכנסים כינוסים ונסיעות לחו"ל ללא הפסקה.

אם דבר אחד ברור הוא שציפי לבני היא אחת הנשים הכי פחות מדוברות בהיבט הנוכלות והשחיתות אשה שנעה בעולם ממלון למלון, במימון זר, או של איזה טייקון רדוף זה כזה ואו אחר. היא טפלון שום דבר לא נדבק בה כי לא מנסים לחפש ממש תאומה לטפלון אהוד ברק, עוד אדם נכלולי שרבות דובר על עיסוקיו המפוקפקים ללא כל חקירה אמיתית של המשטרה.

שום אברמוביץ לא ינעץ בה את שיניו הרוטטות, לה מותר, שום שוטר צבאי לא יתהה על קנקנה הרקוב.

אבל מה שאין במפא"י זו באמת המפלגה של פעם, אולי הנקמה הכי מתוקה של הימין, במי שרדף אותם, מפא"י הפכה לליכוד ב', בלי שום בעיה. בלי להודיע מראש. המטרה העליונה של מפא"י לאסוף לחיקה ליכודניקים.

רק נשאר לגלות מתי האברמוביצ'ים יתחילו לשיר את שירי האצ"ל וז'בוטינסקי, הרי את בגין שאותו רדפו במצוות אדוניהם, כבר הם הפכו לאבא טוב ומטיב, הם כל פעם שרוצים לייסר את הימין מזכירים את בגין בערגה מזוייפת, בגין שאותו נשבעו לרצוח, ולא הצליחו.

אידיאולוגיה כנראה זה מונח שרק מעט עוד מחזיקים קרוב ללב, לא נשאר זכר לאידיאולוגיה שפעם הביאה למריבות במשפחות, ובקרב המאמינים.

Read Full Post »

אחרי הכל גנדי היה מהפלמ"ח, בשר מבשרה של מפא"י, את הטרנספר כידוע הוא למד שם, רבין לא רק הוקיר אותו, הוא שהעניק לו דרגות אלוף.

ואם גבה אחת תתרומם, גבאי יכול לומר בפה מלא, זו המורשת של רבין. ואגב בסבסטיה בממשלתו הראשונה של רבין, הוקמה תנועת ההתנחלויות, הסנגור הדגול של המתנחלים היה שמעון פרס, כמה שנים אחרי הגיע גדעון לוי הוא ולא אחר והפך ליד ימינו של פיירס. אז לטעון שהתנחלויות והשמאל זרים זה לזה זו טענה קצת בלתי נאמנה לאמת ההיסטורית.

 

ואם כל זה לא יעזור יכול גבאי לבקש ממחלקת הקריאטיב של השמאל לחדש לו את הפלקט לבחירות שטרם מלחמת יום כיפור, אולי מישהו יחוש נוסטלגיה.

 

1_1659640392

ההתנחלויות היו תמיד חלק ממפא"י.

 

Read Full Post »

זה לא קורה רק לאנשים מיואשים, בעיקר זה קורה למי שעיניו בראשו. והוא סקרן ורודף אמת.

הנה סיפור שמצאתי אצל חכם מימון ציטוט:

איך אתה מסביר את המהפך הדרמטי הזה בגישתך – מגורו אנטי־ציוני של השמאל הרדיקלי בצעירותך לתמיכה בישראל כיום?

“בשנות ה–60 הייתי נתון להשפעה טרוצקיסטית חזקה ונגשתי לדברים בצורה דוקטרינרית. לא מתוך נסיון אמיתי לנתח אותם, אלא כדי להתאימם לעמדות פשטניות ומוכנות מראש שהיו לי. השמאל הרדיקלי לא עשה חשבון נפש על אותה תקופה ובמובנים רבים נשמע עדיין אותו דבר. אותם אלה שהזדעזעו עד עמקי נשמתם מהפלתו של סדאם חוסיין על ידי האמריקאים לא הוציאו הגה כשסונים העלו באש אוטובוס מלא בילדים שיעים. כשמסתכלים על מי שתומך בפלסטינים באירופה – וברור שלפלסטינים יש אכן זכויות שצריכות להתמלא – רואים שלא אכפת להם משום דבר אחר: לא מהארמנים, לא מהקפריסאים־היונים ולא ממה שקורה בסהרה המערבית. אותם מענין רק דבר אחד ואת זה איני יכול לקבל”.

“היו לי הרבה מאד אשליות לגבי הפלסטינים. חשבתי שיש להם 'קייס' ושבאמצעות המרקסיזם הם ייהפכו לאוניברסליסטים וילמדו לכבד את זכויות היהודים. במשך שנים קויתי שפעולות הטרור של הפלסטינים – שזעזעו אותי מאד – הן בבחינת שלב בינים בלבד שיוביל בסופו של דבר להכרה בזכויות הלאומיות של הישראלים. אלה היו אשליות ולאחר זמן מה נפטרתי מהן, אך האמנתי בזה זמן רב”.

“צריך גם לזכור שבאותה תקופה ישראל נהגה בצדקנות והיה קשה מאד להשמיע בקורת על התנהלותה. בינתים צמח בישראל דור של 'היסטוריונים חדשים' דוגמת בני מוריס שהביטו בהיסטוריה בצורה מפוכחת. כמו בכל מדינה, גם בישראל יש אזורים אפלים שיש לבדוק. אבל האם יש מדינה שבהיסטוריה שלה אין פינות אפלות שהוסתרו? בישראל התהליך הזה מתרחש כיום – אבל היכן הם 'ההיסטוריונים החדשים' הפלסטינים? כדי לצאת מהסבך על הפלסטינים לגלות אומץ ולבחור בדרך של דו־קיום עם הישראלים. זו משימה שאיש אינו יכול לעשות עבורם מלבדם”. סוף ציטוט

 

אצל חכם מימון כדאי לקרוא, הוא גם הוא בא מהשמאל, היה במפלגת של"י, ואפילו פנתר. וגם לוחם בסיירת מטכ"ל.

האמת הלא נעימה על יהודי ערב רחוקה מהאידיליה המדומינת של הישראלים

 

לטענתו מלבד ההתפכחות של וינשטיין, שכתב על עזיבת יהדות ערב, או נכון יותר בריחתה מתרבות שהייתה חלק ממנה, לא מדובר במניעים ציוניים, למרות שגם אלה היו, אלא יותר בהתנהלות אלימה בתוך מדינות ערב של השלטונות כלפי תושבים שחלקם היו שם מאות שנים ויותר, שהולידה בריחה של כמיליון יהודים מארצות ערב. כאשכנזי אני מוצא שאני בור לגמרי בכל הנוגע ליהדות ערב, לא בכדי, ככה חונכתי, אני וחברי, האשכנזים לראות ביהדות ערב, משהו פחות חשוב מיהדות האשכנזית המהפכנית וכו, זה מה שלא שמעתי מעולם בתנועת הנוער, או בשיעורי היסטוריה, וללא ספק זה חשוב גם בהיבט של פתרון עם הפלסטינים.

Read Full Post »

עיקר העניין המשטרה, ואופן חקירתו המוזר של מנתי נפתלי..

 

 

 

ההסבר של קלמן ליבסקינד מרתק, על קלמן ליבסקינד אי אפשר לומר שהוא עיתונאי לא הגון.

Read Full Post »

« Newer Posts - Older Posts »