הבלוג של מיכאל – בלתי תלוי

מיכאל ק

Read Full Post »

ביום שישי שעבר התראיינה מנהלת מחלקת החדשות של גלי צה"ל, אילאיל שחר, ל"מקור ראשון", ופיזרה שם שורת אמירות שבינן לבין המציאות אין ולא כלום. "לתוכנית של אראל הייתה עצמאות מוחלטת", טענה, "כולל האפשרות לבחור את המרואיינים ואת המגישים האורחים הקבועים שלצדו". "מאוד הצטערנו לשמוע שהוא עוזב", הוסיפה, "אבל לגל"צ אין את המשאבים הכספיים שיש ל־103 (רדיו ללא הפסקה, התחנה שאליה עובר סג"ל – ק"ל), ולא יכולנו להשוות את ההצעה שקיבל מהמתחרים". גם ביום ראשון, בתגובה של תחנת השידור הצבאית לראיון של סג"ל אצל אסף ליברמן ואצלי ברשת ב', חזר אותו קו. "גובה החשבונית זו הסיבה היחידה שבגללה עזב אראל סג"ל את גלי צה"ל. לסג"ל ולתוכניתו הייתה עצמאות מוחלטת".

ליבסקינד כותב במעריב על הסיבות בגינן עזב אראל סגל.

http://www.maariv.co.il/journalists/Article-628934

Read Full Post »

טענת האונס הפכה לכלי נשק, הבעיה היחידה היא עם העובדות. חברת הכנסת הדגולה מירב מיכאלי, הצליחה להכניס את האונס לתוך מערכת של הפצת דיבה. עד שה"נאנסת" עצמה לא אמרה שהיא הסכימה לאקט – יכולת בקלות ליפול בפח היקוש שטמנה מיכאלי לאדם הרגיש התמים המזדמן לידיעה מהסוג הזה – ומסתבר בסוף שאין ולו בדל אמת בטענותיה, או משזה לא היה . עכשיו השאלות עולות:

א. האם מירב מיכאלי צפתה בקלטת – יש בכך משום עבירה על החוק.

ב. מאיפה נולדה הטענה על אונס? מי הסמיך אותה לטעון טענה כזו?

ג. עד כמה רשאית חברת כנסת להפיץ דיבה ושקרים, מדוע ולא תוסר חסינותה כדי שיהיה ניתן לתבוע אותה?

ד. חסינות חברי כנסת לא צריכה לאפשר דיבה והפצת שקרים.

אין בכך ולו כדי רמז שהבלוג תומך בחבורה שעשתה מה שעשתה, אורגיה היא דבר בהמי לכאורה בכל מקרה – אם כי היא נפוצה לא רק במקומות חשוכים כפי שיובהר בהמשך, ברם היא אינה מחוץ לחוק. הבלוג לא ראה ולא צפה בשום קלטת, זה דוחה רק לחשוב שזה ראוי לצפיה. מעבר לעניין שמדובר בעבירה על החוק.

הפמיניזם הפך לכלי בהמי ועדרי להפיץ דיבה? ממתי לפמיניסטית יש אמירה שפרושה שהיא נכנסת למיטה של אנשים ושופטת אותם ואותן, מי שמה, מי הסמיך את מיכאלי לטעון טענות כאלה אבסורדיות וחסרות תום לב.

אפרופו אורגיה, באמנות של שנות השישים ע"ע איב קליין ועוד פעילו דומה בעיקר תחת הכותרת פרפורמנס, נעשו אורגיות שונות ומשונות חלקן היו בלי מין או עם רמיסה מינית אגבית, בשנות השישים של המאה הקודמת, חלקם תועדו. ולא רק בשנות השישים.

הנה דוגמה אחת מיני רבות מבדיקה שטחית ברשת.

One rule that was enforced at this "feminist" orgy: only women were allowed to initiate conversation. The men, while they often stared, didn't approach unbeckoned.

Saturday's affair took place at Fusse Studios, an art gallery and event space in Little Haiti, and was hosted by international sex party company Killing Kittens. About 50 people had shown up by 2 a.m. The party lasted until 5 a.m.

http://miamiherald.typepad.com/miami-art-watch/2015/12/art-basel-orgy-ends-saturdays-festivities-with-a-bang.html

Read Full Post »

מידיעות אחרונות מהאתר:

"התיק סגור – יהיו השלכות על 4000"

גורמים בפרקליטות שהתייחסו לפרשה 1270 טענו שמדובר ב"ניסיון להשתלט על התביעה הכללית". גורמים בכירים במערכת אכיפת החוק אמרו ל-ynet כי "התיק סגור – ויהיה בעל השלכות גם על פרשת 4000 (פרשת בזק)".

חפץ היה מודע לקשריה הטובים של גרסטל עם היועץ האסטרטגי קמיר, שנהג לשבת ב"פרלמנט יום שישי" בבית קפה איתה ועם היועץ המשפטי לממשלה לשעבר, יהודה וינשטיין. על פי החשד, ההצעה לגרסטל להתמנות ליועצת משפטית בתמורה לסגירת תיק המעונות הועברה במהלך אותן פגישות "פרלמנט" באמצעות קמיר.

https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5122892,00.html

סצ

מי ידו במעל, בן כספית? הפרקליטות? וידיעות מה על ידיעות אחרונות הבית מלאכה הכי גדול במזרח התיכון לשקרים ולפייק ניוז ? תחת חסות של "מקורות עיתונאיים" יש ממש פעילות ענפה וחיסול ממש – לא בהגזמה, לא בהפרזה עיתונאים מרביב דרוקר (ע"ע פרשת הצוללות שהודגש בה חלקו של ביבי ולאחרונה הצהיר המפכ"ל עצמו שביבי לא קשור בה – זה לא מנע הפצת דיבה של דרוקר ובן כספית וה"מחאה נגד השחיתות") ועד אברמוביץ וכמובן בן כספית עוסקים בזה, מחסלים אנשים, בדרך כלל הם לא חושפים את המניעים שנשארים כמוסים – ופה טמון הכלב האם המניעים אינם כאלה שאין בהם ולו חלקית תום לב ולפיכך עליהם להיות מופנים חזרה אל האנשים שהגו אותם, האם אין בהתנהלות הזו התנהלות פלילית?או השימוש תחת חסות של מקורות עיתונאיים שהוא כולו שקר והפצת דיבה מתוזמנת.

האם לא הגיע הזמן שמי שמעליל עלילה, ישב בכלא? וניתן יהיה לפחות לתבוע אותו פלילית – אם יוכח שאין ולו בדל אמת או תום לב בהעצם הפצת הידיעה? מה ההבדל בין תפירת התיקים הסיטונאית הזו לבין תלונת שווא (שהיא פלילית כידוע) ואפשר להינזק בגינה בסנקציה, האם לא הגיע הזמן שעיתונאים לא יקבלו מחסה אם אין תום לב בפרשיות שהם מפרסמים, הרי ברור שאליבא לשיטת האתרוג שאין בה ולו קמצוץ תום לב, הפעם ממציא השיטה אברמוביץ כמעט  וגרם לסיומה המוקדם של הקריירה של חיות החברה שלו – ע"י אימוץ השיטה שלו בידי גורמים נוספים, הוא אמנם ניסה לחסל את התיק באיבו, אבל ידיעות חגגו, העיתונים הפיצו את הרעל, וחפץ אפילו הפך לעד מדינה בטריק ידוע מראש. ואין בתיק 1270 ולו קמצוץ מהבעיות שתלו בו אפילו בצבא פוניה האמנו לטענות השווא האלה, ועל זה אנו מצרים, לא היה כלום כי אין כלום. נפלנו בפח שטמנו לו הבן כספיתים הנוכלים האמיתיים שאף פעם לא משלמים מחיר אפילו כאפשר הם מפיצים מידע שאין בו קמצוץ תום לב.

ברור גם שהמשטרה של אלשיך נפלה בפח היקוש הזה, האם לא הגיעה כבר העת שיחקרו איך נולדה הפרשייה הזו, מי הגה אותה, וכמה מיליונים היא עלתה למשלם המיסים. והיה ואין בה תום לב, לא הגיע העת שאנשים ישלמו מחיר על הפצת שקרים?

עיתונאים נהנים מחסות כמעט בלתי מוגבלת להפצת סחי שקרים ודופי, בטענות שווא על מקורות עיתונאיים, הם מנצלים זאת לחיסולים פוליטיים. ביבי שנים נרדף בשיטה, זה לא אומר שהוא כליל השלמות – הוא לא, אבל בין המיליונים מאות המיליונים שהוקדשו לחיסולו יש פער עצום ובור של שקרים אפלים ואלפי כותרות ריקות חסרות כל אמת, איש לא נדרש לתת דין וחשבון. מעבר לכך שהכישלון לא מונע מאות מיליונים שהושלכו לפח. המשטרה מנסה בכל כוחה לייצר כותרות, כדי להסתיר פשיעה פנימית בתוכה, עבריינות מינית, אלימות והכל תחת מדים, הפשע חוגג ואנו אזרחי המדינה לא זוכים לקבל מענה למצוקות אמת שלנו, אין יום ללא רציחות, לא רק במגזר, הרחובות הפכו למאין שדה קרב, הפתרון של המשטרה, עוד תיק על ביבי. ככה מנסים וגם מצליחים למחוק את הרושם הרע ואת העובדות על תיפקוד המשטרה.

הכותרות, הפכו לחקירה שלא הניבה אלא כלום. נהרות של דם נשפכים נגד אנשים בלי סיבה, מפיצים דיבה סיטונאית. אפילו נגד שופטים. ואין דין ואין דיין.

Read Full Post »

כל אלה שלועגים ומשחרים לטרוף את נתניהו ומשפחתו, מלקקים את השפתיים כשמדובר באולמרט הדגול. הרגשת קבס. עיתונאים מלאים בדברי שבח וקלס, כמעט אורגיה בשידור חי. ואם לא אולמרט אז ברק.

עקביות שמאל בורגנית תמיד הייתה החלק החלק ביותר להכלה.

Read Full Post »

כל גלצ היא תחנת שידור של קול אחד של אנשים שההגדרה שלהם היא שמאל בורגנות. במימון ציבורי. אם ככה, תוקם תחנה ציבורית באותו תקציב, בה תהיה במה באותה חשיפה של אנשים כמו אראל סגל.

למה לצד אחד יש תחנה "צבאית" משלו? למה יש רק לצד אחד תחנה "צבאית" שמשרתת אותו פוליטית, זו פרופגנדה בעלות מיליונים כל שנה, לצד פוליטי מסוים, אין שם קולות מאוזנים, יש שלטון טוטאלי של צד אחד בלבד. למה זה צריך להגיע מכיס ציבורי?  למה לא יגרעו את המיליונים האלה מתקציב מרץ והמחנה הציוני? שנהנים מתעמולה במימון ציבורי?

למה מתקציב ציבורי יש רק במה לצד אחד?

Read Full Post »

לו היה שותק, ולא מתראיין מעל ומתחת לכל עץ רענן, ניחא, ברגעים הכי רגישים הוא יוצא לתקשורת כאילו הוא כוכב רוק. הוא פקיד, שראוי לו לאמץ את המשפט בעת ההיא המשכיל..אבל הוא לא.

הנה איך הוא נופל בפח:

הוא טוען שלא הוגשה תלונה למשטרה, אבל כן הוגשה, והמשטרה עד היום מסרבת לא רק לטפל בתלונה אלא לענות, אפילו מענה לקוני כנהוג. האם המשטרה היא סניף פוליטי? כנראה שכן. זה יהיה אחד מהנושאים שמחייבים הקמת וועדת חקירה ממלכתית.

לטא ייתכן שנפתחת חקירה על "השפעת" ראש הממשלה על התקשורת שכולה כמעט ב- 99 אחוז עויינת אותו. האם 99 אחוז זה סביר? ככה זה אמור להיות? שכל התקשורת מנוהלת כאילו היא סניף של מרץ או מפא"י או יש עתיד, הכל מכור מראש, ויש סחטן באיומים, אברמוביץ שממש מהלך אימים על פוליטיקאים ואין על זה חקירה משטרתית?

זה קיים באיזשהי מדינה שעיתונאי מאיים בגלוי שאם ראש ממשלה לא יאמץ את דרכו הפוליטית הוא ינזק פלילית ויפתחו נגדו חקירות?

מישהו צריך הוכחה הנה היא:

איפה התופעה הזו קיימת באיזשהי מדינה דמוקרטית, שעיתונאי מאיים בגלוי ככה. אברמוביץ בין היתר הוא עיתונאי בידיעות אחרונות, ובשעה שמתנהלת חקירה נגד המו"ל שלו הוא ממשיך להופיע בגלוי עם דעה נחרצת נגד הצד המסומן, והשני.

וועדת חקירה תצטרך בבוא היום לחקור את התנהלות המשטרה, לא משנה אם ביבי יעמוד לדין, או לא. זה יקרה במוקדם או במאוחר. המשטרה במילא עלובה, הפשע חוגג, היא מנסה להסתיר זאת עם חקירה בומבסטית על ראש ממשלה הבן והאישה והכלבה ז"ל.

לא ייתכן שנפתח תיק מתנות על סך מיליון נניח בעשרות שנים שקיבל נתניהו מחברים ולשמעון פרס נתנו רק ליום הולדתו לקבל 11 מיליון מתנות  מחברים – זה פורסם ע"י בית הנשיא לא ע"י איזה בלוג מסתורי, זה לא הולך עם מינימום יושרה ולו בקטנה, אין כאן מראית עין אפילו של שוויון בפני החוק. דין אחד לכול? או אכיפה הסלקטיבית שהיא פוליטית – זו שחיתות מתוך המשטרה, זה לא סוד שהקצונה הבכירה במשטרה היא פוליטית וממנה את הבכירים לפי שיוך פוליטי, זו כבר מסורת, רק פעם אחת פיספסו, את זיגל השוטר הדגול, כל מי שהראה שהוא שוטר ללא משוא פנים, הראו לו את הדרך החוצה.

המשטרה והתקשורת מנהלים מערכת יחסים שהיא במקרה הטוב שחיתות – הקירבה היא קירבה מתוך אינטרס פוליטי משותף. או במקרה הגרוע תכנון ותפירת תיק מתוזמנת, שיטת האתרוג זו שיטה שהכותרת השניה שלה היא תפירת תיק. המשטרה מקבלת ונותנת, היא מקבלת סיקור בשעה שהיא פותחת בחקירות לפי דרישת חוג מצומצם של עיתונאים. זה הקריטריון היחידי. אם אתה משלנו או משלהם. זו לא מדינת חוק.

כל תיק חקירה של איש שמאל נגנז, נעלם. לאנשי שמאל או לפושעים ממולץ לאמץ השקפה פוליטית מסויימת כך יקבלו חסינות, זו שחיתות, וככה המערכת מתנהלת שנים, צריך להפוך את המערכת לכזו שיש בה ולו מראית עין של הגינות.

יש תחנות שידור למשל גלצ במימון ציבורי שהשתלטו עליה אנשים בעלי גוון פוליטי מסויים והם כבר הביאו לסתימת קולו של אראל סגל. מילא היה מדובר בתחנת שידור פרטית, כך גם כאן, רוב מוחלט של העיתונאים הם בעלי קול אחד.

ועל הרקע הזה האבסורד חוגג שעה שהמשטרה פותחת בחקירה על כביכול סיקור אוהד, שלא היה ולא נברא. או שתקום וועדת חקירה או שיום אחד הציבור ייצא בהמוניו לרחובות. הפעם לא יהיה מדובר במאות, אלא בעשרות אלפים.

Read Full Post »