Feeds:
פוסטים
תגובות

Archive for the ‘Uncategorized’ Category

זה כנראה החלק הדומיננטי בישות שהוקמה כאן. והיא מתנהלת כמחנה צבאי.

החלק הצבאי קובע הכל, בלעדיו אין מדינה.

אפילו עיתונאי בדרך כלל מתחיל במדים, בגלצ. שם הוא למד להיות "עיתונאי" – בשיטה השמאל ציונית או הבולשביסטית. גם שופטים מתחילים בצבא, ואפילו רופאים מתחילים שם, או יזם או מפתח הייטק, אין מצב דומה לזה בשום מדינה. חברות עסקיות קמות על סמך קשרים וקומבינות במדים.

הצבא הוא נוף המולדת האמיתי. זה לא רק ריח הליזול, זו מהות, הבהמיות האלימה,  המידה הזו נתפרה בימיה הראשונים של המדינה שהתנהלה תחת שלטון צבאי או חצי צבאי מיומה הראשון. אמנם ביטלו את הממשל הצבאי של בן גוריון ומפא"י בשנת 66, אבל כנראה רק למראית עין. המדינה הוקמה בידי חסרי לב וחסרי עידון ממזרח אירופה, משם גם הגיעו אבותי.

בעשר אצבעות הם קברו חלום יפה.

התקשורת זורמת עם השחיתות.

בעניין זה התקשורת מתמקדת כדרכה בביבי, במשפחתו, בסיגרים, באשתו, בבנו, וכו. בתקשורת אין יושרה – כי מלבד ביבי לפי התקשורת אין שחיתות בישראל כמעט. ביבי אכן ראוי לבדיקה גינוי והעמדה לדין, אבל כבר רבין הביישן היה מושחת ורקוב, והוא זכה ליד קלה ונוחה, כי הוא משלנו, אמנם הוא אולץ לפרוש בקדנציה הראשונה ע"י היועץ המשפטי, אבל להבדיל מדרעי (לא משלנו) הוא לא ישב דקה בכלא ולא הוטל בו כתם. התקשורת מכילה את הנכלוליות והעיסקאות האפלות של ברק, ועוד עשרות גנרלים מקושרים כי הם משלנו, הם מחוץ לבדיקה ולראדר התקשורתי.

כל תחקיר הצוללות נולד מעצם העברת דמי התיווך לאיש שלא "משלנו" אבל התקשורת לא יכולה להודות בהעדפה הרקובה הזו כי מהווה שחיתות והפרת אמונים של התקשורת כלפי כל הציבור.

על מה עשה דרוקר תחקיר על אחד שלא "משלנו" שהתחיל לקבל שלמונים בעקבות עסקת הצוללות. הבעיה לפי דרוקר אינה עצם השחיתות אלא למי הכסף זורם, אם הוא זורם למישהו שלא בא טוב לתקשורת בעין, יש תחקיר, לרוב העיסקאות האפלות אין תהודה, כי הן בוצעו ע"י האנשים "משלנו". עליהם דרוקר וחבריו בתקשורת שומרים מידע ולא מפרסמים.

כל התקשורת או רובה פועלים לפי שיטת האתרוג שהגה והמציא אמנון אברמוביץ, ונוני מוזס , מה שקרוב לנו ולאינטרסים "שילנו" לא ייחקר וייגנז, מה שלא קרוב, היינו "לא משילנו" ייחקר, יעשה מאמץ להשפיע על בעלי תפקיד להעמיד לדין, כולנו עדים ללחץ המופעל על היועץ להעמיד לדין את ביבי.

אנחנו עדים לכך שגם אנשים פליליים ומפוקפקים לכאורה לפי דבריהם שלהם, הם חלק מהקול הגדול של התקשורת, ע"ע אלדד יניב, שגם משמש כ"עיתונאי" "חושף שחיתות", גם פוליטיקאי, וגם איש הון ושלטון, רקוב ומושחת, לפי עדותו שלו עצמו.

משל היה גנב מודיע שהוא ממנה עצמו ליועץ למשטרה, איך לעצור את הגניבות, והופך לחלק משלטון החוק. דרוקר חברו של אלדד כתב מאמר בו הוא מודה שהוא עשה "הנחות לפואד" איך מנמק זאת הדרוקר? כי פואד היה מצחיק, כזה, חבר של כולם כזה וכיוצא בכך, זו הפרת אמונים ברורה של דרוקר, אבל עוד לא נמצא משהו בתקשורת, שייעשה סדר בממלכה הזו.

ולכן אין לציבור ברובו אמון בתקשורת, ויש לומר שבצדק.

 

הכל מכשיר את עליית הגנרל הבא לשלטון ;  הוא יצוייר כאיש ישר, אמין וכו, התקשורת תאמצו, כמו שאימצה את רבין וברק ושרון בעבר. תבנית הדמוקרטיה שלנו בנויה על שלטון צבאי. מימי בראשית.

Read Full Post »

בעיתון לאנשים חושבים התלהט דיון בין חסרי בינה וחסרי טאקט, האם יש אלוהים?

כרגיל החל בדיון ההוגה המעמיק שמגדיר אנשים מטומטמים כמאמינים וההפך, ועונה לו המסורתי לבית ברעם בנוסח:  האם ליבוביץ היה מטומטם? ואין טעם להמשיך ולתאר את הבהמיות, הגרבוזית של רוגל או את המענה ממול ה"מסורתי".

אין כבר בעיות פרנסה, תנאי חיים, בעיות סביבה, אין בעיות של שנאה בין העמים, אין בעיות של עבדי קבלן,  אין בעיה של גזענות, אין בעיה של מכל אמוניה. אמור מעתה שיש חלוקה חדשה; מטומטמים= מאמינים או מטומטמים= אלה שאומרים שמאמין הוא מטומטם.

אני חייב להודות שכאשר הייתי נער, וחברתי ואני קיפצנו בין הרים וירדנו מההר הירוק תמיד לעבר הים, ולעיתים התלהט לו ויכוח כדרך בני טיפש עשרה מאוהבים, זה היה שיח הרבה יותר מלא ביופי וטעם מהשיח הבהמי שמעלה מר אלפר.

אבל כנראה שמכל הפרנסות שיש לו לאדם הפרנסה הכי הזויה היא זו המדברת על אמונה כטמטום, מודה שאני לא מבין מי מכין צ'יק לאדם שבורא תובנה כל כך גזענית ונמוכה כמו "אדם מאמין הוא מטומטם". או ההפך.

תארו לעצמכם אמן ששוקד על עבודה קשה, או מהנדס, או פועל, ואלוהים היקר והמפוקפק הזה מספיק שמתווכחים עליו, על קיומו. ומקבלים הרבה מעל שכר מינימום. אללי. איפה הצדק.

man-created-god-front

 

 

http://www.haaretz.co.il/opinions/.premium-1.3866632

Read Full Post »

יצויין כי אהוד ברק הודה שהוא מעשן. בסתר כנראה וכן הוא הודה שהוא מקבל סיגרים כמתנות מחברים.

כולנו בסוף נעלה בעשן סיגר השמיימה.

fidel-castro

images-5images-4images-3images-2images-6

Read Full Post »

כידוע אניש קאפור קנה את זכויות השימוש בצבע מסוים, רק לו. כמובן. הארץ מדווח על המחאה של אמן בשם סטיוארט סמפל שמוכר צבע שכולם רשאים להשתמש בו מלבד אניש. יפה.

הארץ כידוע החליט למכור את דפיו הוירטואלים, היינו לא רק בעיתון לאנשים חושבים מדובר, אלא בעיקר בעיתון למי שיש לו כסף לשלם.

מבחינה עקרונית איני רואה הבדל בין הפטנט של קאפור לזה של הארץ, בשני המקרים מדובר בשיח שסובב סביבי כוח הקניה, למי שיש כסף יראה, יחכים, ירכוש ומי שלא לא.

הארץ מתהדר בהיותו שמאלני, היינו אמור היה להיות פתוח לכל, אבל לא כך. הוא סגור למי שיש יראה ויקרא ומי שלא, לא.

הריני להציע הצעה, כמובן היא רק בגדר הצעה, שיפתח אתר חדשותי בו לכולם יהיה מותר לקרוא, ולהשתתף, פרט למי שמנע זאת בהארץ, היינו אם פרסמת מאמר בארץ, ומנעת מקורא לקרוא אותו, אתה היחידי שישלם על קריאה באתר פתוח לכל.

אם עיתון מחשיב את הכסף כזכות בסיסית הקודמת לכל, מוטב לו שירפה מהיומרה הפוליטית הליברלית שמאלנית שלו.

הארץ על קאפור: http://www.haaretz.co.il/captain/viral/.premium-1.3167693

Read Full Post »

יש שני דברים לטעמי שעומדים לזכותו.

אחד; שסוף סוף נבחר נשיא שחור, הלוואי עלינו.

שניים; זה הניסיון שלו שלא בטוח שהצליח לעזור להמון אנשים ללא ביטוח רפואי, למרות שלנו יש ביטוח רפואי לא שיוויוני, בארה"ב כן זו ששולחת לכאן מיליארדי דולר כל שנה, חיים מיליונים ללא ביטוח רפואי, למרות שיש טיפול רפואי ציבורי גם לעניים. ויש בתי חולים ציבוריים שבהם מקבלים טיפול מסובסד.

נתקלתי בזה באיזה שיטוט במקום אחר במין הודעה כזו שמתמצתת את הדילמה של חולה, ושל בני משפחתו.

tumblr_ojt89apj8r1uufl6zo1_1280

 

פשוט. משלמת 3 דולר במקום אלף. אצלנו זה גם קורה, למרות שהביטוח הרפואי כאן טוב יותר מארה"ב לכאורה.

 

 

Read Full Post »

 

אחרי עיון בפוליטיקה  על הנציגים שלה, הרקובה, בעיתונאים הרקובים והמושחתים, בא הרגע בו הנפש מחפשת משהו נטול זוהמה, להזדכך, ולו לרגע, אז מגיעה המוסיקה ומנחמת, והאמנות. לא להרבה זמן.

 

 

 

Read Full Post »

אחת הבעיות היא הטיפוס שמציג עצמו לראשות הממשלה – כשלעצמו זה תפקיד די מפוקפק, הכללים הם לגבי איש ימין או איש שמאל כאחד, מניסיון העבר, חשוב שהאזרח יידע מראש איזה סוג של ראשי ממשלה נבחרו כאן.

בעבר הם היו אנשים שהיו מנהיגי ציבור מבטן ומלידה, המילה קריירה הייתה מחוץ למילון המושגים לפחות ולכאורה, לא היו ביניהם מנהיגים בעלי עבר צבאי בולט, ולא בעלי עבר עסקי, או פקידים בכירים.

הם היו אנשים שגדלו באירופה המזרחית – נו ככה נולדה הציונות לטוב ולרע, הצטרפו לתנועות נוער ומשם לתנועה הציונית או מימין או משמאל. האידיאולוגיה לפחות ולכאורה הייתה חלק מתרבות השלטון שלהם. זה במה שקשור לעבר. מאז רבין התמונה השתנתה, רבין הוא הגנרל הראשון שהפך לראש ממשלה.

המלצות הבלוג:

א. לעולם אל תבחר בגנרל, מושגיו הם מושגים שנלמדו במדים במסגרת צבאית, הוא לא מעריך חשיבה פלורליסטית. הוא אוהב להטיל מרות. החיים האזרחים מבחילים בעיניו.

ב. אל תבחר במנהיג מיחידה מהוללת במיוחד לא מהסיירת הידועה שממנה הגיחו לעולם הפוליטי שני מנהיגים, ברק וביבי, שניהם מושחתים ורקובים, שניהם חסרי אמפטיה לאזרח הפשוט.

ג. אל תבחר בפקיד בכיר שהגיח מהבנק, או ממשרד האוצר, הוא לא עשה דבר אמיתי בחייו, ובמקום בני אדם הוא רוצה להביט על המציאות דרך טור עם מספרים.

ד. אל תבחר ברב או בכומר או בקדי, הם שקרנים ומתרצים הכל במבט ערמומי כלפי שמיים.

ה. אל תבחר בעיתונאי בכיר לשעבר או עיתונאי בכלל, בדרך כלל מדובר בבור וכסיל, אדם שטחי שחי לפי המקובל שאוהב להדהים בשורות מחץ, שחי לפי השורה התחתונה, ואו להיכן שהרוח נושבת. הוא גם למד לשקר מעל דפי העיתון ויידע לאחז עיניים בצורה מקצועית.

ו. אל תבחר בראש שב"כ מוסד או איש שרוב חייו נוהלו מחוץ למסגרת חיים נורמלית, באיזשהו שלב הוא ייעשה דברים ללא שקיפות אזרחית. רוב פעילותו תהיה סמויה. שימשיך אותה בלי תואר ראש ממשלה. 

ז. אל תבחר לעולם בשוטר במיוחד לא בשוטר צבאי, הוא חושב עליך האזרח כעל עבריין, אתה צריך אותו במדים רק בתחנת משטרה ולא שינהל את חייך.

ח. לעולם אל תבחר במי שהיה ראש ועד, ראש כנסיה, איש הסתדרות וכיוצא בזה. הם שקרנים, תחבולנים, מאפיונרים.

ט. אל תבחר במהפכנים, הם משאירים אחריהם אדמה חרוכה ששנים לוקח להחזירה לנורמליות.

י. בחר אדם או אשה נורמליים. תזהר כמו מאש מהמיוחדים, בשביל מיוחדים יש מקצועות מיוחדים כמו אמנות למשל, אבל אנא התרחק מהמיוחדים במיוחד בפוליטיקה.

כללים אלה הם כללים פשוטים, בלי הרבה פלפולים.  תיתכן סטיה כזו או אחרת פה ושם. אישית הייתי מעדיף איזה רב"ט עם מבט נעים שנובע ממנו, ורצון לשרת את עמו, ואמפטיה לאדם הפשוט. איש או אישה שהיו חלק מהמערך הפוליטי שנים, ולמדו איך לעשות שינוי בלי להשאיר אלפי קרבנות מופקרים בשטח.

אחרי הכל והרשימות; האמת אין ולא יישארו הרבה מועמדים ראויים, כן לבנאדם שחי בפוליטיקה הוא בנאדם רצוי, למרות התדמית הבעייתית של הפוליטיקה, מדובר באמנות האפשרי, ולכן היא עדיפה על טרמפיסטים וכוכבי על מטאורים.

Read Full Post »

אי שם באיזה חוף פסטורלי במיוחד, ולו משום שהיה נטוש, כמעט, חשבתי שאתחבר לשקט לכמה שעות.

אבל רעש מלמעלה הביא להסטת המבט אל עבר הסופרטנקר המתמרן בשמיים.

2500

 

Read Full Post »

אין שום סיבה שעו"ד שומרון ייצג את החברה שמייצרת צוללות זהנ מריח רע, ואולי על הגבול של הפרת אמונים.

חייבים לבדוק זאת ולחקור.

 

משאמרנו זאת בצבא פולניה אנחנו זוכרים כי מובילי החקירות דרוקר נביב ובן כספית, הם שעשו מאולמרט אלוהים חיים, וחשים את הגעגועים שלהם לארכי פושע שנמק בכלא. לא מרחיק לכת לשער כי המידע שהגיע אליהם קשור בצורה כזו או אחרת בקשרים מטונפים בין הון ושלטון.

בנתיים החקירות של הצמד כספית ונביב לא העלו דבר, אבל חייבים לומר שביבי מעבר לכל ספק לא ראוי להיות ראש ממשלה, אפילו אטם הצוללת הצהובה תופיע או תאחר לשקוע.

Read Full Post »

כאמור נבחר בוב דילן צימרמן לנובל בספרות לשנת 2016. במקום לדון לעצם העניין לכאן ולכאן. כותב בשם רוגל אלפר, כותב רדוד בסגנון נמוך ומשתלח, שהתחבב לאחרונה על כותבים בעיתון לאנשים חושבים בחר להשתלח באביב גפן.

חי נפשי,  שאני לא מחסידיו של האדון גפן, ברם לא קיים קשר ישיר בין הכתיבה של אלפר לגפן עצמו שידוע בהיותו טווס רודף קלישאות אנכרוניסטי.

אבל גם ככותב לא רע של שירי פופ. לא בוב דילן גם אפילו לא שלום חנוך אבל בהחלט הרבה יותר מוכשר מכותב כמו שלמה ארצי.

והגרוע מכל במקום שהדיון יהיה על כתיבתו של דילן צימרמן ויש הרבה מה לדון בכתיבתו, הדיון הפך למסע השתלחות בגפן, או באלפר שלא ידוע כאיש איכותי במיוחד.

http://www.haaretz.co.il/gallery/television/tv-review/.premium-1.3095037

 

כותרת הדיון היא : "בלי בוב אין אביב ובלי אביב אין בוב."

 

עיתון איכותי לא היה מתהדר בכותב כמו אלפר. ולדילן מגיע הרבה יותר מתת רמה כזו שלוחת רסן.

 

Read Full Post »

« Newer Posts - Older Posts »