Feeds:
פוסטים
תגובות

Archive for 20th ב-אוקטובר, 2010

Read Full Post »

לא בא לי להכנס למערבולת הציונית, אבל איך אומרים פטור בלי כלום- בטח שאי-אפשר, אז יצא לי היום לקרוא את איש יד-ימינו הבר נדמה שהיה מזכיר הממשלה, והנה מה כותב הבחור הצנוע הלז, ראשית הוא מציין שהבחורים הכי קרובים לרבין היו שבס שעליו אין טעם להרחיב, והאח של ההוא מהשב"כ שפוצץ את גולגלתו של מחבל בקו 300, דני יתום, עליו גם לא ארחיב, אבל על הבר כדאי לכתוב כמה מילים.

הוא מציין שכל ראשי הממשלה מאז רצח רבין עקפו אותו משמאל, אני מדגיש משמאל, הנה כי כן מדובר בפיגורות כמו אריק שרון וביבי נתניהו, אנשי ימין מוצהרים, ורבין לפי הבר לא זו בלבד שבהסכם אוסלו לא הבטיח להחזיר את ירושלים המיזרחית, הוא התנגד לחלוקת ירושלים וכמובן לחזרה לגבולות 67 כך לפי הבר בתוך ובעצם ימי אוסלו אשר לא מדברים על חזרה לגבולות 67, מפי מי שמגדיר עצמו כקרוב לרבין, והוא שואל בסוף אם ביבי אפילו ושרון עקפו את רבין משמאל, אז למה בכלל הוא נרצח?

אין לי יומרות לענות על השאלה, רוצחים הם תחום שאיני בקיא בו, לא אתפלא אם עצם המגע הפורמלי עם אש"פ ויאסר עראפת בפרט, הם ששיבשו את דעתו של הרוצח, ככה או כך, אני מציין לעצמי לפחות שרבין לא קשור ולו בנימה לכל מה שאומרים עליו המקטרגים ובמיוחד אלה שהדביקו לו "מורשת" אחרי הרצח, כנראה שהרצח היא פעולה מהסוג שהופך את היוצרות, דבר מסויים לפני הרצח הופך למשהו לאחר לאחר הרצח, מה היא האחרות איני יודע אולי המוות מהתל בכולם באופן כזה שלכל אחד יש אפשרות לומר מה שבא לו על המנוח, הרי רבין לא כאן לענות ולהשיב לא לאלה ולא לאלה, חלק מההילולה מתבטא בהמצאות חסרות בסיס על איש שלא היו ולא נבראו, אולי כחלק מהעונש על רצח שלפי איש מקורב לרבין היה בלתי נחוץ, לא הייתה כל סכנה מוחשית להחזרת ירושלים או לחזרה לגבולות 67, אז על מה נרצח?

והנימה של השאלה כאילו מחזקת את הרצח רחמנא ליצלן כאילו שאם הייתה הצדקה לרצח זה היה הופך את הרצח למשהו מתקבל על הדעת.

Read Full Post »