הנסיון שלו להיות נציג העבדים יותר פאתטי ומכעיס מנסיונו של אולמרט להביע הזדהות עם עניים בבית התמחוי בזמנו.
יאיר לפיד הוא סימן שהחברה הישראלית לא יודעת לבחור דוברי אמת, בחברה שהאמת היא לא נר לרגליה אלא מין חובה בסיסית לא ליצר מוצרי חנטריש, בחברה שיש לה טיפת כבוד לאנשים שאינם עשירים או אמידים, לא היה מעז בן התפנוקים המלוקק הזה ללהג על עבדים, פשוט העורך היה גונז בסלידה את הרשימה הזו.
יש לנו בעיה בעיקר אצל הבורגנות השמאל ציונית, יסורי המצפון מתרגמים לפעמים לנסיון להיות דוברי העניים שממילא לפי הבורגנים אינם ראויים לנציגים אותנטים, אם כבר נציג טותנטי אז למה לאיש כמו יאיר לפיד שמעולם לא חש מחסור כיס, למה שהוא לא ידברר את המחסור והמצוקה, הרי הוא אלטרנטיבה לביבי החזיר.
זה אפילו לא מרגיז, פשוט מסליד לקרוא שאדם כל כך מדושן עונג, בעיני עצמו מרגיש צורך להיות נציג של אלה שאין להם, ומסליד שנותנים לו במה ובקרב ציבור די רחב זה תופס, הפופלריות שלו היא סוג של נייר לקמוס לערכים החלולים שמייצגת החברה הישראלית דווקא זו שיש לה יומרות שאסור שתהיינה למשל לויקי כנפו התחרות שיאיר לפיד מנסה לתת לכנפו שווה ציון כשיא של עזות מצח.
הבלוג של מיכאל - בלתי תלוי 
