הבלוג של מיכאל – בלתי תלוי

עומרי פדן החליט להחרים את אריאל, יפה, אלא מה, הוא למשל לא מחרים את הקיבוצים של השומר הצעיר ברמה הסורית הכבושה תקנו אותי אם אני טועה.

ייתכן שהאפקטיביות של הקציצה של עומרי פדן גבוהה מעל למשוער, ייתכן גם שזה מה שישבור סוף סוף את הכיבוש, וכך ע"י החרם הבוטה יורדו ההתנחלויות, זה סביר כמעט כמו ששמעון פרס יוכרז כאיש הצנוע בעולם.

אבל הבעיה הרי לא באריאל, הבעיה היא כשרבין החל בצוותא עם פרס את מפעל ההתנחלויות לא היה שום כוח מהשמאל הציוני למעט מצפן ומעטים שעמדו על הטעות הנוראה, אז בימי האופריה של אחרי מלחמת ששת הימים, העומרי פדנים התייצבו כאיש אחד מאחורי ההתנחלויות והכיבוש, כי מפא"י ניהלה את ההצגה. שלום עכשיו הוקמה בשנת 1978, מול שיחות השלום שניהל בגין שגם חתם על הסכם השלום הראשון.

משום מה שלום עכשיו לא הוקמה מול סרבנות השלום של גולדה מאיר, מול האמירה של דיין "טובה שארם א שייך בלי שלום, משלום ללא שארם א שייך" הזיכרון שלי מספיק טוב, העומרי פדנים הם כסות חסרת כל משמעות לאיזשהי מטרה נעלה או אלטרנטיבה, אדם שמוכר קציצה מגעילה ולא בריאה, מעז לרתום את הקציצה המגעילה שהוא מפיץ למהלך אנטי-כיבוש, לכאילו אלטרנטיבה שפויה מול הימין, אני חושש שזו התנהגות פסולה לא שאני נגד חרם, לא השתכנעתי שעומרי פדן ממש מתנגד לכיבוש, כל עוד הכיבוש נעשה ע"י האנשים ה"נכונים".

מגעיל לחשוב שאדם שמוכר סוג מאכל בלתי בריא בעליל שגם זה לכשלעצמו לא תורם לעולם טוב יותר ולא אכנס להתנהלות הגלובלית של מקדונלד'ס , מנפנף בקציצה שלו המגעילה כסוג של יחסי ציבור שבין היתר נועדו להכשיר את השרץ מקדונלד'ס.

עוד יותר מחליא להבין באיזה סוג של "שמאל" מדובר מתוך העיתונות: http://www.themarker.com/markerweek/1.2046269

אפשר היה למצוא סמל יותר בריא וראוי גם מעומרי פדן עצמו וגם מהקציצה המגעילה שהוא מוכר, סמל להתנגדות לכיבוש הוא כבר לא יהיה בשבילי לפחות, זה לא רק שלא מועיל, הוא אפילו מזיק, על זה נאמר לא מעוקצך ולא מקציצתך.