פואד, האיש שמינה את הבת של רבין לסגן שר הביטחון, ואז כולם אהבו אותו. בטרם התחילו לחקור הוא הפליט באיזה ראיון ש"רבין רצח" עכשיו זה יכול היה להיות עניין של סניליות, פואד סתם מדבר, אבל מאז סר חינו. מאז דמו הותר, פואד שכולם אהבו פתאום הוא איש מושחת.
אחד מאלה שהסתירו מאיתנו את האמת עליו בטענה דגולה (ציטוט) : פואד הוא הרי חבר של כולם וב-2010 מני מזוז כבר לא שם והרוח שנושבת מסלאח א-דין זה "באמש'כם, אל תסבכו אותנו בעוד פרשיות הון שלטון".
אז זהו עכשיו אנחנו יודעים שהם מסתירים מאיתנו מה שלא נוח להם, זו לא טענה הזויה, זה מפי הגבורה בכבודה ובעצמה.
http://www.haaretz.co.il/tmr/1.2762375
פי הגבורה הוא רביב דרוקר, הנה רביב בדיעבד מטיף מוסר להרצוג אחרי שהוא בעצמו הודה שהוא הסתיר מידע על פואד הנה הקטע:
ה, למשל, יכול להגיד מנהיג מפלגת העבודה, יצחק בוז'י הרצוג? הוא הרי הכיר מקרוב את הפגישה בה ראש הממשלה, אהוד ברק, הוזהר ב – 1999 לא למנות את פואד לשר לבטחון פנים. הרצוג היה שם, כמזכיר ממשלה. הוא ידע שברק אכן נסוג בו, בגלל האזהרה הזאת.
בוז'י הכיר סיפורים רבים על הדרך בה פואד מתנהל בפריימריס של מפלגת העבודה, במשרדים הממשלתיים בהם הוא מכהן, הוא מכיר לעומק את ראש לשכתו, איילת אזולאי ובוודאי מכיר את דו"ח מבקר המדינה על המינויים בחברת חשמל, שרק בדרך נס (ואולי עוד סיבות נסתרות) לא הפך לתיק פלילי כמו שעשו לצחי הנגבי על המינויים במשרד לאיכות הסביבה. איך אחרי כל זה הרצוג יכול היה באמת לתמוך במועמדותו של פואד לנשיא? ולגייס את הסיעה? נכון, זה היה מאוד קשה פוליטית להגיד לפואד 'לא'. זה היה מסכסך אותו עם מחנה פואד הגדול, אבל זה לא מה שמנהיג אמור לעשות? זה מה ששלי יחימוביץ', למשל, עשתה.
מעכשיו ברור שלא מגלים לנו את מה שלא נוח שנדע, כי לא רוצים שנדע, מסתירים מאיתנו, כולם אגב לא רק דרוקר.
הבלוג של מיכאל - בלתי תלוי 
