כמה פעמים דחו הפלסטינים את ידה של ישראל בנסותה לקיים את החלוקה, אפשר למנות את הפעמים. ישראל לא עשתה הכל בעיקר לא השמאל, והפלסטינים בהחלט לא עשו הכל.
הפתרון של שתי המדינות נקבר בזמן שלטון מפא"י בפרק הזמן מ-1967 עד 1977 החל תהליך של בריאה של ישראל משיחית – עוד קודם הייתה ברית בין תלמידי הרב קוק ומפא"י ברית שהסתיימה רק ב-77, ישראל כבר הפכה אז למתנחלית ומשיחית בפועל לא רק באמצעות למידי הרב קוק אלא בעזרה אדיבה של ישראל החילונית בדמותה של ארץ ישראל השלמה שרובה היה מקרב ישראל העובדת או האובדת אז היינו השמאל הציוני, רבין ופרס היו מראשי האדריכלים. כל מי שנשאל על רבין טוען שהיה יונה, אבל האמת היא שבסבסטיה בהיותו לראשונה ראש ממשלה הוא נכנע למתנחלים, ומאז ועד היום ההתנחלות הפכה לעובדה בשטח. כיום מדובר בחצי מיליון מתנחלים, בלתי ניתן להחזיר את הגלגל אחור.
למרות זאת ישראל נסה ניסתה, מברק אולמרט ועד אוסלו, היה סירוב פלסטיני מוחלט. נקודה. לפרקים הייתה אופוריה לעיתים היהוןדים כמו גולדשטיין וחבריו עשו ככול שיכלו לחיסול האפשרות לשלום, היה להם פרטנר פלסטיני עקבי ששנא כל אפשרות להגיע לפתרון.
קמה מדינה חדשה, בעצם ההתנתקות מעזה קמה מדינה חדשה, מדינה קטנה ששמה חמאס. המאמינה בחיסול ישראל הדמוקרטית וגם בחיסול פלשתין החילונית מה שהוצע לישראל כחלופה בזמן אוסלו כבר לא קיים, אין לו כל תוקף.
בפועל כרגע אם הגדה המערבית תתאחד עם מדינת החמאס בעזה, יהיה קרב, מלחמת אזרחים עקובה מדם לפי המסורת הג'יאדיסטית, כפי שהיה בעזה וכל הסימנים מעידים שהחמאס ינצח. אבל כרגע בהחלט אין מצב בו מדובר במקרה הכי אופטימי בשתי מדינות לשני עמים, אלא בשלושה מדינות, ישראל, מדינת חאמס, ומדינת פלסטין. ואולי יותר.
מה זה אומר שכל המלל של פתרון שתי המדינות כרגע, כנראה ירד מהפרק, טראמפ לא יצר את המציאות הזו, בסופו של דבר מה שהחל בסבסטיה, הוא תהליך שבו כל הצדדים חרשים אחד כלפי השני. אבל כלפי רבין ופרס מעולם לא קמה שלום עכשיו, אז בסבסטיה הייתה צריכה לקום תנועה כמו שלום עכשיו שכזכור קמה רק בשנת 1978 כאשר בגין להפתעת כולם חתם שלום, די מוזר ומלמד על השמאל שתנועת שלום קמה על רקע עשיית שלום, ולא בימי חרחורי המלחמות של מפא"י – אבל זו קינה על חלב שנשפך. מה הפתרון הכי טוב עכשיו?
הבעיה היא שכל פתרון מוצע הוא חד צדדי, השמאל יכול מילולית לדבר על שתי מדינות, השטח עצמו כבר נתן תשובות אחרות. המתנחלים נתנו והג'יאד המילטנטי איסלמי נתן.
מה הפתרון אין לבלוג מושג כאחד שבעבר תמך ללא סייג בפתרון שתי המדינות ברור לי שנוצרה מציאות אחרת בעיקר באשמת השמאל או מפא"י, מי יכול לשנותה?
השמאל שנכנע תמיד למתנחלים? אותו רבין היה מראשי מפעל ההתנחלויות, אומרים שהתנגד, נו אז בתחום האידיאולוגי יתכן והתנגד אבל בפועל ידו של פרס תמיד הייתה על העליונה, ועובדה היא כי התנחלויות הפכו לעובדה קיימת.
שתי מדינות זו מליצה כרגע, בעיקר כי השטח לא מדבר ככה, העולם הערבי נחרב לגמרי שלום תמורת שטחים זו נוסחה חסרת רלוונטיות לפחות כרגע, יש המון כוחות שמנסים לשנות את המציאות רובם לא תומכים במדינה פלסטינית אלא בפתרון ללא יהודים מהנהר ועד לים – וגם ללא פלסטינים הם רוצים רצף איסלמי ללא יהודים נוצרים ויתר הכופרים. זו המציאות, כרגע.
הניסיון הזה לדבר במונחים לא רלוונטיים היה ניסיון אשר שלטון אובמה התמחה בו. עובדה היא שאין לזה כרגע רלוונטיות, האם טראמפ יצליח לכפות הסכם על ישראל, נראה. האם מדינות ערב בשלות לקבלה של מדינה יהודית כלשהי, לא ממש, אולי צריך להיות נס, ברמה משיחית, כדי שהכל יתחבר ונגיע לפתרון מוסכם.
לו יהי.
הבלוג של מיכאל - בלתי תלוי 
