Feeds:
פוסטים
תגובות

Archive for 25th ב-יוני, 2017

IMG_3859גם'מאם'מ

מ.ק

Read Full Post »

Read Full Post »

קו ההגנה של שוברים שתיקה על לכאורה מעשיו הפליליים של פעיל, שלא לומר גרוע מכך  הוא: המעשה הוא אשמת הכיבוש, ברם באותה נשימה, מי שאין לו פרסונה פוליטית משמאל, הוא סתם איזה אזריה כמשל, ימני אבל בהחלט לא מהסוג העמוק, הוא ראוי לגינוי ורדיפה.

את הניסיון של המימסד להעמיד לדין פושע מלחמה שעשה מה שעשה בטרם הפך לנציג שוברים שתיקה, הם מכנים רדיפה ואפילו אכיפה סלקטיבית.

בכלל לא מובנת הגישה הזו של אדם שפשע, ואז במהלך השנים הפך לפעיל שמאל, האם זה מוחק את האחריות שלו למעשיו הפליליים?

במאמר מוסגר, למה על הפשע שנעשה בחטיפת ילדי תימן, אין אף שובר שתיקה מהשמאל, גם ביתר מעשי הפשע של השמאל הבורגני, היסטורית, אין נטילת אחריות. אישית במיוחד. בטבח כפר קאסם – המשפט נכפה על ממשלתו של בן גוריון שניסה להסתירו, בן גוריון עצמו מעולם לא נטל אחריות למעשיו. רק משטר צבאי שהשית על ערביי ישראל במשך 18 שנה, מדהים כל פעם שחושבים שמי שהיו אז בוגרים, אנשי רוח, שמאלנים הומניסטים כמעט אף אחד לא הקים קול זעקה במשך אותם 18 שנה, מהבודדים שקולם רעם נגד השלטון הצבאי היה מנחם בגין, שמאלני ידוע.

השמאל הרבה יותר מתוחכם מהימין במיוחד בנטילת אחריות על מעשים נפשעים. אחריות אישית אינה בכלל אופציה. הם הרי מסכנים, לא מודעים לחומרת מעשיהם, או שהעדריות הקיימת בשמאל חמימה מידי.

הימין לעומת זאת הקיצוני במיוחד, לא רואה בעיה בפשעי מלחמה, הקם להרגך השכם לחסל אותו. אבל בהרבה יותר קלות ניתן לתלות אחריות אישית בימין. בשמאל אין דבר כזה אחריות אישית, יורים ובוכים, על הבוכים הם כותבים הרבה, על היורים רק דממה דקה.

תמיד צריך לזכור כי ישכה שדמי, המחט, מטבח כפר קאסם, חברו של יצחק רבין, וחברו של המשורר גורי, קיבל אגורה קנס. במשפט – שכאמור נכפה על ממשלת בן גוריון. הוא מעולם לא אמר חטאתי פשעתי. אגב כל העוזרים של בן גוריון, טדי קולק, פרס, והנשיא נבון, איפה הם היו? מישהו שמע אותם פעם אומרים משהו על שלטון צבאי 18 שנה שהם היו חלק ממנו, והשמאל כולו.

אנחנו למדים שפושע שמאל ציוני, הוא במקרה הטוב, פושע שכשל עקב מחדלי המערכת, לו עצמו אין אחריות למעשיו, רק לאזריה יש. הוא איש פשוט, ולא משלנו.

 

כל הקונספט של שוברים שתיקה  בפשט שלו, מעשי פשע שביצעו אנשים שכעת הם חלק משוברים שתיקה, או היו עדים לו – אינו מעשה פשע אישי. אולי עדיפה הגישה שאומרת שאסור לפשוע, לא משנה מאיזה אכסניה פוליטית הפושע הגיע ואו משתייך אליה.

אפשר גם לתהות האם באמת הכוונה האמיתית היא למנוע מעשים נפשעים או רק לטעון טענה פוליטית. יש גם מסר אנטי חברי בכך שמי שהוא שמאל בורגני, ראוי להיות נחשד מראש, בתוך כל קבוצה בה הוא פועל, הרי אין לו אחריות אישית למעשיו.

Read Full Post »