המסקנה היא כי תוכן המסרונים גם מלמד שמידת הקרבה בינה לבין נציג רשות ניירות ערך, עו"ד ערן שביט-שחם, עברה את גבולות הסביר.
היא משלמת את מלוא המחיר, ומה הוא, למה הוא לא מודח, במה שפר גורלו? הוא פרקליט בכיר בשירות ניירות ערך ונשאר בתפקיד? היש דוגמה מאלפת יותר לאיפה ואיפה?
ומה שהכי מוזר שאין תביעה להדיח אותו את השחצן הזה מתפקידו. השופטת משלמת מחיר יקר, וספק אם תוכל להמשיך בקריירה משפטית, והוא נשאר בלי בדל עונש?
אפילו אם נניח שהאחריות שלה כשופטת גדולה יותר, הוא לא אזרח מהשורה הוא פרקליט בכיר בשירות המדינה, מדוע הוא ממשיך בתפקידו?
הבלוג של מיכאל - בלתי תלוי 
כתיבת תגובה