הוא לא שמאל, הוא כהניסט איסלמי, מפלגת חד"ש לה הצבעתי בעבר, תמכה בהקמת המדינה, כבית לאומי ליהודים לצד בית לאומי לפלסטינים, מאיר וילנר, חבר כנסת חתום על מגילת העצמאות של המדינה.
בין חד"ש הזו וגם חד"ש של תופיק טובי ואמיל חביבי וזעאתרה יש הבדלים עצומים, הם היו חילוניים, הוא תומך בפאשיסטים איסלמיים. הוא לאומן פלסטיני.
הבעייה היא לא רק זעאתרה, גם איימן עודה תומך באיסלם רדיקלי למרות שהוא למיטב ידעתי חילוני. אין קשר לחד"ש של קום המדינה וגם לאחריה שום קשר לחד"ש היום כל החברה הערבית עברה שינוי קיצוני איסלמי, ויש בעייה עם השינוי הזה גם כשמדובר ביחסי יהודים ערבים.
השינוי בחד"ש הוא לעבר רדיקליזם איסלמי וזו מגמה בעייתית, כי בתוך השינוי יש נרטיב פאשיסטי, חיזבללה וגם חאמס, הם ימין פאשיסטי . לכן קשה להבין איך זעאתרה מייחס את עצמו לשמאל. ולמה התקשורת או אפילו קליש מייחסת אותו לשמאל.
צריך להיות הוגן עם קליש, מי שתמך בחד"ש היה יונה יהב – חד"ש הצהירה שהיא הולכת עם יונה יהב, אבל קליש תצטרך לדבר ולהסביר. היא לא יכולה להמשיך ולשתוק. דו קיום זו חובה, אבל לא עם אדם שמנסה להיתמם ולטעון שעצם תמיכתו בתנועות פאשיסטיות ולאומניות ערביות הוא אקט של אדם שמאמין בדו קיום.
יכול להיות שהמודל של זעאתרה הוא של דו קיום עם כהניסטים זו היתממות ואפילו סילוף, אפילו הליכוד בזמן בגין יזמו הוצאה של הכהניזם מחוץ לחוק, איך אדם שנמצא במפלגה חילונית הפך לתומך בפאשיזם דתי לאומני בנוסח חמאס או חיזבללה.
יש לאיש לא רק עמדות פאשיסטיות הוא גם שובניסט ואמר לפעילה ערביה קומניסטית שטענה נגד הרצח של אסד בסוריה ומעשי האונס שביצעו אנשיו של אסד, כי יחשוף את "עברה המיני" ….
על אלימות גברית, סוריה והמפלגה הקומוניסטית הישראלית
אחרי שבנאדם קורא על מעלליו של האיש הזה, האלים מילולית כלפי נשים, צריך לתהות איפה הפימניסטיות, איפה הפימניסטיות הערביות שלפני כשבוע מחו על אלימות כלפי נשים במגזר תוך הפניית אצבע כלפי הממשלה, ואיך הד"ר קליש נתנה יד למינוי של אדם מהסוג הזה.
אחרון אחרון, איימן עודה והמנגנון איך נותנים לאדם כזה משתלח ואלים מעמד כל כך בכיר במפלגה שמתיימרת להגיע לשוויון.
דבר אחד לא ממש מדהים, והוא לגלות שהתקשורת הישראלית "מתעלמת" מהבריונות של רג'א זעאתרה כלפי נשים מילולית לפחות. קשה אבל להיתמם ולחשוב שרק במקרה התקשורת הישראלית השאירה את הצד הזה של זעאתרה מחוץ לפריים.
המקור להתנהלותו של האיש נמצא במאמר אותו פרסמה לילך בן דוד פעילה פמיניסטית וכמדומני חלקים ממנו תורגמו מהעיתונות הערבית. קשה להאמין שהמקור הזה נסתר מעיני התקשורת הישראלית, ולמה בחרה להצניע את התנהלותו של זעאתרה כלפי אישה שחולקת על דעתו.
אביא קטע אחד מצמרר שנותן הקשר די מחריד לתמיכת זעאתרה במשטר של אסד אגב גם של תמיכת איימן עודה במשטר אסד. מאתר שיחה מקומית שווה לקרוא את כל המאמר של לילך בן דוד.
מהמאמר:
כאן חשוב להזכיר את החלטה 1820 של מועצת הבטחון של האו"ם משנת 2008, לפיה "אונס וצורות אחרות של אלימות מינית עשויים להוות פשעי מלחמה, פשעים נגד האנושות או מעשים מכוננים בהקשר של רצח עם". החלטה זו קיבלה ביטוי היסטורי בחודש יוני השנה, כאשר לראשונה גזר בית המשפט הפלילי הבינלאומי בהאג עונש מאסר של 18 שנים על סגן נשיא קונגו לשעבר ג’אן-פייר במבה גומבו, בעקבות הרשעתו בפשעי מלחמה ובפשעים נגד האנושות, ובהם חלקו באונס המוני כשיטת לחימה.
נראה שהגבול אותו מציבה הנהגת המפלגה הקומוניסטית הישראלית בין התנהגות "זרה לחלוטין לעקרונות ולאידאולוגיה הקומוניסטית, ומנוגדת באופן יסודי לעמדותינו לגבי היחס הראוי כלפי נשים ולמעמדן בחברה" לבין התנהגות שיש לחגוג בהתלהבות לא עובר בין מעשים פחותים יחסית כגון סחיטה מינית לבין מעשים חמורים בהרבה כגון אונס ורצח המוניים, אלא בין התנהגות החשופה לעיני כל לבין התנהגות שניתן לכסות עליה ולהתעלם ממנה בעזרת תעמולה מפלצתית, לפיה כל אזרחית וילד שאינם נאמנים למשטר הסורי הרצחני הם "טרוריסטים" שדמם בראשם.
אכן, "הזכות לחופש ביטוי מובטחת לכולם", אלא אם כן מדובר במאות אלפי האזרחים שיצאו במרץ 2011 להפגנות הענק בדרישה להפיל את המשטר, הפגנות שהשתקתן הרצחנית הביאה לפרוץ מלחמת האזרחים. את זכותו של העם הסורי לביטוי, לכבוד אנושי ולחופש מעול הדיקטטורה הרצחנית המושלת בכל פרט בחייו זה 43 שנים ניתן למנוע בעזרת אונס המוני, מטוסי קרב, תאי עינויים, וטיהור אתני שיטתי בואכה רצח עם. טרם שמענו את התנגדותה הנחרצת של המפלגה לכל אלה. סצ
על אלימות גברית, סוריה והמפלגה הקומוניסטית הישראלית
הבלוג של מיכאל - בלתי תלוי 
