הבלוג של מיכאל – בלתי תלוי

Read Full Post »

מי בעצם בכחול לבן הוא אדם שנוכל לומר עליו שהוא ישר, נקי, יש איש כזה?

Read Full Post »

Read Full Post »

גם הבלוג לא מבין את התעלומה הזו למה עניין חמור כל כך לא נחקר פלילית, הן כלפי המשטרה והאחראיים, והן כלפי מר גנץ ומר רם בן ברק. מי שהטעו והציגו מצג שוא כדי לקבל מיליונים בקנוניה פלילית לכאורה.

https://www.haaretz.co.il/news/law/.premium-1.7415668

מהארץ:

במשטרה טוענים כי חשיפת המסמכים עלולה לשבש חקירה בנושא, אולם לפי בדיקת "הארץ" לא מתנהלת כעת חקירה כזו. בפברואר חשף "הארץ" כי המשטרה השקיעה מיליוני שקלים במיזם משותף עם "המימד החמישי" ללא מכרז

Read Full Post »

נתחיל מהמובן מאליו, ברור ששפת האיומים של שם טוב, והסגנון שלה הם אלימות לשמה, אבל היא עברה טראומה אמתית – נלקחו ממנה ילדיה, היא נעצרה לשנתיים (!) ורוצים לבקש מאסר של למעלה מ- 12 שנה (!) נגדה. רוצחים ואנסים לא נעצרים לתקופה כזו.

לעומת זאת האלימות של אלדד יניב וחבריו אינה קשורה לשום טראומה, משנעצר פעם אחת אלדד יניב שהוא אלים פי כמה מלורי שם טוב, כל הארץ רעשה, אלדד יניב מגיע לבתים של אנשים ממערכת המשפט , חבריו הגיעו לבית כנסת של היועץ המשפטי, נזכיר שגם המצבה על קבר אביו של מנדבליט חוללה וכרגיל המשטרה שלנו לא מסוגלת לומר מי עשה זאת, יניב מאיים יום יום וזוכה לטפיחת שכם גם מדרוקר עצמו, הוא מטריד, פורסמו עשרות פעמים הסתות נגד משפחת נתניהו כולל תמונות של נתניהו בבגדי נאצים, הסתה לרצח, כל יום נאמרים כמעט ברשת דברים איומים מהכת שיסד אלדד יניב. שהוא מין חבר של דרוקר.

בכלל כל יום טוקבקים בעיתון הארץ כותבים דברים שפלים, מה ההבדל בין מה שנכתב בטוקבקים אגב לא רק בהארץ מפירסומים אלימים של לורי שם טוב, היא להבדיל שילמה מחיר אישי יקר, חייה נהרסו, איך היא שרדה זה פלא גדול.

שוב שלא נטעה הבלוג מסתייג מאלימות אישית, נגד שופטים או שוטרים או עובדות סוציאליות,זה ברור מאליו, רק צריך לומר שהמערכת הזו, שהיא נטולת ביקורת, הביאה כנראה את לורי שם טוב ואחרים למחוזות האלה, מהסיבה שלכל המערכת אין מבקר אפקטיבי, אין בכלל בקרה, מה קורה בבתי משפט, ולמה.

רק משתהיה ביקורת אפקטיבית על שופטים ופרקליטים, לא תהיה ולו הצדקה קלושה לפעילות כזו כמו של לורי שם טוב, אבל אין ביקורת, אדם כמו שי ניצן עושה מה שהוא רוצה ולא רק הוא. כל אזרח שפוי רוצה מדינת חוק מתפקדת, מדינת חוק מתפקדת צריכה מערכות צדק מתפקדות אכיפה שוויונית ולא משטרה פוליטית ובררנית שאדם כמו דרוקר מקדם, עד שלא יהיה שוויון בפני החוק, יצוצו לצערנו מין אנשים שעושים דין לעצמם, אמון הציבור במערכת האכיפה והמשפט בשפל, והבעיה היא במערכת עצמה.

Read Full Post »

מנסים שנים לגרום לשופט העליון מני מזוז להחזיר 120 אלף שהוא קיבל מהציבור שלא כדין, והוא מסרב. תאר לך שאתה היית מסרב, מה היה קורה?

תאר לך שאתה היית עולה על רכב לאור היום ומשחית אותו, מה היה קורה?

יש כאלה שיכולים, אגב אם את/ה שואלים מה הקשר? בין סרבו של מני מזוז, והבחור הקופצני הזה, אז כן את חיי תושבי דרום תל אביב, אמללו שופטי בג"ץ, ומני מזוז.

אנחנו מחויבים לתת כבוד לשופטים, אבל זה הולך ונהיה קשה מיום ליום. זה לא עניין פוליטי, זה סנדרום, של אנשים שיכולים לעשות ממש הכל, בלי חשבון, בלי אחריות, בלי לשלם על מעשיהם. והכל מתחיל בבג"ץ.

Read Full Post »

ייתכן ומדובר במניפולציה של ידיעות אחרונות, אבל קשה להאמין שזה נעשה ללא ידיעתו של מנדבליט.

מה שמעלה תהיה עד לאיפה חוסר הבושה של איש שהגיש אמנם כתב חשדות, נגד ראש ממשלה בטענה לשוחד באתר זניח שם לפי הטענה קיבל סיקור אוהד.

מה איתך מנדבליט? אתה מעל לחוק?

Read Full Post »

שום דבר לא קרה לדמוקרטיה שעה שראש הממשלה רבין אמר אמירה די פאשיסטית, בלי בג"ץ ובלי בצלם, אף איש ימין מעולם לא התקרב למהות כל כך פאשיסטית, אבל להם מותר.

הסבר קצר מויקי:

בלי בג"ץ ובלי בצלם הוא ביטוי שטבע ראש ממשלת ישראל, יצחק רבין, לאחר חתימת הסכם אוסלו ומשמעותו: כל האמצעים כשרים בדיכוי מרידה.^[1] בנאום טלוויזיוני בערוץ הראשון ב-1 במרץ 1994 אמר רבין: "המשטרה הפלסטינית תילחם בחמאס בלי בצלם, בלי בג"ץ ובלי אמהות נגד שתיקה".^[2]

איכשהו לבד מקולות בודדים לא היה סגן רמטכ"ל שזיהה סימנים, ולא נשיאת בית המשפט שנסעה עד לנירנברג לבדוק את הקירבה של המדינה היהודית לנאצים.

אף ימני לא העז לומר דברים כאלה, מעולם אפילו כהניסטים, חוץ מטוקבקים או ביריונים מימין שהם פאשיסטים מובהקים, לא היה כדבר הזה.

ותארו לעצמכם שנתניהו יזוכה בבית משפט, סכנת נפשות תהיה לשופטים, יגיעו לבתים שלהם, לילדים ולנכדים שלהם, הטרור הפאשיסטי האדום הרבה יותר מסוכן לדמוקרטיה, מאשר יהיו הנאורים מוכנים להודות.

הימין רוצה להגביר את המשילות, לאזן מחדש את משולש הכוחות המרכיבים את הדמוקרטיה, איש ואפילו בן גביר לא מאיים בנוסח "בלי בג"ץ ובלי בצלם" אולי בסתר ליבו זה מה שהוא רוצה, אבל הוא יודע שהליכוד לא ייתן ידו לחיסול בג"ץ, וגם בג"ץ יודעים זאת, וגם השמאל הפאשיסטי יודע זאת, וזה לא מפריע להם לשקר ולאיים בהתקרב סוף העולם הדמוקרטי. ביללות גוועלד מתוזמנות ומזויפות.

הימין פי כמה דמוקרטי מהשמאל. פי כמה יותר פתוח. זו המציאות.

Read Full Post »

מתוך ניוז1 כתבת תחקיר של יואב יצחק:

חשיפה בלעדית ב-News1 

 המידע המפליל: דנינו ניצל לרעה את תפקידו כמפכ"ל משטרה וקיים יחסי מין עם צ' שהייתה כפופה אליו  ניצן ומח"ש נמנעו מלהורות על חקירה פלילית, ובמקום זאת "תימרנו" את הטיפול לקצין בודק שהיה מנוע, בשל פקודות המשטרה, מלטפל בפרשה בשל היותו בדרגה נמוכה מדנינו 

התוצאה: החשדות לא נחקרו, למרות שניצבים הועמדו לדין וסולקו מהמשטרה  החלטת הנציב התעכבה במשך חודשים לבקשת שי ניצן, שביקש ארכה לתגובה בנימוק: "אני עסוק בתיקי נתניהו"

https://www.news1.co.il/Archive/001-D-413658-00.html

הפצצה שמטיח יואב יצחק לפתח פרקליט המדינה שי ניצן, שמנסה בכל כוחו לבלום חקירה פלילית לכאורה בנוגע אליו עצמו המתבקשת לאור פעילותו לסגור תיקים בצורה מעוררת שאלות, היא פצצה מהסוג שרק יואב יצחק מסוגל לה בימים טרופים אלה. ואם נוסיף לכך שהשופט המחוזי לשעבר רוזן, מבקר הפרקליטות הוא בעצמו כותב כך , ציטוט: "

▪  ▪  ▪"… בכל הזהירות הנדרשת – ושוב, החשדות העולים במכתבים כלפי מר דנינו לא נבדקו – משהוחלט כי יש מקום לערוך בירור משמעתי ביחס לחשדות שהועלו בנוגע למערכת היחסים החריגה בין נ' לגב' צ' וכלל השפעתם המעשית על שהתרחש בחטיבת המודיעין, הרי שלא מצאתי כל הסבר מניח את הדעת לכך שלא נערך, הלכה למעשה נחסם, בירור דומה ביחס לחשדות שהועלו בנוגע למערכת היחסים ה'מיוחדת' בין גב' צ' למר דנינו – מדובר בתוצאה בלתי קבילה". 

כך, במילים אלה, חותם נציב השופט (בדימ.) דוד רוזן, נציב תלונות הציבור על מייצגי על המדינה בערכאות (נת"מ), בהחלטה שקיבל בתלונה שהגיש ניצב (בדימ.) יעקב בורובסקי, נגד פרקליט המדינה שי ניצן, ונגד המפכ"ל לשעבריוחנן דנינו, שאותה חשפנו ביום 23.02.19. "

ייתכן ובהכרח יש או חייבת להיבדק כל פעילותו של פרקליט המדינה שעליו כבר אמרה השופטת גרסטל שאינו ראוי להיות פרקליט מדינה כי אינו דובר אמת .

נראה מה ילד יום, אמון הציבור בשפל במערכת בה מתנהלים אנשים בצורה בלתי מובנת. ואין זו בעיה פוליטית זו בעיה של אנשים בלתי ראויים במערכת מסואבת. וזו רק התחלה שצריכה להביא לניקוי אורוות בכל מערכת אכיפת החוק. הפרקליטות, המשטרה והרשות השופטת.

עוד כותב יואב יצחק:

כפי שחשפנו ב-News1, הנציב קבע את ממצאיו לאחר המתנה ארוכה לתגובתו של שי ניצן, שביקש שוב ושוב דחיות בנימוק: "אני עסוק בתיקי נתניהו". בפועל, ניצן המשיך לעסוק ולקבל החלטות בתיקי החקירה ובעבירות המיוחסות לראש הממשלה, בנימין נתניהו, בעוד הוא עצמו לוקה בשחיתות ופועל תוך ניגוד עניינים. 

ממצאיו של הנציב, הרואה בתלונה של בורובסקי תלונה מוצדקת, מחייבים עתה מיצוי הדין עם ניצן ודנינו, הנגועים במעשים חמורים בפרשה זו. שכן, עולה מהם כי מדובר בחשדות חמורים, לרבות: שיבוש מהלכי חקירה ומשפט, שימור לרעה בכוח המשרה, יחסי שוחד (מעמד מיוחד לצ' תמורת יחסי מין) ועוד. 

ועוד כותב יואב יצחק:

למרבה הפרדוכס וההפקרות, החלטת ניצן להעביר את "הטיפול" לאגף המשמעת במשטרה – החלטה שסיכלה כאמור חקירה נגד דנינו – התקבלה לאחר התייעצות שקיים ניצן עם דנינו… ניגוד עניינים פסול וברור, המחייב חקירה פלילית.

אנחנו כבר רגילים שמערכות עיתון פועלות לפי אג'נדה רק נותר לשאול למה ברוטר נמחקה ידיעה הקשורה לתחקיר של יואב יצחק. מגוף שמתיימר לעסוק בחדשות ניתן לצפות לדווח על כל החדשות ללא הבדל. אנחנו רגילים להתנהלות מוזרה כזו בהארץ ובעיתון של נוני מוזס, ועוד.

עוד באותו נושא גם גלובס:

https://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1001285264

טיוח של חקירה פלילית, האשם שי ניצן לפי ניצב בורובסקי. לפי דבריו יש לפטר לאלתר את שי ניצן.

Read Full Post »

אנחנו מוקירים טובה לכבוד השופט מלצר, על הבנתו הרבה באינטרנט, על תמיכתו באנשים שמאיימים על חופש הביטוי, על קידום הפאשיזם בכחול לבן.

דוגמה חיה לנאורות ולחבורת המשכילים שהביאו אותנו עד הלום, בראשות "דוקטור" לפיד ( מויקי:
בשנת 2011 התקבל ללימודי דוקטורט באוניברסיטת בר-אילן, אף שאין לו תואר שני ואף לא תואר ראשון, בתוכנית לפרשנות ולתרבות. קבלתו נעשתה על סמך הצלחה במספר קורסים שלקח מתוכנית הלימודים לתואר שני ועל סמך "הישגיו הספרותיים והעיתונאיים", אף שלא עמד בתנאי הקבלה הנדרשים לתוכנית^[9]. בעקבות פרסום פרשה זו הורתה המועצה להשכלה גבוהה ב-31 בינואר 2012 לאוניברסיטת בר-אילן להפסיק את המסלולים שאפשרו לימודי תואר שני ושלישי למי שאין לו תואר ראשון^[10]. ) וחבורת העיתונאים כולל דרוקר שנותנים יד להמשך הפארסה – תארו לכם עיתונאי או איש ציבור ימני שהיה מעולל משהו מהסוג הזה, והנה בא איש בכיר מיש עתיד, ומסביר מה הם אלגוריתמים…

ואין ספק שמי שידע לטעון ולכוון בכוונה אף שהוא שלא למד לתואר ראשון, וכמעט קיבל תואר דוקטור מאוניברסיטה בישראל (בר אילן) לא מכללה הוא ה"דוקטור" מוצא איש בור וכסיל מהסוג הזה:

תחשבו על זה ככה, הליכוד מפלגה עממית, אבל המפלגה הלבנה, הנאורה כחול לבן מנפקת לנו חבורת אידיוטים וכסילים ברמה נשגבת ממש.

קשה להאמין שהשופט מלצר יושב שם, ולא פוער עין, ולא מרים גבה, יש כמה אפשרויות, הוא לא מסוגל לעכל את הבורות, הוא בעצמו בור, הוא לא מסוגל לשייך בורות למפלגה לבנה .

זו תסמונת שבה לוקה כל האליטה שלנו, מלצר הוא רק משל.

מותר להם הכל; לדבר בגסות, לנבל את הפה, לכתוב פייק "מחקרים" (עוד לא דיברנו על החוקר של קרן וקסנר) להעליל עלילות שפלות, ואז המנהיג הדגול (גנץ) מתנצל שהוא כל כך ממלכתי. ובכן מהשכל מותר להם, לנו לא נותרה ברירה אלא להציל את הדמוקרטיה ביום הבוחר.

ומאיפה הגיח המונח עצמו?

המושג "אלגוריתם" נגזר משמו של מוחמד אבן מוסא אל-ח'ואריזמי, מתמטיקאי שחי בבגדאד במאה התשיעית. כאשר ספרו על שיטות חישובתורגם ללטינית, נכתב שמו של אל ח'ואריזמי כ"אלגוריטמי", והקוראים טעו לחשוב שמדובר בצורת רבים של המושג שיטת חישוב. המילה אלגברה נלקחה מספר אחר שלו – "חיסאב אל-ג'אבר ואל-מוקאבלה". על פי הספר, פעולת ההשלמה, אל-ג'אבר, היא אחת משתי הפעולות שניתן לבצע על משוואה על מנת לפשט אותה.

ולעניין הטענה של גנץ על גופת החייל שהוחזרה ותגיע הערב לקבר ישראל.

ראשית ננסה לעקוב אחרי ההגיון של מר גנץ, לפי דבריו היה על נתניהו לתת הוראה לשמור את גופת החייל בקרור עד השלמת הבחירות. עד כאן הגיונו של גנרל.

והרי העובדות הן שרק משנתן הרב הצבאי את האות לאחר השלמת כל הבדיקות הודיעו למשפחת באומל ז"ל.

קשה להבין את רמת הזוהמה של גנץ עד לאיפה חוסר הבושה של הגנרל הפטריוטי הזה מגיעה?

כל יום שעובר מגיעה רמת הרפש של בני גנץ לשיא חדש, הוא מבייש את המדים שפעם היו עליו.

Read Full Post »