שום דבר לא קרה לדמוקרטיה שעה שראש הממשלה רבין אמר אמירה די פאשיסטית, בלי בג"ץ ובלי בצלם, אף איש ימין מעולם לא התקרב למהות כל כך פאשיסטית, אבל להם מותר.
הסבר קצר מויקי:
בלי בג"ץ ובלי בצלם הוא ביטוי שטבע ראש ממשלת ישראל, יצחק רבין, לאחר חתימת הסכם אוסלו ומשמעותו: כל האמצעים כשרים בדיכוי מרידה.[1] בנאום טלוויזיוני בערוץ הראשון ב-1 במרץ 1994 אמר רבין: "המשטרה הפלסטינית תילחם בחמאס בלי בצלם, בלי בג"ץ ובלי אמהות נגד שתיקה".[2]
איכשהו לבד מקולות בודדים לא היה סגן רמטכ"ל שזיהה סימנים, ולא נשיאת בית המשפט שנסעה עד לנירנברג לבדוק את הקירבה של המדינה היהודית לנאצים.
אף ימני לא העז לומר דברים כאלה, מעולם אפילו כהניסטים, חוץ מטוקבקים או ביריונים מימין שהם פאשיסטים מובהקים, לא היה כדבר הזה.
ותארו לעצמכם שנתניהו יזוכה בבית משפט, סכנת נפשות תהיה לשופטים, יגיעו לבתים שלהם, לילדים ולנכדים שלהם, הטרור הפאשיסטי האדום הרבה יותר מסוכן לדמוקרטיה, מאשר יהיו הנאורים מוכנים להודות.
הימין רוצה להגביר את המשילות, לאזן מחדש את משולש הכוחות המרכיבים את הדמוקרטיה, איש ואפילו בן גביר לא מאיים בנוסח "בלי בג"ץ ובלי בצלם" אולי בסתר ליבו זה מה שהוא רוצה, אבל הוא יודע שהליכוד לא ייתן ידו לחיסול בג"ץ, וגם בג"ץ יודעים זאת, וגם השמאל הפאשיסטי יודע זאת, וזה לא מפריע להם לשקר ולאיים בהתקרב סוף העולם הדמוקרטי. ביללות גוועלד מתוזמנות ומזויפות.
הימין פי כמה דמוקרטי מהשמאל. פי כמה יותר פתוח. זו המציאות.
כתיבת תגובה