Feeds:
פוסטים
תגובות

Archive for 10th ב-מאי, 2019

כך מביא עמית סגל:


‏חשבון מאומת 
@amit_segal
לעקובעקוב אחר @amit_segalעוד

מערכת המשפט התנערה עכשיו מהתבטאותו של אל יגון בטענה שמדובר בשופט בערכאה זוטרה שפרש לפני שנים. אלא שהאב המייסד ורוח הקודש, אהרן ברק, תמך בקידומו של האיש למחוזי לאחר ובהתעלם מהשוואתו בין חרדים לכינים. הוא נותר שופט זוטר רק בזכות התנגדות הפוליטיקאים לקידום.



למזלנו היה אז שר משפטים שהתנגד בתוקף למינוי, ד"ר ביילין, אכן. לאט לאט מתחיל זרם של מגנים גם משמאל, ויש לברך על כך, על דברי הבלע המטונפים של השופט. ומשאנו יודעים מי תמך בקידום שלו, צריך להסיר את מעטה הקדושה מעל אהרון ברק. הגיע הזמן שמערכת המשפט תהיה קשובה לביקורת, היא ביקורת נכונה, לא ייתכן שהכול טועים, אין קדושה בשופטים, הם לא בני אלים, חלק אפילו לא בני אדם.

Read Full Post »

אני משער שהשופט שכתב את הטקסט השובניסטי והגזעני היה מידי פעם צריך לתת פסק דין מול נשים דתיות ומזרחיות. מה עבר לו בראש? האם זה רק כלפי נשים דתיות או שגם נשים שהופיעו בפניו עברו אצלו דרך מסננת מהסוג הנקלה הזה.

הייתי נובר ובודק מה האיש הזה כתב, בפסקי הדין שלו, נכון שהוא בדימוס, זה מזל, אבל חתיכת שובינסט כזה נמוך – מקבל מאיתנו פנסיה תקציבית? למה בכלל האיש נבחר להיות שופט?

עדכון

ה"שופט" מסרב להתנצל, משכך, יש לבחון האם מדובר בהטרדה מינית מילולית, לכאורה, להגיש נגדו תלונה במשטרה. לא שיש לבלוג אשליות שהמשטרה הפוליטית תזמן את "כבוד השופט" לחקירה. השאלה צריכה להיות משפטית , האם בוזגלו שהיה מרהיב עוז לכוון דבריו לעבר חלק מגופה של מי שאינה בובת מין או אובייקט מיני שכל אידיוט יכול לנבל את הפה המלוכלך שלו כלפיה, והפעם המנבל הוא מי שהיה נשיא בית משפט השלום, לא פחות. אז מה, שוויון בפני החוק, זו שעת מבחן האם יש חוק או אין חוק.

ראוי שמשפטן ייעשה בדיקה האם יש בדברים משום הטרדה מינית, ויגיש תלונה למשטרה.

זו לא הפעם הראשונה, שנשים משמאל שותקות שעה שנבל שהוא שופט לשעבר מטריד מינית לכאורה, במילים. לו אדם מהישוב היה פונה בפייסבוק לדמות ציבורית ומתעסק בגופה באופן גס ואלים כל כך, אין לבלוג ספק שהיה מוזמן לאחר כבוד למשטרה. ונותן את הדין על ההטרדה המינית.

אפשר גם לבחון האם כדאי לתבוע דיבה את האיש הדוחה הזה. נשיא בית משפט השלום.

Read Full Post »