Archive for 12th ב-מאי, 2019
Bob Dylan – Like a Rolling Stone
Posted in Blogroll, MUSIC on מאי 12, 2019| Leave a Comment »
צבא פולניה; האיש שי ניצן
Posted in Blogroll, אמת מארץ תצמח, אקטואליה, בימים ההם אין משטרה בארץ, להם מותר on מאי 12, 2019| Leave a Comment »
מתוך ניוז1 כתבת תחקיר של יואב יצחק:
חשיפה בלעדית ב-News1
המידע המפליל: דנינו ניצל לרעה את תפקידו כמפכ"ל משטרה וקיים יחסי מין עם צ' שהייתה כפופה אליו ניצן ומח"ש נמנעו מלהורות על חקירה פלילית, ובמקום זאת "תימרנו" את הטיפול לקצין בודק שהיה מנוע, בשל פקודות המשטרה, מלטפל בפרשה בשל היותו בדרגה נמוכה מדנינו
התוצאה: החשדות לא נחקרו, למרות שניצבים הועמדו לדין וסולקו מהמשטרה החלטת הנציב התעכבה במשך חודשים לבקשת שי ניצן, שביקש ארכה לתגובה בנימוק: "אני עסוק בתיקי נתניהו"
https://www.news1.co.il/Archive/001-D-413658-00.html
הפצצה שמטיח יואב יצחק לפתח פרקליט המדינה שי ניצן, שמנסה בכל כוחו לבלום חקירה פלילית לכאורה בנוגע אליו עצמו המתבקשת לאור פעילותו לסגור תיקים בצורה מעוררת שאלות, היא פצצה מהסוג שרק יואב יצחק מסוגל לה בימים טרופים אלה. ואם נוסיף לכך שהשופט המחוזי לשעבר רוזן, מבקר הפרקליטות הוא בעצמו כותב כך , ציטוט: "
▪ ▪ ▪"… בכל הזהירות הנדרשת – ושוב, החשדות העולים במכתבים כלפי מר דנינו לא נבדקו – משהוחלט כי יש מקום לערוך בירור משמעתי ביחס לחשדות שהועלו בנוגע למערכת היחסים החריגה בין נ' לגב' צ' וכלל השפעתם המעשית על שהתרחש בחטיבת המודיעין, הרי שלא מצאתי כל הסבר מניח את הדעת לכך שלא נערך, הלכה למעשה נחסם, בירור דומה ביחס לחשדות שהועלו בנוגע למערכת היחסים ה'מיוחדת' בין גב' צ' למר דנינו – מדובר בתוצאה בלתי קבילה".
כך, במילים אלה, חותם נציב השופט (בדימ.) דוד רוזן, נציב תלונות הציבור על מייצגי על המדינה בערכאות (נת"מ), בהחלטה שקיבל בתלונה שהגיש ניצב (בדימ.) יעקב בורובסקי, נגד פרקליט המדינה שי ניצן, ונגד המפכ"ל לשעבריוחנן דנינו, שאותה חשפנו ביום 23.02.19. "
ייתכן ובהכרח יש או חייבת להיבדק כל פעילותו של פרקליט המדינה שעליו כבר אמרה השופטת גרסטל שאינו ראוי להיות פרקליט מדינה כי אינו דובר אמת .
נראה מה ילד יום, אמון הציבור בשפל במערכת בה מתנהלים אנשים בצורה בלתי מובנת. ואין זו בעיה פוליטית זו בעיה של אנשים בלתי ראויים במערכת מסואבת. וזו רק התחלה שצריכה להביא לניקוי אורוות בכל מערכת אכיפת החוק. הפרקליטות, המשטרה והרשות השופטת.
עוד כותב יואב יצחק:
כפי שחשפנו ב-News1, הנציב קבע את ממצאיו לאחר המתנה ארוכה לתגובתו של שי ניצן, שביקש שוב ושוב דחיות בנימוק: "אני עסוק בתיקי נתניהו". בפועל, ניצן המשיך לעסוק ולקבל החלטות בתיקי החקירה ובעבירות המיוחסות לראש הממשלה, בנימין נתניהו, בעוד הוא עצמו לוקה בשחיתות ופועל תוך ניגוד עניינים.
ממצאיו של הנציב, הרואה בתלונה של בורובסקי תלונה מוצדקת, מחייבים עתה מיצוי הדין עם ניצן ודנינו, הנגועים במעשים חמורים בפרשה זו. שכן, עולה מהם כי מדובר בחשדות חמורים, לרבות: שיבוש מהלכי חקירה ומשפט, שימור לרעה בכוח המשרה, יחסי שוחד (מעמד מיוחד לצ' תמורת יחסי מין) ועוד.
ועוד כותב יואב יצחק:
למרבה הפרדוכס וההפקרות, החלטת ניצן להעביר את "הטיפול" לאגף המשמעת במשטרה – החלטה שסיכלה כאמור חקירה נגד דנינו – התקבלה לאחר התייעצות שקיים ניצן עם דנינו… ניגוד עניינים פסול וברור, המחייב חקירה פלילית.
אנחנו כבר רגילים שמערכות עיתון פועלות לפי אג'נדה רק נותר לשאול למה ברוטר נמחקה ידיעה הקשורה לתחקיר של יואב יצחק. מגוף שמתיימר לעסוק בחדשות ניתן לצפות לדווח על כל החדשות ללא הבדל. אנחנו רגילים להתנהלות מוזרה כזו בהארץ ובעיתון של נוני מוזס, ועוד.
עוד באותו נושא גם גלובס:
https://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1001285264
טיוח של חקירה פלילית, האשם שי ניצן לפי ניצב בורובסקי. לפי דבריו יש לפטר לאלתר את שי ניצן.
ארכיון
כלים
יומן
ויזואל
עמודים
הבלוג של מיכאל - בלתי תלוי 
