הבלוג של מיכאל – בלתי תלוי

אני מאמין לה, שי ניצן צריך מחר להיחקר, זו לא רק הפרת אמונים, חייבת להיפתח חקירה! אבל בעצם מי יחקור אותו? מנדבליט שמפחד ממנו?

פשוט לא ייאמן, היא אגב לא עיתונאית מימין.

כאשר שומעים אותה וזוכרים מה אמרה השופטת גרסטל על שי ניצן מתבארת תמונה שלא תאמן, תמונה די מפחידה. לא ייאמן שזה פרקליט המדינה.

https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4787581,00.html

Read Full Post »

הייתי הולך בה, וכמובן מתעד כל אמירה איום או פגיעה על רקע אנטישמי.

יותר מכך, מן הראוי שאנשים שהם בני תרבות, ללא בדל גזענות, אפילו הם לא יהודים, יתחילו ללכת עם כיפות ברחוב בגרמניה בכל מקום, גם במקומות בהם יש רוב מוסלמי. ולא רק בגרמניה, בכל אירופה.

הגיע הזמן להפסיק לפחד מהיותנו יהודים.

כותב הבלוג הוא חילוני, לא מאמין וכו, ברם משיש בקשה ממשלת גרמניה, להסיר את הזהות היהודית שלנו, אנחנו חייבים לאמץ ולהבליט את הזהות שלנו שאינה רק דתית.

ואכן היום בבילד עיתון נפוץ בגרמניה פורסמה כתבה בה יש "כיפה" שאפשר לגזור מהעיתון, והציוץ הקשור לה כותב משהו דומה לפוסט הזה שאנוכי כתבתי..

Read Full Post »

א. נתניהו פורש, לאחר שנמחק התיק האבסורדי תיק 4000 והוא מגיע לגישור עם הפרקליטות. מוגשת לכנסת הצעת הגבלה לכהונת ראש ממשלה לשתי קדנציות. יש מקום לחקור את כל ההתנהלות של חקירת ראש הממשלה הריח הפוליטי עז מידי, אבל נתניהו סיים את תפקידו ההיסטורי, פרישתו צריכה להיות מוסדרת ללא איום של כלא לאחר הליך גישור עם הפרקליטות.

ב. נפתחת לאלתר חקירה פלילית על כל ההתרחשות במשטרה בנושא גנץ ורעם בן ברק. מדובר בתיק פלילי חד משמעית. וכן נפתחת חקירה פלילית על כל נושא הניסיון לחיסול עיתון ישראל היום, כל מי שהשתתף בחינגה המושחתת, כולל יאיר לפיד והמול המושחת נוני מוזס. הכל ייחקר, כל מי שהיה מעורב, ייחקר.

ג. מוקמת וועדה לבדיקת הטענות של אכיפה בררנית וסלקטיבית. כולל חקירה אם צריך פלילית לכל נושא ההדלפות. לאסור הדלפות מחדר חקירה בדיעבד, אסור לבזות אנשים גם כאלה שכשלו. כל הדלפה תפתח לאלתר חקירה פלילית, יש חוק והוא לא נאכף לאור היום. חדרי חקירה צריכים להישאר חסויים, כל הדלפה משם צריכה לפתוח חקירה לאלתר.

ד. וועדת חקירה בראשות שופט על התנהלות החקירות, על אלימות המשטרה, איך קרה שבמשך כמה שנים פרשו או הופרשו באשמות חמורות יותר מעשרה ניצבים במשטרה – מה שמעיד על רוח אלימה ופלילית בתוך המשטרה עצמה וגם שובניסטית, וועדת חקירה לנושא אלשיך, וכן לסיכול של מינוי גל הירש לא להשאיר אבן אחת ללא בדיקה. כל נושא שיבוש החקירה של סגלוביץ ואשכנזי מי סגר שם מה הטיוח שם וכו, מי מחליט איך נפתחת חקירה, למה למשל אין חקירה בעניין גנץ והממד החמישי, למרות שכל המידע על מה שאירע הובא לידיעת הציבור ע"י מבקר המדינה, והטענה שזה לא פלילי היא שקר מוחלט.

ה. תוקם וועדה או משאל עם בנושא בגץ בדרך מינוי שופטים וכן בצימצום התנאים (פנסיות ויתר התנאים) לבטל לחלוטין את הסניורטי במינוי נשיא/ת בגץ מינוי נשיא בג"ץ יהיה בכנסת בהצבעה שמית – אין יותר מינוי שופטים ללא שקיפות מלאה בוועדה. עם הגבלת כהונה. יהיה חייב להיות רוב מינימום לראשות בג"ץ נניח 61 חברי כנסת, תהיה וועדת איתור, ויהיה תחקור פומבי של מועמדים, ע"י וועדה משולבת של משפטנים וחברי כנסת בכירים. כל השופטים יהיו חייבים בשקיפות מלאה, פומבית.

להכניס לבתי משפט אמצעי הקלטה, לכל בעל דין תהיה זכות להקליט את הדיון, השקיפות היא צורך מהותי לנסות ולמנוע "שיפוצים" של פרוטוקולים של דיונים בסגנון ורדה אלשיך. שהייתה חייבת להיות לא רק מודחת אלא גם לעמוד לדין פלילי.

ו. מוקמת וועדת חקירה למתרחש בתקשורת, למשל האיומים ושיטת האתרוג, האם היא פלילית, האם האיומים ששולח עיתונאי בשם הפרקליטות שאם ייעשה כך פוליטיקאי זה יביא לחקירה פלילית נגדו, הם הסתה, הם עבירה פלילית? ולהוציא חוק שכל איום מהסוג הפלילי הזה של עיתונאי, יביא לאלתר לסיום עבודתו. ולחקירה פלילית. אולי אפשר גם להכריז על קריטריונים לניהול חדשות תוך פתיחת השוק כולו של התקשורת, ותוך אמירה שחייב להיות יצוג בכל אמצעי תקשורת לכל בעלי הדיעות, או לפחות לחלק מהותי של הדיעות. פאנלים של דיעה אחת, יהיו חייבים להיפסק לאלתר.

וועדת חקירה על טיוח החקירה של רות דוד, ללא משוא פנים, עם מסקנות פרסונליות, למשל האם שי ניצן טייח את החקירה, ופתיחה מחדש של חקירת רות דוד. בהנחה והחומרים ניתנים לאיסוף מחדש לאחר ששי ניצן השמיד אותם. בחירת פרקליט המדינה תהיה פומבית, יהיה מכרז לתפקיד, לאחר הצגת המועמדים, התחקיר יהיה פומבי ושקוף.

ז. חייב להיות ברור כאשר נפתחת חקירה, אולי בסוף ההליך, איך היא נפתחה, מה האינטרס, האם הוא רק על בסיס עבירה על החוק, יש הרגשה שנפתחות חקירות על בסיס חיסול פוליטי, למשל לפני בחירות לראשי ערים יש אינפלציה של תביעות שרובן נסגר בהמשך, לסיכול בחירה כזה או אחר, לא ייפתח תיק חקירה אלא אם מדובר באונס או רצח לפני מערכת בחירות.

באותה הזדמנות לפצל את תפקיד היועמש , לשנות את חוק היועמשים בכלל, לא ייתכן שפקיד ישנה מדיניות של שר או שרה מטעם "הבנה משפטית" עבר שר על החוק? יוגש נגדו כתב אישום. אין יותר ליועמש כלשהו יכולת למנוע מדניות שר, לא מקבל את דרך השר, יתפטר אין יותר יועמש שהוא מעל נבחר ציבור וקובע לו מה המדיניות שראויה.

אם פעולות אלה תעשנה – בטח יש עוד דברים שניתן לעשות, ייתכן שהפוליטיקה ומערכת האכיפה כולה תתנקה, נוכל שוב להאמין שאנו חיים במדינה דמוקרטית שבה יש שוויון בפני החוק לכולם באשר הם ללא הבדל דת מין צבע עור או השקפה פוליטית, המערכת תהיה פחות אלימה ויותר בעלת ערכים. אבל הרי זה לא הולך להיות, לצער הבלוג. אין צד אחד נקי, אין באמת מצב שהפרקליטות היום היא רק מקצועית. אין מצב שבו בית משפט כמו בג"ץ הוא מין בית לורדים בתנאים כלכליים פשוט בלתי יאומנו, כולל אפילו ציורים ותמונות של הנשיאים על חשבון הציבור, ופנסיות חזיריות שאין להם מקום בהינתן שלרוב אזרחי המדינה אין בכלל פנסיה.

זה חייב להיפסק כל אגורה ששולמה לשופטים או מימנה את ההשתללות הזו חייבת מייד להביא להליך מנהלתי בו השופטים מחזירים את הכסף צמוד בריבית. לסגור מיד את האולם הזה, ואת התמונות להחזיר לנשיאים לאחר שישלמו מכיסם עבור השערוריה הזו. רק תתארו לעצמכם מה היה קורה לו נתניהו היה מקבל תקציב לציור פורטרט שלו על חשבון הציבור.

Read Full Post »