האשם העיקרי ביכולת של אדם נבזה כמו נווה להניע תהליכים רקובים, הוא אהרון ברק, אפילו שלכאורה אין קשר ביניהם. ברק יצר את המציאות בה ממנים שופטים בהיחבא, מסתירים קשרים, נפוטיזם וכל מיני קשרים אפלים ועסקאות מאחורי וילונות עבים, אך טבעי שלתוך המבנה הרקוב שיצרו שופטי בג"ץ השתחל אפי נווה ובציניות ניצל את כוחו, באופן מעורר.. נו טוב שכל אחד יבחר לו מילה מתאימה. אלמלא הכוח שבג"ץ האציל על אפי נווה לא היינו מגיעים עד הלום.
אלמלא המבנה שיצר אהרון ברק ושופטי בג"ץ, מבנה חזירי, רקוב ומושחת, לא הייתה לנווה יכולת לייצר ריקבון כזה, ועדיין אחרי הכל מעשיה של הדס שטייף מחליאים לא פחות.
לקחת מכשיר נייד מאדם לפרוץ אותו ולהדליף לכל העולם הדלפות מסוגננות ואז לגשת למשטרה ולקבל חסינות ממעשיה הפליליים. ספק רב אם התיק הזה יבשיל למשהו בסדר הגודל של הרעש הגדול.
אפשר ככה להפליל הרבה אנשים, ולפגוע במשפחות, אחרי הכל אולי מלבד שטייף הצדקנית, לאנשים תמיד יש מה להסתיר, זה עניין עקרוני לא פחות מהפרשה האפלה. הכוח להשחית של חוסר השקיפות, יצר את העיוות. אם מותר לנבור לאנשים בפרטיות ולרסק אותה, אנחנו יכולים רק לשער לאן נגיע, מעשיה של הדס שטייף לא רק פליליים הם מחליאים, הם מייצרים נורמה חולנית שאין לה שום הצדקה.
צריך גם לזכור שלמען האמת שופטי בג"ץ היו חלק ממבנה הכוח שבנה לעצמו אפי נווה, הם שהעריצו אותו ונתנו לו גושפנקא להיות מי שהוא הפך להיות, הוא גדל בערוגות בג"ץ, אם היו רוצים לפקח על כוחו ועל מעשיו זה מכבר היו יכולים לעשות זאת, הוא היה הפייבוריט של בג"ץ.
ועוד נאמר כי למעשה הפרקליט הראשי הוא שונא ידוע של אפי נווה, וכאן ההסבר למה הדס שטייף קיבלה חסינות, היא יכולה לטפטף את הרעל מהנייד, אבל המעשה שלה מסוכן לא פחות ממעשי השופטות, או המיוחס להן.
מעשיה של הדס שטייף הם בניגוד לחוק ולפסיקה של בג"ץ. מקור רוטר:
ברע"פ 8464/14 מ"י נגד ניר עזרא קבע בית המשפט העליון כי כל כניסה ללא רשות למחשב תהווה עבירה של
חדירה למחשב. בפס"ד האחים בדיר המונח "מחשב" פורש בצורה רחבה כך שהוא כולל גם מרכזיית טלפון
ממוחשבת וסמארטפונים (טלפונים חכמים).
הבלוג של מיכאל - בלתי תלוי 
