הבלוג של מיכאל – בלתי תלוי

זה נכון שהיא כנראה חרגה מהדין, כלומר פרסמה ללא אישור בתי משפט עסקה בסוג של לינצ' פמיניסטי, אבל במהפכה הזו של מלחמה נגד מטרידים מיניים, יש שעפים שבבים. כמו בכל מהפכה.

היא נלחמה נגד מטרידים בלי קשר להיותם שמאלנים או ימניים, והכי קשה לפעול בישראל נגד מטרידים מינית מהשמאל לכאורה.

זהבי זכה כי בית המשפט פורמלית הגן על זכותו לחפות, ספק אם אותו בית משפט היה מניח למישהו מהימין על הרבה פחות ממה שטענה כנגדו הדס שטייף , ולזכותה ייאמר שהיא לא עשתה חשבון לשיוכו הפוליטי של זהבי, היא בהחלט טעתה מן הסתם, אליבא לזהבי ולבית משפט, למרות שזה עדיין לא פסק דין חלוט.

הגברים שמחים, אבל מי שהוא גבר אמיתי יודע שלמדו אותנו להיות שוביניסטים, ורק בזכות נשים שנלחמו בחינוך השובניסטי שהיה חלק מהחינוך שקיבלנו חלה מהפכה, זה לא מקובל היום, זה לא צחוקים. זה שינוי במאה שמונים מעלות, במגמה שוביניסטית אלימה שהייתה חלק מהנורמה. כאשר חלק מאיתנו הגברים חשב שמגיע לו לחטט בתחתוני נשים/גברים בלי חשבון. זה נגמר.

היום זה לא מקובל, גם בזכות הדס שטייף.

משנאמר זאת נזכיר שכאשר הנבל רביב דרוקר (שאצלו החשד קיים אוטומטית רק כלפי צד אחד לכן הוא נבל ולא עיתונאי לגיטימי – גם עלילת הצוללות נפלה כנראה ולא רק כלפי נתניהו) תבע תביעת השתקה את אראל סגל וריקלין, גלי צה"ל סירבה להגן עליהם, למרות היותם עיתונאים. עדיין יש איפה ואיפה, ולדעת הבלוג גם פסק הדין הזה לזכות זהבי בא משיוכו הפוליטי לכאורה. כי בתי המשפט שלנו נגועים פוליטית, זו אחת הסיבות שנשים וגברים מצויים במגננה כל עוד הם מצד ימין של המפה.

בעוד שובניסטים ואפילו פושעים מהשמאל נהנים מחסינות לפי השיטה הנפשעת של אברמוביץ שהיא שיטת פשע לכל דבר ולמרות זאת חלה עליה הגנה שלא ממין העניין גם בבתי משפט. הדס שטייף פעלה בלי חשבונות פוליטיים צרים היא התמקדה במלחמה נגד מטרידים מינית בלבד.

יש פנים לכאן ולכאן, אסור שפסק הדין הזה ישיב את הגלגל אחורה, המהפכה היא מהפכה סופר חשובה. וחשוב שכל גבר כמו גם אשה (כן גם נשים מטרידות מיניות) ישמרו על מה שהושג, ימנעו מפגיעה בכבוד האדם של אישה ושל גבר. יש גבולות וצריך לשמור עליהם.

https://www.maariv.co.il/news/law/Article-693158

אני מאמין למתלוננת הזו:

שבית המשפט יכריע.