השופט פוגלמן החב חוב לבייניש הוא שופט בוגר קרן ווקסנר. בפרשת ההתכתבות עם הפרקליט שי ניצן מדובר בדבר חמור הרבה יותר מההתכתבות בין השופט הזוטרה פוזזנסקי אשר נגמרה בהשעיה שלה.
האיש שיחליף את חיות בכס בית המשפט העליון בשנת 2023 הוא מכותב לכאורה רב שנים גם בהיותו שופט עם הפרקליטות.
הוא גם לא זה שהפנה את תשומת לב השופטת חיות, הוא לא התלונן על קבלת המיילים כפי שיתר השופטים לא התלוננו, הם קיבלו מייל לכאורה פלילי, ואם לא היה מודלף העניין לעיתונאי ליבסקינד, איש לא היה יודע על כך, וייתכן אפילו שענייני נתניהו היו מובאים בפני השופטים, שאיש מהם לא דיווח על המיילים, מן הסתם היו עוד מיילים.
צריכה להיפתח חקירה, לא ייתכן שהשופטים קבלו מיילים מהפרקליטות ולא דווחו על כך. על שר המשפטים לדרוש חקירה מיידית.
השופט העליון פוגלמן מקבל מייל מהפרקליט שי ניצן, ולא מדווח עליו, כמה מיילים הוא קיבל בעבר בהיותו שופט?
האיש שמשטרת השטאזי 433 התגייסה כולה לעזרתו, מפגין בטחון, ומעליל עלילות, טוען שראש הממשלה כתב והנחה "להבעיר את הכל" איך אין גבול לשפלות הזו, איך אנשים בסביבתו יכולים לסבול אתץ הנאלח החונגרי הזה, הפאשיסט עם הוסט הצהוב. לפיד.
מעניין שכל התקלות והטעויות נעשות בכל מה שקשור לנתניהו ולמשפחתו. מסתבר שבלהב 433 לחצו על עדה לשפוך כל מה שהיא יודעת בפרשת המעונות בתירוץ הבא: "נתניהו לא יחזור להיות ראש ממשלה" ואח"כ לחצו עליה שתאמר:"שנתניהו שלח אותה ושילם לה כדי להגיש את התלונה". מי שומר על השומרים?@yaronavrahampic.twitter.com/1LQkeZdBD9
חוקר אומר לנחקרת " הוא לא יהיה יותר ראש ממשלה" בכל מדינה חוק, היה נחקרר השוטר מי תדרך אותו פוליטית. זו לא משטרה, זה שלטון פחד פאשיסטי בעזרת יחידת השטאזי 433.
אין ילד שלא מבין שיאיר לפיד הוא אידיוט, אבל יש גם עובדות, הוא כל שבוע או שבועיים נוסע על חשבון הציבור לפריז, הוא גם מגדיר עצמו חבר של מקרון נשיא צרפת, נגדו ההפגנות. יש הסבר לתופעה הזו? מדובר כאמור באידיוט אבל גם איש מרושע ושפל.
המחאה בצרפת היא של עניים, האיש האחרון בעולם, שיכול לדבר בשם העניים הוא הפריבילג האידיוטי יאיר לפיד.
כבר בתחילתן ההפגנות לבשו אופי אנטישמי בזה תומך לפיד. מויקי:
כבר מראשיתן נלווה למחאות גוון אנטישמי. מקרון, שעבד בעברו בבנק רוטשילד, כונה "מקרון רוטשילד" וכן עושה דברם של "היהודים העשירים"[19]. במהלך חג החנוכה פרסם הקומיקאי האנטישמי דיידונה סרטון ביוטיוב בו טוען שהיהודים חוגגים כאשר תושבי צרפת סובלים, זאת על רקע הדלקת נרות חנוכה ברחבה שלפני מגדל אייפל. על גשר בכביש A6, המחבר בין פריז למרסיי, נתלתה כתובת ענק: "מקרון – זונה של היהודים". בשבת 8 בדצמבר הודיע בית חב"ד בשאנז אליזה שלראשונה מזה עשרות שנים לא ייפתח בית הכנסת המרכזי בשדרה, עקב חשש ביטחוני וחוסר שליטה של הרשויות. המוזיקאי הצרפתי סטפן בלט, ששהה באיסטנבול, פרסם סרטון יוטיוב אנטישמי בו האשים את היהודים בכל תחלואי צרפת וכינה את העם היהודי "האויב האמיתי"[20].
בפברואר 2019, במהלך הפגנה שהתקיימה במרכז פריז, הפילוסוף היהודי-צרפתי אלן פינקלקראוט שנקלע להפגנה, הותקף בקריאות אנטישמיות חמורות מצד עשרות מפגינים, אירוע שספג גינוי חריף מצד נשיא צרפת עמנואל מקרון וחברי פרלמנט ואישים נוספים בצרפת.[21]
חוסר הבושה, על סיקור אוהד מאשימים את ראש הממשלה בשוחד, כאן פרקליטה מקבלת סיקור אוהד, היא מחייכת חיוך נכלולי ופריבילגי.
כתבה ענקית בעלת שמונה עמודים עם תמונות יח"צ כולל שער מפוצץ במגזין של לשכת עורכי הדין לא מעלה חשש לסיקור אוהד?
פרט מעניין נמצא מאחורי המפיץ של המגזין, חברת 'נירפרינט'. חברה שהיא חלק מקבוצת 'קישובים השקעות בע"מ של פניקס-מאיר-דלק בה תוכלו למצוא גם את 'גרפוליט' של משפחת מוזס
שימו לב לפוזות של הפרקליטה: יש זוית של הפרקליטה שלא הונכחה? האם לרגע טעו לחשוב אלה שפמפמו אותה שהיא דוגמנית? היא והם לא מסתפקים בפוזה מכובדת כיאה לפרקליטה, היא מפומפמת מכל זוית אפשרית. טוב שלא שמו אותה בבגד ים.
ככה מציגים פרקליטה? זה ההקשר, זו גם ההוכחה שמדובר בסיקור אוהד, או כפי שמקובל לאחרונה בפרקליטות לומר "סיקור אוהד שוחדי"
כדי לא לחטוא בבורות נעתיק מחדש את תמצית הפרשה בעזרת ויקי:
בעקבות פרסום התחקיר הודיעה הפרקליטות כי לא תפתח מחדש את תיק החקירה, זאת משום שלא ניתן להרשיע את הנהגת בעקבות התיישנות העבירה. בנוסף הכחישה הפרקליטות כי ניתנו עדויות נוספות של עדי ראייה אשר סותרות את עדות נהגת המונית, לפיה נכנס בק לצומת באור אדום והנהגת הדורסת באור ירוק. כשבוע לאחר פרסום התחקיר זומנה אלקובי למסור עדות חוזרת במשטרה ודבקה בעדותה המקורית לפיה הנהגת חצתה את הצומת בירוק, אולם טענה כי ייתכן ועדותה המקורית, לפיה בק עמד לצדה ברמזור ברחוב רקאנטי ולא ברחוב קק"ל, נבעה מבלבול. נהג מונית נוסף אשר היה לדבריו עד לתאונה אך לא זומן למסור עדות במהלך החקירה המקורית הוזמן אף הוא ומסר עדות.
בעקבות התחקיר התעוררה מחאה ציבורית בדרישה לפתיחת התיק מחדש. ב-18 ביולי2015, מאות אזרחים הגיעו למחאה שקטה, אותה יזמה המשפחה, בצומת הרחובות קק"ל וחיים לבנון. ב-21 ביולי 2015 זומנו למסור עדות במשטרה ארבעה צעירים[4] שלדבריהם היו עדים לתאונה ונתנו את פרטיהם לשוטרים לצורך מתן עדות מיד לאחר התאונה, אך לא זומנו. גם לדבריהם חצה גל בק את הצומת באור ירוק. באותו יום הודיעה חברת הכנסתרויטל סויד כי יזמה, ביחד עם חבר הכנסת יואב קיש, דיון מיוחד בכנסת במטרה לחייב את הפרקליטות לפתוח מחדש את התיק.[5]
ב-22 ביולי2015 הודיעה שרת המשפטים, איילת שקד, שהפרקליטות חידשה את החקירה.[6] במסגרת החקירה החדשה נודע כי פלטי הייתה כנראה בגילופין בעת התאונה. בדיקת דם המעידה זאת נמצאה בתיק הרפואי בבית החולים, אך לא נכללה בתיק החקירה המקורי.[3]
בתוכנית הרדיו 'הכל דיבורים' טען השופט בדימוס, שלי טימן, כי לדעתו מדובר בטיוח.[7] לעומתו טען העיתונאי רביב דרוקר שאין ראיות לכך.[8] בתגובה לדברי דרוקר חזרה חסון וטענה שעקב עדויות סותרות בתיק היה עליו להגיע לבירור בבית המשפט.[9]
לאחר בדיקה מחודשת, שנפתחה בעקבות התחקיר, החליט פרקליט המדינה, שי ניצן, בינואר 2016 שלא להגיש כתב אישום נגד הנהגת הפוגעת משום שיש התיישנות על העבירות, שלגביהן יש אולי ראיות ואין ראיות לעבירות עליהן אין התיישנות, דהיינו 'הריגה'.[10]סוף ציטוט
יעל געתון בוואלה כתבה כך:
פרשת גל בק, שבה עולות טענות לכך שהדורסת חמקה מעונש בשל ייחוסה המשפחתי וממונה, הציפה מחדש את התחושה שישראל 2015 נכשלת במבחן בוזגלו: "גם כשאתה דורס מישהו, אתה צריך לדעת את מי לדרוס". ריאיון לאולפן וואלה!NEWS
מאז לא הרבה השתנה במערך הכוחות המייצג הבכיר של הפריבלגים היה ונשאר רביב דרוקר שיצא בקול נגד העמדתה לדין של פריבלגית ובחר בצד כמה לא מפתיע של השקרן המועד שי ניצן.
הכתבה של דרוקר כרגיל מלווה בכותרת נפוחה לא פחות משהיא נבובה כדרכו בקודש הפריבליגי רק הוא מבחין "בדקויות" הכותרת היא "תעתועי פרשת גל בק". תמיד הוא יודע פרטים, אחרים נשארים בתעתועים, נכון יותר לומר על סמך הנסיון איתו שמי שממוחה בזריעת תעתועים עבור האליטה לבנת העכוז, זה רביב דרוקר עצמו.
אופיר טובול עו"ד ופעיל חברתי מסכם בכתבה של יעל געתון את מערך הכוחות שכנראה קיים בכל המימסד הישראלי מאז כנופית מע"ץ ועד היום ציטוט מדבריו בכתבה:
"האשכנזים היחידים שפגשתי בזמן עבודתי בסנגוריה היו שופטים ועורכי דין. כל הלקוחות היו מזרחים, ערבים, רוסים ואתיופים. אנחנו חיים בחברה שבה אשכנזים נתפסים כשומרי חוק וכל השאר לא. אם לצורך העניין נבחן במי המשטרה חושדת אוטומטית, זה לא באנשים שמסתובבים ברחוב ברמת אביב אלא באנשים שמסתובבים בלוד. אפשר להגיד חד-משמעית שמול רשויות החוק שווה לך להיות בעל אמצעים ובצבע הנכון. אם אתה עני ולא אשכנזי – הסיכוי שלך לצאת מהמערכת הפלילית נקי שואף לאפס". את הדברים הנוקבים הללו אמר אופיר טובול, עו"ד ופעיל חברתי. טענתו המרכזית מקוממת וצריכה להטריד כל אזרח במדינה: כשאדם בישראל נקלע להסתבכות פלילית מוטב לו להיות בצד הנכון. כלומר, שייך לאותה קבוצה מיוחסת המחזיקה לכאורה באותן זכויות יתר "הפריבילגיים".
כמובן מי שנלחמה כלביאה לאורך שנים כי הפרשה לא תרד לתהום הנשיה היא איילה חסון. היא עומדת כמו חומה בצורה של אמינות ויושרה מול המתעתע הגדול של העיתונות בישראל, גם בערוץ 13, רב התעתועים רביב דרוקר.
הפרשה שחשפה את מערך הכוחות במדינת כל פקידיה.
אילה חסון ענתה גם בהארץ לתעתועי דרוקר בכתבה: " ההבדל בין עובדות לתעתועים"
הבלוג של מיכאל - בלתי תלוי 
