Archive for 14th ב-אפריל, 2020
צבא פולניה; רק בשביל זה היה שווה להצביע נתניהו.
Posted in Blogroll, אמת מארץ תצמח on אפריל 14, 2020| Leave a Comment »
צבא פולניה; עורך דין שהיה חלק מצוות התביעה (תיק 4000) כיום מנהל מטעם בני גנץ את המגעים עם נתניהו והליכוד – פעם היינו אומרים 'יעלה על הדעת?' – מסתבר שלכת הרקובה הזו הכל מותר.
Posted in Blogroll, אכיפה סלקטיבית, אמת מארץ תצמח, שלטון החונטה המשפטית נגד משפט צדק on אפריל 14, 2020| Leave a Comment »
https://twitter.com/Motty53/status/1250089440904699905
מה שלא מובן איך האיש הזה פרקליט האשים את נתניהו הפרת אמון, הוא מה שהוא עושה עכשיו מה זה אם לא הפרת אמון?
איך פרקליט שהיה חלק מהצוות שגיבש כתב אישום נגד ראש ממשלה, משמש כיועץ לגוף פוליטי, שעומד לחבור לקואליציה עם ראש הממשלה נתניהו?
על האיש, הפרקליט אבי ליכט שגם מועמד להיות פרקליט המדינה הבא, הכתבה הזו:
https://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1001235934
צבא פולניה; נֶפּוֹטִיזְם (בלטינית: Nepotismus) – ע"ע אהרון ברק זוגתו ומשפחתו.
Posted in Blogroll, אין שופטים בירושלים, אלה שיש להם יקחו מאלה שאין להם, אמת מארץ תצמח, שוויון בפני החוק on אפריל 14, 2020| Leave a Comment »
נתחיל עם בירור המושג נפוטיזם, איך נולד, איפה, ומה אחריתו. נעשה שימוש בויקי האדיבה ולא רק.
נֶפּוֹטִיזְם (בלטינית: Nepotismus) הוא כינוי לנוהגם של בעלי שררה להעדיף במינוי למשרות את קרובי משפחתם על פני אנשים אחרים. לנפוטיזם במוסדות ציבוריים נודעת בדרך כלל משמעות שלילית.
מקור המילה בלטינית של ימי הביניים בקרב הנצרות-הקתולית, שם שימש המונח קרדינל-אחיין (cardinalis nepos) לציון קרדינל שקודם למשרתו על ידי אפיפיור שהוא דודו או, בהכללה, קרוב משפחתו. פעמים רבות היו אחייני האפיפיור בניו הבלתי-חוקיים ומינוים וקידומם היה בפועל דרך להפוך את האפיפיורות למוּרשת.
ההתייחסות השוללת לנפוטיזם התפתחה באופן דומה גם במוסדות חילוניים. הנוהג למנות קרובי משפחה וידידים למשרות הבכירות ביותר היה נפוץ מאוד במשטרים מלוכניים בעבר, שכן מינויים כאלו היו במובנים רבים אחת המטרות העיקריות של משטרים מסוג זה (לדוגמה, העברת כתר המלוכה מאב לבן). נהגים כאלו נפוצים במשטרים אוטוריטריים ודיקטטוריים, שרבים מהם הופכים עם הזמן למשטרים תורשתיים. הדוגמה המוכרת ביותר היא זו של נפולאון בונפרטה, שהפך מקונסול ממונה לקיסר, ומינה את בני משפחתו למלכים בארצות השונות. לנפולאון מיוחסת האמירה: "אך, לו רק הייתי האחיין שלי…".
שקיעת הנפוטיזם והיעלמותו מהחצר האפיפיורית הואצה באופן ניכר רק אחרי שמדינת האפיפיור איבדה (1870) את השטחים בהם שלטה.
בניגוד לרושם הנוצר מראיון שנערך עם אהרון ברק ע"י ברוך קרא – לא ידענו או לא ייחסנו לכך חשיבות.. איך שופט עליון נשיא בג"ץ יכול לטעון טענה מוזרה כזו לא זאת בלבד שהיא מוזרה היא שיקרית, היה ויש חוק כן בישראל השולל ולא מתיר נפוטיזם:
במגזר הציבורי בישראל נאסר הנפוטיזם בתקנות החברות הממשלתיות (כללים בדבר העסקת קרובי משפחה), התשס"ה-2005, בפקודת העיריות, בכללי שירות המדינה (מינויים) (סייגים בקרבה משפחתית), תשס"ח – 2007, בצו המועצות המקומיות (נוהל קבלת עובדים לעבודה), התשל"ז – 1977,[1] ולעיתים אף מכוח נהלים פנימיים.[2] למרות כל זאת, דו"ח מבקר המדינה מצביע מזה שנים על העדפת קרובים בישראל.[3][4][5][6]
אם לא די בכך, אפילו יש פסק דין בבית דין לעבודה בו כהנה אשתו של הנשיא ברק (שמונתה בדרך הנפוטיסטית המתאימה לחצר ביזנטית או חצר אפיפיור), המתייחס לנפוטיזם אמנם לאחר שכבר פרשה, אבל לא להאמין שנשיא בג"ץ אוחז בטיעון כל כך מעיק, בלתי סביר ומושחת.
והנה דרך מינוי הגברת השופטת הנכבדה והמושחתת אלישבע ברק, בזכות היותה אשת שופט, שאליו מתייחסים ביראת כבוד הנהוגה בחצרות ביזנטים או בחצר אפיפיור.
אלישבע ברק נולדה בשם אלישבע ג'וספינה אוסוסקין ב-1936 בבוקרשט,
בסיום שירותה הצבאי, כסמלת ח"ן וסעד, שאפה ללמוד רפואה, אך משפחתה התנגדה לכך בנימוק שאין מדובר במקצוע לנשים. על כן, פנתה בשנת 1956 ללימודי ביולוגיה. בשנת 1963 סיימה בהצטיינות את לימודי התואר השני באוניברסיטה העברית. במקביל, החלה בשנת 1959 לעבוד במחלקה לזואולוגיה ובמחלקה לגנטיקה של האוניברסיטה. התמחותה הייתה במחקר מחלות גנטיות בקרב יהודים ממוצא כורדי.
בין השנים 1967–1966 שהתה עם בעלה, אהרן ברק, באוניברסיטת הרווארד, ועסקה בעיקר בציור. לזוג ברק ארבעה ילדים, שלוש בנות ובן וכולם בעלי רישיון עורך דין, בתם אסתר נשואה לרם לנדס.
הקריירה המשפטית[עריכת קוד מקור | עריכה]
בגיל מאוחר יחסית החלה בלימודי משפטים בפקולטה למשפטים של האוניברסיטה העברית, שבה כיהן בעלה כפרופסור וכדיקן. בשנת 1977 סיימה את לימודיה והחלה בהתמחות, חצייה אצל נשיא בית המשפט העליון יואל זוסמן וחצייה בפרקליטות מחוז ירושלים.
בשנת 1978 הוסמכה ברק כעורכת דין והחלה לעבוד כעוזרת משפטית לנשיא בית המשפט העליון. ב-9 שנות עבודתה, כיהנו 4 שופטים כנשיאי בית המשפט העליון: יואל זוסמן, משה לנדוי, יצחק כהן ומאיר שמגר.
בשנת 1987 מונתה לרשמת בית הדין האזורי לעבודה בירושלים, ובשנת 1990 נבחרה לשופטת בבית משפט זה ובמקביל בבית הדין האזורי לעבודה בבאר שבע, כדרישת נשיא בית הדין לעבודה, מנחם גולדברג. ב-1995, טרם מינוי של אהרן ברק לנשיא בית המשפט העליון, מונתה לשופטת בבית הדין הארצי לעבודה (שלושת השופטים החברים בוועדה לבחירת שופטים, בראשות מאיר שמגר, לא נטלו חלק בהצבעה, מחשש למראית עין של ניגוד עניינים). ב-2000 הייתה לסגניתו של נשיא בית הדין, השופט סטיב אדלר. בשנת 2002 קיבלה את התוצאות הנמוכות ביותר מבין שופטי בית הדין הארצי לעבודה במשוב לשכת עורכי הדין, עקב קצב עבודתה הנמוך. עם הגיעה לגיל 70, בשנת 2006, פרשה לגמלאות, כחודש לאחר בעלה.
כיום משמשת כמרצה לדיני עבודה בבית הספר למשפטים במרכז הבינתחומי הרצליה, שבו מלמד גם בעלה.
למעשה המינוי של הגברת אלישבע מעבר להיות רקוב ומושחת הניב מיליונים למשפחת אהרון ברק – זו המטרה של הנוהג הלא-חוקי הנפוטיזם להנהיג שושלת שתזכה לתנאים מפליגים ומושחתים, בשכר שופטת, בפנסיה ועוד. בשעה שבישראל אנשים לא גומרים את החודש, מרוויחים שכר מינימום, או פחות, מיליונים זרמו למשפחת ברק.
https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A0%D7%A4%D7%95%D7%98%D7%99%D7%96%D7%9D
ואולי אנו צריכים להיות אסירי תודה לאיש המושחת אהרון ברק שנמנע מלמנות את סוסו לשופט כמו קליגולה, אולי זו ההוכחה שבאיש נאור עסקינן.
כל אזרח ישראלי גם העניים, הנכים, ואלה שאין להם, מממנו את תנאי המחיה הרקובים של האיש הזה. כל אחד שהיה מעז לעשות כך, היה נשפט, ומושלך לכלא, ונדרש להחזיר את המיליונים שגזל, מעניים ומנכים במשך עשרות שנים.
מאז מעשה השחיתות של ברק הפכו לדוגמה ומשל, כמעט אין שופט במיוחד עליון שאינו חוטא בנפוטיזם, שלטון החוק הפך למשל ושנינה, האמון הציבורי, נשחק, עד כמעט היעלמותו המלאה, חייבים לציין שהיה בג"ץ לפני ברק, פחות יהיר ורברבני והרבה פחות מושחת ורקוב, שנהנה מאמון ציבורי בהתאם.
באשמת ברק אין אמון ציבורי בבתי משפט, כך הושחת בית המשפט ע"י המשפחה, והדמוקרטיה נלקחה בגסות רוח כבת ערובה.
Bob Dylan – Joey
Posted in Blogroll, MUSIC, בלוז on אפריל 14, 2020| Leave a Comment »
צבא פולניה; האם כל המתים בגלל הנגיף, אכן מתו בגללו?
Posted in Blogroll, אמת מארץ תצמח on אפריל 14, 2020| Leave a Comment »
שיחה מרתקת עם רופא שמסביר שאין הוכחה ודאית נסיבתית או מדעית, לכך שכל המתים שמיוחסים לנגיף אכן מתו בגללו, בין היתר יש לפי הרופא אינטרס לבית חולים להכריז על מת כמת בגלל הנגיף מהסיבה שבארה"ב כל מאושפז בגין קורונה מקבל הבית חולים תקציב פי-3 מהממשל הפדרלי. ייתכן שזה נכון בעוד מקומות.
צבא פולניה; הפאשיזם האיסלמי שולט כבר בחלקים נרחבים במדינה
Posted in Blogroll, אמת מארץ תצמח on אפריל 14, 2020| Leave a Comment »
ארכיון
כלים
יומן
ויזואל
עמודים
הבלוג של מיכאל - בלתי תלוי 
