הבלוג של מיכאל – בלתי תלוי

מהכתבה: "יועץ משפטי לממשלה לא יכול לכהן בתפקידו כאשר עומד נגדו תיק שנסגר מחוסר ראיות ולא בחוסר אשמה”, היא מסבירה את התנהלותו של מנדלבליט ומוסיפה: “האדם שנמצא בראש התביעה בישראל ומחליט על מדיניות משפטית ועל העמדה לדין של בכירי הפוליטיקאים, כולל ראש ממשלה, חייב להיות צח כשלג. אסור שידבוק בו רבב. מנדלבליט היה חשש שהמינוי שלו כשופט עליון יפגע, ולכן גם הוא וגם אנשי הפרקליטות המשיכו להסתיר ולטייח, גם כשידעו שבית המשפט למעשה טעה ולא התבסס על כל הראיות כשנתן אישור למינויו כיועמ”ש”.