מימון ללא גבולות: הוכפל שכר הטרחה שהמדינה שילמה לסנגורים של רונאל פישר
עד חודש אפריל 2020 השקיעה הסנגוריה הציבורית בייצוג של פישר 1,303,809 * עוד לא הסתיימו עדי התביעה ופישר כבר דורש להחזיר לדוכן חוקרי משטרה ואת עד המדינה ערן מלכה * במשפט שיימשך עוד מספר שנים לפחות צפויים להעיד אינספור עדי הגנה, וההוצאות בהתאם
מימון ללא גבולות: הוכפל שכר הטרחה שהמדינה שילמה לסנגורים של רונאל פישר

מהכתבה מבחר ציטוטים:
נאשמים בתיקים מיוחדים
על פי חוק הסנגוריה הציבורית, בדיקת זכאות כלכלית לייצוג על ידי המדינה אמורה להתבצע באופן פורמלי רק לגבי עצורים לצורך חקירה, בשלב שלפני הגשת כתב אישום, אלא שבפועל בדיקות כאלה כמעט ולא מבוצעות. לעומת זאת, על פי חוק המעצרים, עצורים עד תום ההליכים ו/או נאשמים שהתביעה מבקשת להטיל עליהם מאסר בפועל, זכאים לייצוג על חשבון הציבור במידה ואינם מיוצגים באופן פרטי, שאלת יכולתם הכלכלית אינה רלוונטית ולא נבדקת בשלב זה.
כך, גם נאשם בעל אמצעים וממון, כמו פישר, יכול להנות משירותי סנגוריה על חשבון הציבור, ללא מגבלה תקציבית וללא תקרת מימון.
ומי אישר כי הציבור יממן את המאהב העשיר של רות דוד?
שופטי בג"ץ ענת ברון, עוזי פוגלמן ונעם סולברג הבהירו בפסק הדין שניתן בחודש מרס, כי יכולתו הכלכלית של פישר אינה רלוונטית, שכן המימון הציבורי לייצוג משפטי בתיק פלילי חמור אינו מותנה בחוסר יכולת. "חובת ייצוגו של פישר אינה נובעת מחוסר יכולת כלכלית, אלא מחומרת העבירות המיוחסות לו ולנוכח כוונת התביעה לבקש מבית משפט להטיל עליו עונש מאסר. בהתקיים עילות זכאות אלה, על הסנגור הציבורי להורות על מינוי והדבר אינו נתון לשיקול דעתו ואף לא לשיקול דעת בית משפט".








