קראתי את כתב האישום המתוקן.
— שמחה רוטמן – Simcha Rothman (@rothmar) January 3, 2021
שלוש הערות קטנות ולא מחייבות.
1. הוא לא מתוקן.
2. הוא לא כתב אישום.
3. אם זה בכל זאת יוכר ככתב אישום מתוקן, הנכדים של יאיר ואבנר יסיימו את הקדנציות שלהם בתור ראשי ממשלה חליפיים, לפני שההליך הזה ייגמר.
נתחיל מ-1.
בית המשפט אמר לא להשתמש בביטויים >>>
ליאת בן ארי, את רמאית:
— אלי ציפורי (@elizipori) January 3, 2021
85 פעמים מופיע שמו של זאב רובינשטיין בכתב האישום המתוקן, כ-70 פעמים כאחראי להנחיות שקיבל מנתניהו או מבני משפחתו בנוגע לוואלה. אלא שיש בעיה: תיקו של רובינשטיין נסגר כמתווך לשוחד לכאורה וגרסתו היא: הפניות לוואלה – על דעת עצמי. אז למה הוכנס לכתב האישום? רמאות. pic.twitter.com/3eBRhk8qgm
בן ארי צפצפה על בית המשפט ולא תיקנה כתב האישום לפי דרישתו: ביהמ״ש דרש לא ״לערבב״ בין נתניהו ובני משפחתו אבל בן ארי המשיכה לערבב; ביהמ״ש דרש לא להשתמש במילים כוללניות, אבל בן ארי צפצפה והמשיכה להשתמש במילים כמו ״נתניהו היה מעורב״, ״גורם לא ידוע״ ו״אינדיקציות״. בן ארי ממשיכה לשקר. pic.twitter.com/O0KoBkvmmx
— אלי ציפורי (@elizipori) January 3, 2021
האם לבית המשפט יהיה את האומץ לעשות את הדבר הנכון, ולהפסיק עם כתבי האישום המופרכים שהם עלילת דם?
הבלוג של מיכאל - בלתי תלוי 
