אז למה בכלל מלכתחילה הוגש תיק בכזו מלאכה רשלנית וכנראה תפורה?
Archive for the ‘שחיתות של שומרי החוק’ Category
צבא פולניה; הערב קיבלנו הוכחה שיש לנו משטרה פוליטית, ליש עתיד יש עתודה בתוך המשטרה – למה זה פורסם עכשיו? צריך לשאולי את בני גנץ שסוגר חשבון עם יש עתיד בעזרת האמת לשעתה אילנה דיין. גם הפרקליטות מעורבת בסגירת התיק.
Posted in Blogroll, אמת מארץ תצמח, עבירה פלילית של בעל תפקיד, שחיתות מתוך המשטרה, שחיתות של שומרי החוק on יוני 25, 2020| Leave a Comment »
צריך לתבוע חקירה מידית של הפרשה מי הגורם הפוליטי שנתן את ההוראה להפסיק את החקירה. איך זה קרה, חקירה עכשיו!
מי הגורם הפוליטי שנתן הוראה לסגור את החקירה?
וזה גם לא היה בתחקיר…
צבא פולניה; מנדלשליכט
Posted in "לוחם" בשחיתות, Blogroll, אמת מארץ תצמח, מערכת המשפט רקובה, שחיתות של שומרי החוק, תפירת תיקים זו לא אגדה on נובמבר 4, 2019| Leave a Comment »
צבא פולניה; התנפצות של בועה
Posted in Blogroll, אמת מארץ תצמח, שחיתות של שומרי החוק on אוגוסט 4, 2019| Leave a Comment »
צבא פולניה; לאפשטיין היה פספורט סעודי התעלומה רק ממשיכה…אופס מסתבר שברק ביקר גם באי…
Posted in Blogroll, אמת מארץ תצמח, שחיתות של שומרי החוק, שקיפות וזה, שקרן נשאר שקרן on יולי 15, 2019| Leave a Comment »
לפי החדשות, בין המסמכים שמצאו בכספת של החבר הפדופיל של אהוד ברק, נמצא פספורט עם תמונתו של אפשטיין, שם אחר, תוקף הפספורט פקע, והתאריך המשוער שנות ה- 90.
ציטוט :
“The man who introduced me to Epstein about 17 years ago was Shimon Peres,” Barak said, uncertain if the event took place in New York or Washington, but recalling it was at an event where “there were many famous and important people, including, if I recall, both Clintons and hundreds of others.”
Since then, Barak says, he has met Epstein “more than 10 times and much less than a hundred times, but I can’t tell you exactly how many. I don’t keep count. Over the years, I’ve seen him on occasion.”
“I never attended a party with him,” Barak told The Daily Beast. “I never met Epstein in the company of women or young girls.”
Barak recalls having visited Epstein at two of his Manhattan residences and said he did visit Epstein’s private Caribbean island
“The man who introduced me to Epstein about 17 years ago was Shimon Peres,” Barak said, uncertain if the event took place in New York or Washington, but recalling it was at an event where “there were many famous and important people, including, if I recall, both Clintons and hundreds of others.”
Since then, Barak says, he has met Epstein “more than 10 times and much less than a hundred times, but I can’t tell you exactly how many. I don’t keep count. Over the years, I’ve seen him on occasion.”
“I never attended a party with him,” Barak told The Daily Beast. “I never met Epstein in the company of women or young girls.”
Barak recalls having visited Epstein at two of his Manhattan residences and said he did visit Epstein’s private Caribbean island
Barak recalls having visited Epstein at two of his Manhattan residences and said he did visit Epstein’s private Caribbean island
https://www.thedailybeast.com/israels-ehud-barak-i-visited-epsteins-island-but-never-met-any-girls?ref=homeתרגום קצרצר לא מלא:א. מי שהכיר לברק את אפשטיין לפני 17 שנה היה שמעון פיירס.ב. ברק ביקר באי הנודע לשמצה. ג. ברק אומר שראה את אפשטיין בין 10 ל100 פעמים. זו בהחלט היכרות מעבר למשהו אקראי, היכרות שנמשכת 17 שנה.מוכרח מישהו להתחיל לחקור את האיש המזוקן, הסירחון צועק לשמיים. זה לא עניין עיסקי, עם כל הכבוד, באי המדובר לא עסקו בהייטק.
הנזק לישראל יהיה גדול יותר ויותר ככול שנדע עוד, פשוט לא נתפס איך בנאדם עם כזה רזומה מנסה להיכנס, ושנים מצייץ על מוסר, חתיכת דרעק מזוקן מהסוג הכי גרוע.
מסתבר שגם טס בלוליטה אקספרס.
קשה להאמין שהגנרל מזהה התהליכים ממש לא מתרשם מהפרטים הללו, נודה שאף שכתוצאה מהאכזבה מברק, מ- 99 , שהתחלפה בבוז וחשד, הבנו שמשהו מאד לוקה באיש הזה, משהו שלא ניתן לשנות, אבל הוא לא סתם מתהדר בנוצות שמאל, הוא לא רק שאינו שמאל הוא נאלח מהסוג הכי נמוך שאי פעם העמיד עצמו לבחירות.
אבל קשה לגרור אותו כפי שהיה ראוי לתחנת משטרה, לתת הסברים, כי המשטרה שלנו מונעת חקירות אולי זו הפרקליטות, אולי ביחד, איזה גורם פוליטי מונע את החקירה מתבקשת. זו בעיה לשלטון החוק, שנעדר מהמדינה. אולי יום אחד יהיה שוויון בפני החוק.
צבא פולניה; שלטון החוק פועל כמו אירגון פשע – למה לא פותחים מחדש את תיק רות דוד?
Posted in Blogroll, אמת מארץ תצמח, פרקליט מדינה מסתתר בפרקליטות, שחיתות של שומרי החוק on מאי 18, 2019| Leave a Comment »
צריך לקרוא ועוד פעם לקרוא ולא להאמין, אבל זה מה שקורה בממלכת האור, בממלכה שתופרת תיקים מחד, ומאידך משמידה תיקים שיכולים לשפוך אור לאחד ממעשי השחיתות שלא לומר גרוע מכך של פרקליטת מחוז מרכז לשעבר רות דוד.
"תיק השחיתות ברשות המסים הושמד מסיבה לא ידועה"
ממסמך שהגישה הפרקליטות לבג"ץ עולה כי ביעור התיק נקבע לערב פרישת רות דוד, המואשמת בתיק פישר, מתפקיד פרקליטת מחוז ת"א • ניתן אולי להניח כי ההחלטות על גניזת התיק וביעורו התקבלו בפרקליטות המחוז • הפרקליטות: "דוד לא הייתה מעורבת בהחלטה על הביעור"
ביעור הכוונה להשמדת ראיות והשמדת המעקב על מה שעשתה פרקליטת מחוז תל אביב, בתיק שחיתות מהגרועים שהיו כאן.
מהכתבה:
נציבת הביקורת על מערך התביעה הראשונה, השופטת בדימוס הילה גרסטל, ביקשה לקבל את התיק. ב-5 באפריל 2016 הודיע לגרסטל ראש תחום בכיר בפרקליטות המדינה, עו"ד יריב רגב, כי היועץ המשפטי לממשלה, ד"ר אביחי מנדלבליט, פנה לפרקליט המדינה, שי ניצן, וביקש ממנו לקבל את המידע, ואף הורה לפרקליטות להמתין לאישורו לפני מתן התשובה לנציבה. גרסטל ביקשה מהיועמ"ש לדעת מהו לוח הזמנים הצפוי לתשובה, אולם לא קיבלה תגובה – וגם לא את התיק – עד פרישתה ביולי 2016. ס ציטוט
כולנו זוכרים מה הייתה המסקנה של כבוד השופטת גרסטל, ואפשר להתחיל ולהבין על מה מדובר, נזכיר שהיא הצביעה בברור על פרקליט המדינה דהיום שי ניצן כאיש שלא ראוי לאמון, עדיין מוקדם להבין מה קורה שם בפרקליטות, אבל זה בהחלט לא המקום שאזרח שומר חוק, יכול לשאת אליו עיניים.
למה אין מרי אזרחי נגד הפרקליטות? נגד שי ניצן או כל מי שקשור בהעלמות של החומר שנאסף על רות דוד?
למה אין חקירה פלילית נגד שי ניצן?
למה לא תוקם וועדה ממלכתית לחקור למה הושמדו העדויות בתיק של הפרקליטה לשעבר רות דוד?
למה לא ינסו לשחזר את החקירה, אולי לרותם חושף השחיתויות יש העתקים? למה הם לא מנהלים חקירה נגד החבורה הזו שהשחיתה את הפרקליטות וממשיכה לעשות מחוקים צחוק, מסמנת את מי להרוס, ובולמת חקירה נגד מי שמושחת אבל הוא מהצד הנכון פוליטית? (מה עם חקירה על מה שאירע בין הממד החמישי של גנץ והמשטרה של אלשיך, לכאורה מדובר בעבירות חמורות – איפה החקירה? וגם האם יאיר לפיד הרקוב והמושחת וכל מערכת יחסיו עם נוני מוזס אינה ראויה לחקירה פלילית? האם לא העניק לו שוחד לכאורה בהיותו שר אוצר? מישהו טרח לבדוק? האם יש יד מכוונת בתוך הפרקליטות שמונעת חקירה של אנשים פוליטיים מצד מסוים)
האם לא הגיעה העת לחקור מה קורה שם? האם שי ניצן הוא פרוקסי פוליטי, האם הוא מנהל מלחמה הכוללת הדלפות נגד שלטון נבחר?
זה לא מוזר ששוב לא שומעים את העמותה לאיכות השלטון כאשר מדובר בשחיתות פנימית של הפרקליטות?
ארכיון
כלים
יומן
ויזואל
עמודים
הבלוג של מיכאל - בלתי תלוי 
