Feeds:
פוסטים
תגובות

Archive for the ‘הפרקליטות נגד החוק’ Category

שלא יהיה ספק, אם היה מדובר באיש ימין, או ערבי, הוא לא היה בפרקליטות. מנדלבליט והמאפיונר שלו מההסתדרות מעדיפים מאנייקים.

תקראו את המאפיונר מההסתדרות מה יש לו לומר על המניאק הסוטה

שימו לב מה קורה בפרקליטות מי שמתלוננת, מדיחים אותה.

https://www.haaretz.co.il/news/law/1.6118214

התרגיל מאחורי מינוי המנייאק איסמן.

Read Full Post »

הסתה לרצח בשידור חי מהנייד של ה"עיתונאית" בר לב.

מנדבליט הפושע והפרקליטות הנפשעת הדם של ראש הממשלה על הידיים המטונפות והמושחתות שלכם.

Read Full Post »

Image

Read Full Post »

Image

דן אלדד היה אמור להיפגש עם מבקר המדינה:

ביטול הפגישה מעיד על מסכת לחצים ואיומים שעבר. שגרמו לו לרדת מחקר האמת.

Read Full Post »

https://www.themarker.com/law/.premium-1.8318808

האם לכאורה אין מדובר בהפרת אמונים וגזל של הקופה הציבורית? בהיותו פרקליט הוא רדף אחר כל סיגר וחמגשיה, והנה לעצמו הוא מסדר מיליונים. מתי פותחים וועדת חקירה? מתי יושם סוף לשוד המיליארדים של הפנסיות התקציביות?

Read Full Post »

שי ניצן יודע שזיכוי של נתניהו לא רק יהיה מפלה שלו אישית, ייתכן ותיפתח חקירה פלילית נגדו על הזוהמה שהחדיר בכפיה ואונס למערכת המשפט, ולא רק בתיקי נתניהו, הוא יודע שסופו יכול להיות גרוע.

בהינתן וכך הוא נוהג כמו בריון נאלח ומוודא הריגה משווה השוואה מטונפת בין תיק מתנות לאונס, מטנף בכל הזדמנות את נתניהו בעוד התיק עומד בפני בית משפט, לכל שפל שהגיע הנבל ברשות פרקליטות ניצן, הוא פתח לשפלות עוד יותר נבזית, האיש אכול שנאה לא ראציונלית.

מטוויטר

במשך שנים מדליף שי ניצן לעבד הנרצע שלו גליקמן מחדרי חקירות, הדלפות פליליות , כל דיון הופך להיות פומבי, ובצורה מעוותת, ללא סנגוריה וללא בדיקת עובדות – כל הדלפה מגמתית ונועדה ליצור נזק היא סוג של לינץ', ללא משפט לפי כללים, הנבל הפושע שי ניצן לא מסתפק בכללי משפט תקינים וראויים לא סומך על בתי המשפט יש לו עדת נרצעים העומדת לשרותו, ובהם הוא עושה שימוש כאשר יש תיק שמן שיכול לקדם אותו.
הוא לא בוחל באיומים על פרקליטים שלא סרים למרותו. הוא הפך את מערכת המשפט למערכת משפט מדכאת ומשפילה כראוי למדינה פאשיסטית, ללא זכויות נחקרים, מדובר בפושע שחייב לתת את הדין על מעשיו ללא קשר לנתניהו.

שליחת המסרים של שי ניצן לשופטים מכהנים שחשף קלמן ליבסקינד, כמה שנים הפעילות הזו נמשכת, באיזה הקשרים מה טיב הקשר של המכותבים הללו, לשי ניצן?

Read Full Post »

https://www.maariv.co.il/journalists/Article-732356

אני מלא בוז לכל מי שמנסים להפוך את המחאה נגד הפרקליטות ללא לגיטימית, ואת המוחים נגד הפרקליטות לעדר "ביביסטים" שמבקשים לפגוע בשלטון החוק, להחריב את הדמוקרטיה, ושאר הבלה בלה הקבוע שבו מאשימים בכל פעם מחדש אלה שמותר להם הכל את אלה שאסור להם כלום. סצ

גם קלמן עבר חקירה במשטרה הנה התיאור שלו מהכתבה:

עברו כמה ימים וקיבלתי שיחת טלפון מקצין משטרה שהזמין אותי לחקירה. ארבע שעות נמשכה חקירה זו שבה, בהנחיית הייעוץ המשפטי של "מעריב", שמרתי על זכות השתיקה. החוקר ישב בכל השעות הללו מולי ועל שולחנו קלסר עב כרס, אוסף של כל מה שנכתב ושודר על הפרשה בעיתונות. "תגיד", שאלתי אותו, "גם האחרים שעברו על הצו זומנו לחקירה?". "לא", השיב לי. "אבל תראה", דפדפתי לו בקלסר, "כמה מהם עברו על הצו באופן בוטה בהרבה ממני, ואחדים מהם חשפו פרטים מזהים, כולל שמות מלאים של הקטינה ושל אמה הגרושה, עניין שאני הקפדתי להימנע ממנו". "נכון", השיב לי, "אבל רק נגדך הוגשה התלונה".

הסיפור היה ברור. במערכת היו מוכנים לחיות עם העובדה שכל פרטי המשפחה האסורים יימרחו בכלי התקשורת, במסגרת דיווח נטול עמדה, אבל לא היו מוכנים לחיות עם עיתון או עם עיתונאי שמותחים עליהם ביקורת. בסופו של סיפור מצאתי את עצמי על ספסל הנאשמים בבית משפט השלום בתל אביב, עם כתב אישום פלילי. רק בעקבות מאבק, שכלל פנייה אל היועץ המשפטי לממשלה החדש, מני מזוז, שבו טען העיתון שמדובר באכיפה בררנית ודרש שאו שכולם יעמדו לדין או שיעזבו אותי במנוחה, נסגר התיק באמצע ההליך, אחרי הקראת כתב האישום.

כשהאבק שקע פנינו אל הפרקליטות ובקשנו לדעת מי הניע את כל המהלך המוזר הזה. בעקבות פנייה רשמית שלנו הגיעה התשובה. הנהלת בתי המשפט, שלא אהבה את הפרסום, פנתה לפרקליטת המדינה, עדנה ארבל, וזו פנתה לראש אגף החקירות משה מזרחי, והוא הורה על הפתיחה בחקירה נגדי ורק נגדי. סצ

נציין שגם ארבל שהפכה לשופטת, וגם משה מזרחי ידועים כאנשי מפלגת העבודה, מיזרחי הניצב שסולק מהמשטרה, היה גם ח"כ מטעם העבודה.

עוד מהכתבה:

יום אחד הצטרפתי אל רותם לדיון בעניינו באולמה של השופטת דליה מארק הורנצ'יק, בבית משפט השלום בתל אביב. איכשהו יצא שהקדמנו, איכשהו יצא שגם נציגת הפרקליטות הקדימה, וכך עמדנו יחד, היא ואנחנו, במשך 10־15 דקות, מחוץ לאולם והמתנו שהדיון יתחיל. רגע אחרי שנכנסנו ובירכנו לשלום את השופטת, חמקה נציגת הפרקליטות החוצה, וכעבור כמה רגעים חזרה לאולם מלווה במאבטח צמוד. מה קרה, שאלה השופטת בתמיהה. רפי רותם מסוכן, הסבירה הפרקליטה. עשר דקות היא עמדה לצדו קודם, מחוץ לאולם, ולא חששה ממנו. עכשיו, בפני השופטת, החליטה לעשות את ההצגה. "עשית לי תרגיל לא יפה", נזפה בה השופטת סצ

Read Full Post »

בקהל גם ליאת בן ארי, מצהירת הצהרת השקר לבית משפט. מה היה קורה אם עובדים במשרד ממשלתי היו סוגדים כך, לאיש שהשופטת גרסטל טענה שהוא שקרן, ומעגל פינות, ולא ראוי להיות פרקליט המדינה.
בכלל למה כל החגיגה הזו?
מתי פעם אחרונה בפרישת פרקליט המדינה, נדרשו הפרקליטים לענטז?

Read Full Post »

כנרת גיא-רון נהנתה מהסדר טיעון מקל ביותר לאחר שקיבלה במרמה 4 מיליון שקל מכספי ציבור. בעלה, יורי גיא-רון שעמד בראש לשכת עורכי הדין, לא הועמד לדין למרות שנהנה גם הוא מפירות המרמה. שערורייה מתגלגלת שנמשכה כמעט עשור, לה שותפים הפרקליטות ובית המשפט..

מה היה קורה לכם ולי, אילו, חס וחלילה, היינו מקבלים במרמה 4 מיליון שקל? ועושים את זה באמצעות חשבוניות פיקטיביות? ובמשך ארבע שנים? ומכספי ציבור? סביר להניח שהיו כמה וכמה חגי חרות שאותם היינו מבלים מאחורי סורג ובריח.

אבל, רק רגע – התשובה הנכונה היא: תלוי בזיקה המשפחתית שלך. אם קרוב משפחה שלך היה ראש לשכת עורכי הדין, יש לך סיכוי לגמרי לא רע לצאת כל כך בזול, עד שכל העסק היה כדאי. עובדה: זה בדיוק המקרה של כנרת גיא-רון. ואם אתה בעצמך היית ראש לשכת עורכי הדין, יש לך סיכוי לגמרי לא רע לצאת מהעסק נקי לגמרי. עובדה: זה בדיוק המקרה של יורי גיא-רון.

כבר עמדנו כאן (יום ד', 27.4.16) על הסידור השערורייתי שקיבלה כנרת גיא-רון, כאשר כל הטיעונים לעונש בעניינה נשמעו בדלתיים סגורות. כך היא הצליחה, באמצעות עו"ד איל רוזובסקי ובשיתוף פעולה של הפרקליטות ובחותמת גומי של השופטת לימור מרגולין-יחידי, להתחמק מתחת למכ"ם התקשורתי ולחסוך עוד כמה כותרות מביכות. סצ

https://www.news1.co.il/Archive/0024-D-111272-00.html

כל האנשים האלה ממשיכים לקבל כסף מהמדינה, תהיה להם פנסיה תקציבית, והם לא ישבו בכלא, המקום הראוי להם.

Read Full Post »

Read Full Post »

Older Posts »