מנדבליט וגורמי משפט שהשתלטו על החיים ונטלו להם את הזכות שהחוק לא מעניק להם לקבוע מי לחיים ומי למוות בהתערבות בהחלטה מקצועית ! של גורמי בריאות, חייבים לשלם מחיר, כן גם את הגברת חיות. כל המנגנון המרושע שהשתלט על הדמוקרטיה מרות דוד, שי ניצן ועד מנדבליט, גם שופך דמים.
דיון בועדת הקורונה של הכנסת מתאריך 9/11. ח"כ יואל רזבוזוב שואל את בכיר משרד הבריאות ד"ר אשר שלמון למה אין חובת בדיקה לפני שעולים על טיסה לארץ. שלמון עונה שהבעיה משפטית
היו עוד שותפים לגרימת מוות שמנדבליט וחבריו בפרקליטות הובילו ועדיין מובילים.
הנאום של לפיד שבו קרא בתחילת המגפה לא להישמע לממשלה ולהוראות משרד הבריאות.
האם לכאורה אין מדובר בהפרת אמונים וגזל של הקופה הציבורית? בהיותו פרקליט הוא רדף אחר כל סיגר וחמגשיה, והנה לעצמו הוא מסדר מיליונים. מתי פותחים וועדת חקירה? מתי יושם סוף לשוד המיליארדים של הפנסיות התקציביות?
פרקליט המדינה *לשעבר* ארגן לעצמו חבילת הטבות בשווי מיליונים בלי שום דיון בנושא ע"י הארכת חוזהו באופן מלאכותי באמצעות פדיון ימי חופשה.
כלומר, רמת השכר שתקבע את הפנסיה התקציבית שלו, תהיה זו שתתעדכן לאחר עליית השכר.
מדובר בתלונה שהגישו הפרקליטים בדרום נגד שי ניצן (ועליה מדווחת עו"ד בראשי) לשר המשפטים , באמצעות השופר הנוכלי גליקמן מנסה שי ניצן להפוך את היוצרות, ולטעון שכביכול השר אוחנה נסה לחקור סתם ללא הצדקה אותו את הנוכל הפלילי שי ניצן. למזלנו הכל מתועד, השאלה אם אין בנסיון ההטעיה הזו מעשה פלילי כשלעצמו? איך שי ניצן מתדרך בשקר מתחזה לעיתונאי? והעניין מופץ בהפוך בניסיון שקוף להפיל את השר אוחנה?
יש כבר חומרים על הנוכל שי ניצן, הכורה בור, בו יפול.
הבוקר (שישי) נערכה שיחת הבהרה בין נשיאת בית המשפט העליון, השופטת אסתר חיות עם פרקליט המדינה שי ניצן, בנוגע למכתב שהפיץ האחרון שלשום בקרב בכירים במערכת המשפט.
שר המשפטים לשעבר יוסי ביילין אמר ל"ישראל היום" בהתייחסו לדברים: "אין חיה כזו. אי אפשר לשלוח לשופטים מכהנים מכתב כזה. זה בהחלט נכון וחשוב לשלוח דבר כזה לאנשי התביעה בעבר שלא מכהנים כיום בתפקידים כאלה. הייתי שמח אם היה כותב לשרי המשפטים לשעבר שהוא חושב שצריך לסייע ולהציג את הנקודות. זו ממש חובתו. אני מאוד מקווה שנפלה פה שגגה. לא שולחים מכתב כזה לשופטים מכהנים. נקודה".שרת המשפטים לשעבר, איילת שקד הוסיפה: "אסור בתכלתי האיסור לערב שופטים מכהנים בסוגיות תקשורתיות ופוליטיות. בתוקפה רגישה כזו צריך פרקליט המדינה לנהוג בזהירות יתר ולהימנע מטעויות כאלה. בנוסף לא ראוי שדרג מקצועי ינהל מלחמה תקשורתית מאורגנת בדרך פוליטי".
מתי יכניסו את הפושע ניצן לכלא שם מקומו?
שתי שאלות עולות מהחשיפה של ליבסקינד העיתונאי מספר אחד היום:
א. במכתב של הפושע שי ניצן למה כל הנמענים הם אנשים משמאל?
ב. כמה שנים כבר שולח שי ניצן מכתבים כאלה לשופטים מכהנים?
לפי אבישי גרינצייג ה"תקלה" הזו קיימת כבר כמה שנים, איני משפטן אבל ברור שיש כאן עבירה יכול להיות גם פלילית של שי ניצן. הלהיטות שלו, חוסר הכבוד שלו לזכויות של נחקרים עולה כאן במלוא עוצמת הכיעור הפלילי שבה. ברור שהאיש זיהם שנים את מערכת המשפט. וצריך לבצע בדק בית בפרקליטות כולל הפסקת עבודתם של כמה אנשים שעשו מה שבא להם והרסו כל חלקה טובה.
נראה כי השיפוט בישראל לא בידי טובי האנשים הראויים אלא בידי בני ובנות של, גם אם חלקם ראויים, דרך המינוי שלהם, מסריחה בשחיתות הרקובה הנובעת ממנה. נפוטיזם כזה מייאש כל משפטן וצריך לייאש כל מי שרוצה מערכת נקיה, ראויה, עם אמון ציבורי. זה דור שני של אותה גברת, דורית בייניש שאף אחד לא חושד שהייתה עילוי שיפוטי.
אין חוק נגד נפוטיזם בישראל אבל יש תקנות שאוסרות על כך, מדוע אין חוק ברור בעניין זה?
במגזר הציבורי בישראל נאסר הנפוטיזם בתקנות החברות הממשלתיות (כללים בדבר העסקת קרובי משפחה), התשס"ה-2005, בפקודת העיריות, בכללי שירות המדינה (מינויים) (סייגים בקרבה משפחתית), תשס"ח – 2007, בצו המועצות המקומיות (נוהל קבלת עובדים לעבודה), התשל"ז – 1977,[1] ולעיתים אף מכוח נהלים פנימיים.[2] למרות כל זאת, דו"ח מבקר המדינה מצביע מזה שנים על העדפת קרובים בישראל.
שימו לב הנפוטיזם אסור בחברות ממשלתיות, תארו לעצמכם שדין הנפוטיזם של X בא לביקורת שיפוטית אצל השופטת בייניש, מה תאמר? האם תפסול עצמה מלדון בעניין?
אחד ממבקריו הגדולים של נתניהו הוא האוזר לשעבר מזכיר ממשלתו. אולם ברם, האיש נגוע עמוק בנפוטיזם. זה לא משנה איך קרה שבנו מונה להיות כתב פוליטי בגלצ שם הוא אמור לבקר את אביו, או את יריביי אביו מכחול לבן, הסרחון מורגש למרחקים. סוג הטינופת שבאמת היו חייבים לחקור.
האב
הבן
בישראל מדינה קטנה הסרחון הנפוטיסטי מרקיע שחקים. חייבים לחוקק חוק ברור ונחרץ שימנע את התופעה הרקובה והמושחתת.
נֶפּוֹטִיזְם (בלטינית: Nepotismus) הוא כינוי לנוהגם של בעלי שררה להעדיף במינוי למשרות את קרובי משפחתם על פני אנשים אחרים. לנפוטיזם במוסדות ציבוריים נודעת בדרך כלל משמעות שלילית.
מקור המילה בלטינית של ימי הביניים בקרב הנצרות-הקתולית, שם שימש המונח קרדינל-אחיין (cardinalis nepos) לציון קרדינל שקודם למשרתו על ידי אפיפיור שהוא דודו או, בהכללה, קרוב משפחתו. פעמים רבות היו אחייני האפיפיור בניו הבלתי-חוקיים ומינוים וקידומם היה בפועל דרך להפוך את האפיפיורות למוּרשת. באדיבות ויקי
ואולי אנחנו חיים במלוכה, או בבית שבו הסיכוי של מי שאינו קרוב לצלחת, מופחת ומטעמי סירחון משפחתי.
איזו היתממות "קדושה" האיש ממנה את אשתו. הנפוליאון של המשפט העברי כנראה פחות תמים וישר, ונקי כפיים מאשר ניתן היה לצפות משופט, נשיא בג"ץ. כנראה היה לו ממי ללמוד. נפולאון בונפרטה, שהפך מקונסול ממונה לקיסר, ומינה את בני משפחתו למלכים בארצות השונות. לנפולאון מיוחסת האמירה: "אך, לו רק הייתי האחיין שלי…". אהרון ברק, למד טוב, והוא האשם העיקרי בתופעה הנפוצה. שהורסת את האמון, וכל חלקה טובה.
שי ניצן פנה לפרקליט מחוז דרום אלון אלטמן פנה למניעת הליך משפטי נגד עובדה בעניין פירסום, כולל חומרים ביטחונים מהנימוק, שתכנית עובדה "בעדנו" כך נימק שי ניצן את הסיבה, כי הוא קיבל סיקור חיובי מתכנית עובדה.
הבלוג של מיכאל - בלתי תלוי 
