הבלוג של מיכאל – בלתי תלוי

פסק דין ממשפט שמעוני ראש עירית אשקלון לשעבר.

מה זה אומר? שכרגע עוד יותר נדרשת זהירות להגיש כתב אישום שבמילא מלא חורים בתיק 4000 ותיק 2000. כלומר מוטב היה שאת מאות המיליונים שזרקו לפח היו משקיעים במשהו ראוי. זה אומר גם משהו נוסף, עינו אנשים, לקחו להם את החיים, השפילו אותם, הפכו אותם למצורעים, וכל זה עבור תיק מפוקפק, שברגע זה גדל הספק אם יש לו בסיס כלשהו.

Read Full Post »

https://twitter.com/i/status/1193239444956045315

Read Full Post »

בכיר במשטרה על חקירת חפץ: "לא הייתי מאשר שימוש במידע אישי" • @D0ronhe עם דבריו המלאים >> https://t.co/pyCCUKnM1C pic.twitter.com/9oqeAQsegw

— חדשות 13 (@newsisrael13) November 5, 2019

סוף כל סוף קולות אחרים מהמשטרה, הבלוג חייב להדגיש, אנחנו בעד שלטון החוק, ולא בעד שלטונו של הפאשיסט שי ניצן וכל מי שדוגל בשיטות חקירה של צפון קוריאה.

הביקורת היא מינורית, לא ממש ביקורת, והגיע הזמן כשיתאפר, מבחינה פוליטית למנוע מחוקרים לקיים הפיכה פאשיסטית נגד הדמוקרטיה, הם לא הריבון, שי ניצן אינו הריבון. אנחנו אזרחי המדינה הריבון.

ביום מהימים תהיה ועדת חקירה, גם על שיטות החקירה ועל היחידה הפוליטית 433 שלא חוקרת אנשים עם צבע פוליטי מסוים. לבררנות הזו אין מקום במדינה דמוקרטית.

יש פה יותר מרמז למשהו שהציבור לא יודע, והציבור יידע, חלק מהסיפור כבר פורסם, כנראה הרבה חלקים טרם ידועים. עוד יקולל במשטרה היום בו נתנו לשי ניצן, ולחברים הפוליטיים של כחול לבן / אלשיך להכנס לחקירה בררנית פוליטית, ולהוציא עקב כך מאות מיליוני שקלים על סיפור מתועב כפי הנראה.

Read Full Post »

Read Full Post »

בחודשים האחרונים קצין בכיר לשעבר במשטרה – אבי וייס, שהתמחה במעקב אחרי גופי תקשורת, מביא אלפי מסמכים שמאשרים שלא נפל רבב בהתנהלותו של נתניהו, הוא מכתיר את העלילה כ"תפירת תיק" הדורשת חקירה בפני עצמה, אולי חקירה פלילית, שהרי עלילה בסדר גודל כזה בה הוצאו מהציבור בטענת סרק מאות מיליוני שקלים, בנסיעות לחו"ל בצוותי חקירה מוגזמים, בהדלפות פליליות, והכל בליווי הפרקליטות שהיא גוף בעיית ע"ע רות דוד – וכנראה התנהלות בעייתית של הפרקליט הנוכחי שעליו אמרה השופטת גרסטל שהוא לא ראוי להיות פרקליט ראשי וכנראה גם לה ניסה ניצן שי לתפור תיק (תיק גרסטל חיות שנסגר בקול ענות חלושה לאחר כותרות בומבסטיות בעיתונים). ועוד.

ולעצם הדברים ציטוטים ולינקים:

כעת, ננתח את החשיפה המדהימה של ארז רביב מ"דבר ראשון" מ

הבוקר.

הכתבה נמצאת כאן והמסמך המרכזי שחשף נמצא כאן. זהו מסמך של עו"ד דנה נויפלד (בתמונה משמאל), אז ועדיין היום, היא היועצת המשפטית של משרד התקשורת והיא גם היועצת המשפטית של שר התקשורת, כי לשר אין לשכת ייעוץ משפטי בתחום התקשורת משל עצמו.

הכתבה של ארז רביב מומלצת לקריאה, לפני קריאת מאמר זה, כיוון שאין לי צורך לחזור על כל מה שיש בכתבה הזו של ארז רביב, כי הוא פשוט ביצע ניתוח נכון והוא מתאר ומנתח גם היבטים נוספים בפרשה זו, שכרגע לא אנתח אותם (דוגמת "ניגוד העניינים" של היועצת המשפטית, עו"ד דנה נויפלד), כי טיפלתי בהם כבר מזמן, בכתבות רבות קודמות, למשל כאן, והם כרגע לא במוקד העניין של סדרת הכתבות הנוכחית.

יודגש, שזו חשיפה מדהימה שנייה של ארז רביב תוך חודש. החשיפה הקודמת הייתה ב-23.1.19 – כאן, בה הוא חשף 3 מסמכים מאוד חשובים בפרשה הזו, ובעקבות החשיפה שלו, פרסמתי 4 מאמרים עוקבים, שחושפים מסמכים נוספים והיבטים נוספים בפרשה והראשון שבהם היה כאן, שהוא היה הפרק העשירי בסדרה (כעת אנו בפרק ה-18 בסדרה).

ניתוח היבטים נוספים וחשובים ביותר, מעבר למה שארז רביב חשף וניתח הבוקר:

1. האם נתניהו היה חייב לחתום על האישור שקיבל עם חתימות של הרבה גורמים מאוד רציניים (דוגמת הרשות להגבלים עסקיים, ועדת הריכוזיות, השב"כ ועוד), ובהם חתימות ואישורי היועץ המשפטי של מועצת הכבלים והלוויין והיועצת המשפטית של משרד התקשורת?

לשאלה הזו כבר נתתי תשובות ברורות (למשל כאן וכאן), הפעם אחדד ואביא אסמכתאות לקביעות שלי – שכן, הוא היה חייב לחתום. 

הסעיף הכי חשוב נמצא בתצלום כאן, הלקוח מכאן:

הקביעה הזו נוגעת גם ליועץ המשפטי של כל משרד ממשלתי, שכן אותו יועץ של המשרד הוא נציגו של היועץ המשפטי לממשלה באותו משרד. זה מפורט בתצלומים ובלינקים הבאים.

ס.צ

https://www.telecomnews.co.il/%D7%AA%D7%99%D7%A7-4000-%D7%97%D7%A9%D7%99%D7%A4%D7%AA-%D7%93%D7%91%D7%A8-%D7%A8%D7%90%D7%A9%D7%95%D7%9F-%D7%91%D7%A2%D7%A0%D7%99%D7%9F-%D7%94%D7%99%D7%95%D7%A2%D7%9E-%D7%A9-%D7%94%D7%99%D7%91%D7%98%D7%99%D7%9D-%D7%97%D7%9E%D7%95%D7%A8%D7%99%D7%9D-%D7%97%D7%93%D7%A9%D7%99%D7%9D.html

מדובר באתר של אבי וייס (חוקר משטרה לשעבר שהתמחה בשוק התקשורת) שמביא הפעם חומר של עיתונאי ארז רביב מעיתון דבר1 כמדומני של ההסתדרות, היינו אין של אוהדי נתניהו כלל ועיקר.

https://www.telecomnews.co.il/%D7%AA%D7%99%D7%A7-4000-%D7%97%D7%A9%D7%99%D7%A4%D7%AA-%D7%93%D7%91%D7%A8-%D7%A8%D7%90%D7%A9%D7%95%D7%9F-%D7%91%D7%A2%D7%A0%D7%99%D7%9F-%D7%94%D7%99%D7%95%D7%A2%D7%9E-%D7%A9-%D7%94%D7%99%D7%91%D7%98%D7%99%D7%9D-%D7%97%D7%9E%D7%95%D7%A8%D7%99%D7%9D-%D7%97%D7%93%D7%A9%D7%99%D7%9D.html

דברים שכתב ארז רביב בדבר 1 מדברים בשם עצמם:

במסמכים אין תימוכין לטענות שהושמעו בתקשורת כנגד ראש הממשלה בנימין נתניהו, לפיהן האישור עליו חתם נתניהו לעסקת בזק-YES נחתם למרות התנגדות גורמי מקצוע במשרד התקשורת. להפך, הדיון והמסמכים חושפים שורה של אישורים רגולטוריים קודמים, ובייחוד זה של ד"ר אסף אילת, אז ממלא מקום הממונה על ההגבלים העסקיים (כיום יו"ר רשות החשמל). אילת התנה מספר תנאים לעסקה, ובמועצת הכבלים והלוויין בחנו את ההשלכות העתידיות שלהם לעומת תרחישים חלופיים של אי אישור העסקה. תנאי אחד בעסקה שקבע אילת לא מומש עד היום ולא בגלל בזק או YES, אך ספק האם הוא עולה לכדי פגם מהותי בהחלטה. סצ

ככול שעובר הזמן, גם בכך שמישהי בכירה התנתה את הגשת האישום נגד נתניהו, אם הוא ימשיך לכהן או יתפטר, הפרקליטה הבכירה לשעבר התראיינה ובאופן פשוט מאפיונרי – ע"י גיא פלג, היא הציגה משוואה שלא תאמן בה המשך הגשת האישום נובע מהיות נבחר ציבור דבק במשרה אליה נבחר – לא בעובדות, לא במשמעותן. או אם נתרגם את הדברים, החקירה מטרתה לסיים את שלטונו של נתניהו, ולא דרך הקלפי – אלא בתפירת תיק. אמנם הגברת בדימוס, אבל היא לא הייתה מעזה לומר דברים כאלה חמורים ללא שידעה מה היא אומרת.

https://www.davar1.co.il/170454/

נתניהו אינו האיש הכי אתי וישר, אבל למשל הוא הרבה פחות מושחת מאהוד ברק, משמעון פרס שלא רק שרקח את אוסלו ואת אלפי ההרוגים, הוא חגג יום הולדת אחד במתנות בשיעור של 11 מיליון, ללא חקירה ללא הרמת גבה. יש אכיפה פוליטית הן בפרקליטות והן במשטרה, כבר היו מקרים בעבר, רוב נתפרים הם אנשי ימין. זה צועק לשמיים. זה חייב להיחקר. חייב.

החקירות הפוליטיות הללו עלו מאות מיליונים, כאשר יום יום אנחנו מקבלים דיווח על הפקרות שקיימת בחקירות משטרה, בהן רוצחים לא נחקרים כדין ע"ע רצח תהילה נגר ז"ל מקיבוץ גינוסר.

גלצ‏חשבון מאומת @GLZRadio5 שע׳לפני 5 שעותעוד

בכירה בפרקליטות צפון מודה ברשלנות המשטרה בתיק תהילה נגר ז"ל: "הם אפשרו לסרט, שהזיכרון שלו מוגבל, להמשיך לרוץ – וכך אבד התיעוד. לא הצלחנו לשחזר אותו" הריאיון המלא אצל @IshayShnerb ב-#נכוןלהבוקר: https://bit.ly/2ttPDtx 

כל אזרח שיפנה להגיש תלונה במשטרה, על עניין אזרחי, מוצדק, יקבל מענה דוחה לפעמים אלים של המשטרה, משאנו יודעים כי מיליונים רבים נשפכים על חקירות פוליטיות, שהן עלילה יש הסבר לאוזלת ידה של המשטרה. זו מגמה שנמשכת שנים, ומשום מה לא נחקרת.

הניסיון להציל את יוקרת המשטרה באמצעות חיסול פוליטי של ראש ממשלה, יהפוך לבומרנג, זה לא ישנה את הבחירות, ההפך. מי שכרה קבר לנתניהו יפול בו בעצמו באיזשהו שלב.

Read Full Post »

לאחרונה קם לנתניהו איש שמאל המאיר את החשכה שנפלה על השמאל, לא מאהבת נתניהו אבל בכל זאת בהגינות, עד כדי כך שהוא שוקל להצביע עבורו. מטוטלת השנאה כלפי נתניהו כרגע בשיאה.

היום הוא פרסם כתב אשמה על הלינץ נגד נתניהו האשמה כולה היא על כתפי השמאל בורגנות, האיש הוא גדעון לוי. הכתבה בהארץ.

ציטוט:

" המחלה מתפשטת, תסמיניה מחמירים. כמו פוביות אחרות, גם זו מקורה במציאות, שהמחלה מטעינה בהפרזות, חרדות וקנאות הנהפכות לשנאות, דמוניזציה ודה־הומניזציה. ביביפוביה. כמו איסלאמופוביה והומופוביה, כמו אנטישמיות, אבל באישי, הכי אישי. בנימין נתניהו הוא ראש ממשלה רע לישראל, כמרבית קודמיו. הביביפוביה הפכה אותו למפלצת. משהתפרצה המחלה, אין שום סיכוי ללוקים בה, חצי מדינה. כל מה שעשה, כל מה שהוא עושה, כל מה שיעשה — פסול. ידבר או ישתוק, ייסע לחו"ל או יישאר בארץ, יעשה שלום או מלחמה — אחת דינו." סוף ציטוט

https://www.haaretz.co.il/opinions/.premium-1.6826247

עכשיו המטוטלת נעה לעבר גדעון לוי, הוא סופג את הרעל של הביביפוביה, בעצמו, ואין סיבה להניח שא. הוא מופתע. וב. שהתגובות האלימות מהצד השמאל בורגני כלפי גדעון לוי, רק ממחישות את עוצמת החשכה שנפלה על השמאל בורגנים. ועד כמה גדעון לוי קול(ע) בול למטרה.

Read Full Post »

 

מתכונן לפוליטיקה.

https://twitter.com/amit_segal?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Eembeddedtimeline%7Ctwterm%5Elist%3ANews1coil%3Alist&ref_url=http%3A%2F%2Fwww.news1.co.il%2F

Read Full Post »

אַל תִּתְנוּ לָהֶם יְלָדִים | יותם ראובני

 

לֹא יִתָּכֵן, אָמַרְתִּי לַהִיסְטוֹרְיָה הָעוֹלָמִית שֶׁל אַהֲבַת

גְּבָרִים, שֶׁוִּתַּרְתְּ עַל הַכֹּל

וְאַתְּ רוֹצָה עַכְשָׁו לְהִתְבּוֹלֵל לְגַמְרֵי

בְּתוֹךְ הַסְּטְרֵיְטִים וְהַלֶּסְבִּיּוֹת

כְּדֵי שֶׁתּוּכְלִי לְפִי הַחֹק

לְהָבִיא לָעוֹלָם יְלָדִים עִם פֻּנְדְּקָאִית.

יֵשׁ הוֹמוֹ עָשִׁיר שֶׁקּוֹנֶה לוֹ רֶחֶם

שֶׁמַּזְמִין בַּקּוֹנְסִיגְנַצְיָה

יֶלֶד מֻשְׁלָם וּבָרִיא,

סְחוֹרָה טוֹבָה, א' א'

לֹא יְלָדִים שֶׁסּוֹבְלִים מִכָּךְ שֶׁהָאֵם

שָׁתְתָה אַלְכּוֹהוֹל בְּלִי הַבְחָנָה.

אֲנִי יוֹדֵעַ, צָרִיךְ כֶּסֶף לְעוֹד סִדּוּרִים שׁוֹנִים,

וְשֶׁהַמֶּמְשָׁלָה תְּשַׁלֵּם.

אֲנִי שׁוֹאֵל אוֹתָךְ מָה יַגִּידוּ לַיְּלָדִים הָאֵלֶּה

כְּשֶׁיִּהְיוּ גְּדוֹלִים: אֲנַחְנוּ

קָנִינוּ אֶתְכֶם בְּמֵאוֹת אֲלָפִים

מֵאִמָּא שֶׁעָשְׂתָה אִתָּנוּ הֶסְכֵּם

שֶׁהַזֶּרַע שֶׁלָּנוּ, הַבֵּיצִית שֶׁלָּהּ וְאָז

מִזְּרוֹעוֹתֶיהָ מָשַׁכְנוּ אוֹתְךָ מִיָּד

בְּלִי שֶׁתִּהְיֶה לָהּ כָּל זְכוּת עַל הַתִּינוֹק

מַמְשִׁיכָה אֶת חַיֶּיהָ אַחֲרֵי שֶׁמָּכְרָה

אֵיבַר מִגּוּפָהּ. כַּנִּרְאֶה מִשְׁתַּגַּעַת.

אוֹ מִתְאַבֶּדֶת.

אַתְּ יוֹדַעַת, הִיסְטוֹרְיָה יְקָרָה, הַכֹּל חַיָּב

לְהַתְחִיל בְּתֵל־אָבִיב. אַלְפֵי

הוֹמוֹאִים צָעֲדוּ בְּתֵל־אָבִיב

בִּדְרִישָׁה מְשֻׁנָּה לְשִׁוְיוֹן

כְּאִלּוּ הַמֶּמְשָׁלָה יְכוֹלָה לָתֵת

לָהֶם רֶחֶם. אַף אֶחָד לֹא שׁוֹאֵל

לָמָּה יֵשׁ הוֹמוֹאִים בָּעוֹלָם,

אָמַרְתִּי לַהִיסְטוֹרְיָה הָעוֹלָמִית,

אַף אֶחָד לֹא מְנַסֶּה לְהָבִין

מָה יִעוּדֵנוּ, אִם יֵשׁ כָּזֶה.

וְרַבִּים כָּל כָּךְ רוֹצִים לְהִתְבּוֹלֵל

לַחֲלוּטִין, שֶׁיִּהְיוּ לָהֶם יְלָדִים.

אֲבָל מָה יַגִּידוּ לְצָעִיר בֵּן עֶשְׂרִים?

שְׁמַע, רָצִינוּ אוֹתְךָ, הָלַכְנוּ לְהֹדּוּ

קָנִינוּ רֶחֶם שֶׁל אִשָּׁה, שַׂמְנוּ

זַרְעֵנוּ הָאוּלְטְרָה וְקָרַעְנוּ אֶת הַתִּינוֹק

אַרְצָה, כִּי לֹא הָיָה שֶׁל אִמּוֹ

הוּא הָיָה מוּצָר עוֹבֵר לַסּוֹחֵר.

וְהֵם יִהְיוּ שׂוֹנְאֵי הַהוֹמוֹאִים הַגְּדוֹלִים בְּיוֹתֵר

שֶׁמָּנְעוּ מֵהֶם אַהֲבַת אֵם וְנָתְנוּ לָהֶם פִּנּוּקִים.

הִיסְטוֹרְיָה עוֹלָמִית חֲכָמָה,

אוּלַי בָּאנוּ לְכָאן שֶׁלֹּא לְהִתְרַבּוֹת

כִּי בְּכָל דּוֹר יֵשׁ אָחוּז קָבוּעַ שֶׁל

הוֹמוֹאִים בְּלִי מִצְעָד לְהֻלֶּדֶת

הוֹמוֹאִים. תַּגִּידִי, הִיסְטוֹרְיָה עוֹלָמִית,

אֵין כָּאן שׁוּם חִידָה? הוֹמוֹאִים

חָיוּ בְּיָוָן וְאַחַר כָּךְ בָּאוּ

הוֹמוֹאִים נוֹצְרִים שֶׁרָצְחוּ אֶת אֵלֶּה

שֶׁאִתָּם שָׁכְבוּ בְּטַּעֲנָה שֶׁזֶּה חֵטְא.

הוֹמוֹ שֶׁרוֹצֶה לְהִתְרַבּוֹת

צָרִיךְ לְשַׁלֵּם אֶת כָּל הוֹנוֹ

כִּי הוּא רוֹצֶה יֶלֶד

אֲבָל יֶלֶד לֹא צָרִיךְ לַעֲלוֹת כְּלוּם.

חַכֵּה, אוֹמֶרֶת לִי הַהִיסְטוֹרְיָה הָעוֹלָמִית

חַכֵּה שֶׁזֶּה יִתְהַפֵּךְ.

אָז אִמְרִי זֹאת כְּבָר בְּקוֹל רָם וּבָרוּר:

אַל תִּתְנוּ לָהֶם יְלָדִים.

שווה לקרוא מה יותם ראובני חושב: https://www.yediot.co.il/articles/0,7340,L-5316895,00.html

 

טוב שיש את הקול של ראובני, לתת תובנה וגם שיר על הכוחנות הלהטבית שלטענתו היא בעצם סוג של חיקוי בורגני לסטרייטיות. לשמחתי שנים אני מסתובב עם המחשבה הזו, מודה ואודה פחד לומר אותה, צווחות אוחובסקי וחבריו ירדפו אותך. ואוחובסקי הוא רק משל על הומואים צעקניים שרוצים הכי הכי להיות סטרייטים.

Read Full Post »

הנחיצות של ערוץ ימני ברורה יותר כאשר הפמניסטיות שלנו ולא פעם ראשונה, מחרישות כאשר מדובר בפוגע מיני פלסטיני. יש הנחה לפלסטינים. ההסבר לכך מורכב כשלעצמו, ייתכן וכדי להסבירו צריך תואר מיוחד שעוד לא ברור מה טיבו.

זה לא ברור מאליו כשאת הקרדיט לתחקיר שדרוקר לא היה מעיז לעלות ולא אילנה דיין ולא עיתונאי ערבי, כי הרי תקיפות מיניות של ערבים הם סוגה פוליטית ולא תקיפה מינית כשלעצמה.

מיעוט המגיבים מעיד כשלעצמו לו היה מדובר בתוקף מיני ימני, הארץ הייתה רועדת.

יש בעיה לפמניסטיות שמחרישות, לא כולן, אבל הרוב, לא איכפת להן אפילו מאונס נשים ימניות, במו עיני ואוזני שמעתי שמאלנים דגולים אפילו מאחלים אונס לנשים שחשודות בנטיה ימנית.

הפמיניזם לא נועד רק לנשים נאורות אולי ההפך טוב שיש מיעוט שלא מוכן להחריש.

 

ושאפו ללירן לוי כתב המשטרה של ערוץ 20.

https://www.haaretz.co.il/news/law/1.6157146

https://www.20il.co.il/%D7%94%D7%9E%D7%A2%D7%A8%D7%9B%D7%AA-%D7%9E%D7%98%D7%95%D7%9C%D7%98%D7%9C%D7%AA-%D7%A1%D7%A2%D7%A8%D7%94-%D7%91%D7%A9%D7%91%D7%A1-%D7%91%D7%A2%D7%A7%D7%91%D7%95%D7%AA-%D7%97%D7%A9%D7%99%D7%A4/

Read Full Post »