הבלוג של מיכאל – בלתי תלוי

המשך בעלילה.

שוב עם הסתייגות לכאורה ולכאורה, ברם משנאמר זאת לא ייתכן שלא תפתח חקירת משטרה, זה לא יכול להמתין. במיוחד משעכשיו טוענת האשה שהוא ביצע מעשה גרוע יותר באישה אחרת.

ויש עד למעשה זה..

מבחינה ציבורית היו חייבים לעסוק בזה, עם כל החשש שזה מפוברק, מר גנץ לא מועמד לראש וועד הבית, הוא מועמד לתפקיד הרם ביותר, ותסלחו לי אם הוא מסוגל להוציא את ה* שלו מול נערות או נערה, אפילו בהיותו עלם צעיר, הוא לא ראוי להיום לא ראש ממשלה ולא כלום. אם היה ביבי מואשם באותה אשמה עם אותה רמת אמינות שום עיתונאי ושום עיתונאית לא מפסיקים לפמפם ולחרוץ לשון.

ולחשוב שפעם היה טוב ככה אומרים, אני יכול לומר שאני לא זוכר אצלנו מקרים כאלה, נערים לא היו מוציאים איברים, היו שובניסטים היו כאלה שנגעו ללא אישור, לא היה אקט כל כך מטופש ולא משנה בגיל הרך. אצלי לא היה ספק מהרגע הראשון שהאופנה הזו של גנרלים תעלה ביוקר. ואנחנו עוד נשמע ונראה, הייתי בצבא, בסדיר ובמילואים. צבא הוא לא קדוש, חיילים שמתו הם כן קדושים כי נתנו את היקר ביותר, אבל גנרלים?

הם לא קדושים רחוק מכך.

וחזרה לפמיניסטיות יש אחת ממש צדיקה, ולא פעם ראשונה..

אחרון אחרון, גנץ רומז שהליכוד "אשם" היינו שזו עלילה שהליכוד יזם, לגבי כך כמה דברים:

א. מוכרחה להיות חקירה עכשיו !

ב. אם יסתבר שהליכוד מאחורי העלילה, זו סיבה להעניש את הליכוד.

ג. ברם אם יסתבר שגנץ המציא את העלילה על הליכוד, יש לו בעיה כפולה ומכופלת.

Read Full Post »

מאתר כאן: "פעיל מוכר, לשעבר חבר הנהלה במפלגת מרצ, התפטר בעקבות תלונה שהתקבלה בימים האחרונים בלשכתו של ח"כ במפלגה שכללה טענות לפגיעה מינית לפני כעשור."

https://www.kan.org.il/item/?itemId=41408

כך גם נהגה אותה מפלגה באנס הילדות הבכיר מההסתדרות. זו מפלגה צבועה. קשה להבין את הנשים למה הן משתפות פעולה עם קו כזה, גם עם העיתונות, לו היה חבר כנסת מהליכוד או פעיל ליכוד שמו היה מרוח בכל עיתון ובכל אתר, שלא לדבר על הפגיעה בחקירה, אולי יש עוד נשים שנפגעו ממנו?

כך מפלגת מר"ץ הליברלית וה"פמיניסטית" שומרת על עברייני מין לכאורה.

Read Full Post »

אסף הראל מתמודד לראשות עירית תל אביב, הוא הטריד מינית אישה בפומבי בתוכנית טלויזיה, היא תבעה אותו, וזכתה בבית משפט. איפה כל הפמיניסטיות, איך האיש הזה בכלל יכול להתמודד בעידן ה – METOO#  כמוהו משורר חוצב בהארץ שורות מטיף מוסר על כל שעל והואשם באונס לכאורה, וממשיך להטיף.

או שחוקי הMETOO# נעצרים משום מה בהינתן ואתה בעל שיוך פוליטי מסוים, אולי נקבע בחוק שכל החוקים צריכים ראשית לעבור בדיקה פוליטית, אגב זו השיטה של החלאה אמנון אברמוביץ שאגב אפרופו הטרדה יש לו פה מטונף את הרצוג הוא כינה בשם מכוער מאוד כדי להמחיש למה אינו יכול להיות ראש ממשלה. אז מה אם הוא בעל אות גבורה? מה זו השיטה הזו שלו מותר מה שאסור לאחר?

אחרי שנפלו כמה עיתונאים שרדפו אחרי בני החושך ובגילוי נאות אומר שלא סבלתי את הצדקן מרגלית, ומה שמתברר לפי הגילויים שלא מדובר בחוקים שהשתנו מה שעשה זו לכאורה תקיפה מינית וניסיון אונס – גם לפני 30 שנה להוציא איבר מין כשיטת חיזור זו תקיפה מינית ודבר מתועב, זו לא ממש עבירה קלה, והוא עשה זאת שנים ככה מסתבר לפי העדויות באולפני טלוויזיה, כלומר את ה"אור" שלו הוא הפיץ ממש מהמקפצה. ככה גם אסף הראל, במקרה של הראל יש פסק דין של בית משפט חלוט הוא אמנם הטריד אישה ימנית, אבל תסכמנה הפמיניסטיות שהטרדה מינית גם של אשה ימנית היא הטרדה לכל דבר. או אולי לא?

איפה אתן פמיניסטיות כשמדובר באיש שמאל "רדיקלי"?

איך האיש הזה מתמודד על ראשות עירית תל אביב  (עיר ליברלית ולא איזו עיירה חשוכה שנשלטת ע"י רבנים "חשוכים")ושום פמיניסטית לא מדברת על הדבר הזה?

חברת הכנסת רוחמה אברהם רושמת ניצחון: ערוץ 10 ישלם פיצויים בסך 120 אלף שקלים לח"כ רוחמה אברהם ויפרסם התנצלות על דברים שנאמרו בתוכנית הלילה של אסף הראל. בית משפט השלום בירושלים העניק תוקף להסכם שהושג בין עורך דינה של אברהם ועורכת הדין של אסף הראל וישראל 10.

כחלק מההסכם בין הצדדים, תופיע בשבועיים הקרובים שקופית, שתופיע לפני התוכנית "היום שהיה" המשודרת בשעת ערב. השקופית תלווה בקריינות.

תוכן ההתנצלות המוסכמת שאליה הגיעו הצדדים הוא: "ערוץ 10, אסף הראל, ועורכי התוכנית 'כל לילה עם אסף הראל' מתנצלים בפני חברת הכנסת, סגנית השר, רוחמה אברהם בגין דברים שפרסמנו אודותיה בתוכניתו של אסף הראל לפני כשישה חודשים. בעקבות תביעת לשון הרע שהוגשה נגדנו על-ידי הגברת אברהם אנו מתנצלים ומבקשים את סליחתה של הגברת אברהם על דברים מעליבים שהושמעו כלפיה בתוכנית ואשר לא היה מקום לשדרם".

אברהם תבעה מיליון שקל

בחודש אוקטובר הגישה ח"כ רוחמה אברהם תביעה בסך מיליון שקל נגד הראל, עורכי התוכנית והשחקנית ריקי בליך שהתארחה בה, באמצעות עורכי הדין מיבי מוזר, תמיר גליק ושלומית רויטמן. אברהם טענה שהיא הפכה להיות למטרה לרדיפה ו"פרסום דברי בלע מרושעים". היא ציינה כי בארבע תוכניות שונות היא כונתה בכינויים מחפירים כמו "כלבה", "מוצצת" ו"היפופוטם עם חציל בתחת". באחת התוכניות הוצג שחקן כשישבנו חשוף – ומוסתר על ידי תמונתה של אברהם.

סוף ציטוט

https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3091033,00.html

זה פורסם זה ידוע מה זה המילים הללו שהוא אמר, מה הן לא הטרדה מינית? לא השפלה של אישה?

ואיזו שתיקה רועמת של הפמיניזם שלנו שמפיל חללים מה זו השיטה הזו גם בהטרדות מין יש שיטת אתרוג? אם-כך אולי נחליט שיש דברים שלפי שיטת האתרוג של אברמוביץ שהוא מחליא בלי קשר למלחמתו בביבי, הרי גם אסף הראל מתנגד לביבי, אז לכן מותר לו?

שנבין סוף סוף איך זה שהמנגנון האפל הזה שמפעיל והופעל ומופעל ואשר אותו המציא אברמוביץ מצליח להפיל בפח רק אנשים שמבחינה פוליטית הם מסומנים  – מתי מישהו כבר יחליט שהשיטה הזו של אברמוביץ היא לא רק מושחתת היא מחליאה וגוררת ממש כך "היתר" להטריד מינית לעשות מעשים שלי ולך אסור לעשות, איזה מנגנון משפטי הגון מופעל לפי השיטות האפלות האלה. אם זה ככה הדבר האלמנטרי של מאבק שדוגל בשינוי ביחס לנשים ובכלל נגד הטרדות – הוא קשקוש – מדובר בחיסול פוליטי ותו לא, איך זה לא מצליח כאשר מדובר באנשים בעלי כביכול השקפה פוליטית מסוג מסוים, ואם זה ככה אז אולי בכל זאת מדובר בנקמנות פוליטית ולא בפמיניזם?

Read Full Post »

אלמלא עברנו את החויה של צ' שהתלוננה על ריטמן ורוב כמעט מוחלט של פמניסטיות כולל רוית הכט, דממו, או אם לא היינו עוברים את שתיקת הפמניסטיות שעה שהתלוננה מישהי על נפתלי אב הבית בהטרדה מינית. היינו מקבלים כל מילה של הכט בהכנעה.

משהפמניזם הוא גם קנוניה פוליטית ומכשיר בידי צד מסוים לחיסול פוליטי,  אין לקבלו באופן שהיה עלינו לקבלו אלמלא השתמשו בפמיניזם בכזו ציניות.

לפי השמאל מותר לאנוס ולהטריד נשים מימין, ויש אינספור דוגמאות חלק מהשמאלנים לא מהססים כשמדובר בנשים מצד ימין לדבר בגסות סקססטית והכטיות שותקות לא כולן אבל רובן.

משכך אל תטיף מוסר הגברת הכט לפני שהיא תהיה מסוגלת להאזין למתלוננת מימין באותה רמה של אמפתיה. כאילו היא אחותה משמאל.

https://www.haaretz.co.il/opinions/.premium-1.6530856

כמו שבארה"ב לקלינטון מותר לאנוס ועדיין תולים בו עיני עגל  רוב רובן של הפמניסטיות. האשמה היא במי שמפריד בין אנסים ומטרידים, הופך אונס או הטרדה שבאה מצד שמאל לכזו בסדר כזו..מוחל לשמאלני החרמן האלים המיזוגני.

ככה זה פועל אצלנו.

השנאה אינה רק של גברים אפילו חכמינו ידעו זאת; ומוצא אני מר ממות את האשה" (קהלת ז, כו) 

יש נשים ששונאות נשים במיוחד אם הן מימין.

Read Full Post »

עכשיו מתברר ומסתבר שיש כאלה לכאורה אנסים או מטרידי מין ששומרים עליהם כמו אתרוג, אולי המילה אתרוג מזכירה מישהו ולא בכדי.

https://www.facebook.com/hadas.shtaif.9?fref=nf

כך טוענת הדס שטייף שכבר הוציאה "לאור" כמה אנשים במסגרת המאבק. אבל מה הסיבה שזה מפורסם וההוא לא, לפי איזה קריטריון, איפה חופש המידע, שקיפות ושוויון בפני החוק?

כאשר מתברר שיש רשימה וחלקה מפורסם וחלק אחר לא, זה הופך למסע שאין לו בכלל תוקף חוקי ובעיקר מדובר במסע שנשען על גחמות יותר מאשר ניסיון למגר תקיפות מיניות ללא הבדל מין ומוצא פוליטי.

מהרגע ויש הודעה כזו היא בעצם מכריזה בקול גדול שהיא סוג של שופטת, היא תחליט, רק היא ואולי קומץ חברותיה, מי לדין, מי לחסד ומי לרחמים.

זה בעייתי בלשון המעטה. ואולי גם לא חוקי. כי מהר מאוד היא תצטרך לנמק למה את המידע הזה הוצאת ואת ההוא גנזת. יש פטנט על השיטה, היא כולה פרי מוחו הקודח של אמנון אברמוביץ, שיטה מושחתת ורקובה שלא היה צריך לתת לה מקום.

Read Full Post »

נקל לשער ובלי להגזים שיונית לוי היא ממעריצי ביל קלינטון, נראה בעליל שהיא לא הפנימה גם בעידן METO# שביל קלינטון אינו דמות מופת כפי שחבורת השמאל בורגנים מצפים מאיתנו שנחשוב. הוא הרי זכור כמי שאמר על רבין "שלום חבר" לעד יוקירו אותו ואת דרכו.

יש בעיה עם השמאל בורגנים, אונס והטרדה מצד מסוים מתקבלים בעין אוהדת, או לפחות בלי להתייחס לחומרת הדברים באופן שווה, כך טראמפ גונה על יחסו לנשים, כאשר מולו מתייצבת אישה שבעלה נהג פחות או יותר כמו טראמפ לנשים, אבל היחס אליו ואליה שונה – קלינטון עצמה גינתה את טראמפ בלי למצמץ כאילו בעלה הוא שונה בתכלית.

יונית לוי המשיכה לפגוע באישה שעברה טראומה – ממשיכה להכות בקרבן של קלינטון, בשביל קצת רייטינג, נראה אותה מפנה שאלות בוטות לקלינטונים, הרי הבורגנים שלנו מאוהבים בזוג הקלינטונים עד להרגשת קאבס.

כמה טימטום היה באקט העלוב הזה של יונית לוי.

Read Full Post »

שני מקרים הכרתי מקרוב:

א. פעילה בולטת פמיניסטית – לא חכמה אבל מרפקנית וכוחנית, ציחקקה שעה שחבר שלה הטיח במתנחלת שהיא "צריכה ז*" אז לא היה שום METOO#  מדובר על מקרה שהייתי עד לו.

הבעיה עם מקררים כאלה ויש כאלה לא מעט שהמתנחלת לא נתפסת בעיני אנשים משמאל כאשה, היא קודם כל מתנחלת. ולכן מותר לפגוע בה מינית.

ב. מקרה שני היה פעיל שמאל די מפורסם ברשת שהיה מקלל בנוסח "הלוואי והבת שלך תאנס" ועוד שלל אמירות מהסוג הנמוך הגס והאלים הזה כלפי אנשי ימין. האיש מעולם לא נדרש לתת דין וחשבון על מעשיו, עצם השיוך שלו לשמאל – נשים לא העזו לצאת נגדו,  עצם היותו איש שמאלהפך אותו לאקס טריטוריה, ההתבטאויות שלו שמורות עימי, מדובר באדם אלים, וכנראה חולני. הוא רק דוגמא אחת.

לא יכול להיות שהפמיניזם והפגיעה באשה מזעזעים רק כשמדובר באיש ימין, כאיש הפוגע. זה מעלה תהיה על מהות הפמיניזם שהיא הרי תנועה מהפכנית מהחשובות, שמטרתה להגיע לשוויון ולמחוק התנהלות שובניסטית וגרוע מכך ע"י גברים, למה לאנשי שמאל יש חסינות?

לא תמיד ישנה חסינות, אבל לו סופר ימני או משורר היה מיוחס לו מה שמיוחס ליצחק לאור, אין ספק שהיו מתנהלים איתו אחרת.

ההתנהלות הנבדלת הזו היא בעיה קשה היא נותנת לגיטימציה לפגיעה בנשים כאשר זה נעשה ע"י האנשים ה"נכונים" גם חוק הפונדקאות הוא סוג של פגיעה בנשים חלשות, משנקשר לקהילת הלהטב הקשורה בשמאל, הפך הרעיון לפגיעה בנשים חלשות ליותר קביל, ונעלמו השאלות הקשות הנוגעות לחוק הזה הקשורות ביכולת לפגוע בנשים.

Read Full Post »

הנחיצות של ערוץ ימני ברורה יותר כאשר הפמניסטיות שלנו ולא פעם ראשונה, מחרישות כאשר מדובר בפוגע מיני פלסטיני. יש הנחה לפלסטינים. ההסבר לכך מורכב כשלעצמו, ייתכן וכדי להסבירו צריך תואר מיוחד שעוד לא ברור מה טיבו.

זה לא ברור מאליו כשאת הקרדיט לתחקיר שדרוקר לא היה מעיז לעלות ולא אילנה דיין ולא עיתונאי ערבי, כי הרי תקיפות מיניות של ערבים הם סוגה פוליטית ולא תקיפה מינית כשלעצמה.

מיעוט המגיבים מעיד כשלעצמו לו היה מדובר בתוקף מיני ימני, הארץ הייתה רועדת.

יש בעיה לפמניסטיות שמחרישות, לא כולן, אבל הרוב, לא איכפת להן אפילו מאונס נשים ימניות, במו עיני ואוזני שמעתי שמאלנים דגולים אפילו מאחלים אונס לנשים שחשודות בנטיה ימנית.

הפמיניזם לא נועד רק לנשים נאורות אולי ההפך טוב שיש מיעוט שלא מוכן להחריש.

ושאפו ללירן לוי כתב המשטרה של ערוץ 20.

https://www.haaretz.co.il/news/law/1.6157146

https://www.20il.co.il/%D7%94%D7%9E%D7%A2%D7%A8%D7%9B%D7%AA-%D7%9E%D7%98%D7%95%D7%9C%D7%98%D7%9C%D7%AA-%D7%A1%D7%A2%D7%A8%D7%94-%D7%91%D7%A9%D7%91%D7%A1-%D7%91%D7%A2%D7%A7%D7%91%D7%95%D7%AA-%D7%97%D7%A9%D7%99%D7%A4/

Read Full Post »

https://wordpress.com/stats/post/28956/timefrom.wordpress.com

בלינק המצורף נזכר ליאור שליין כאיש שנוהג לצרוח על עובדים סביבו ולהשתולל. מעולם לא היה קנה מידה יותר צבוע בגישה של התקשורת בין אנשים שונים. ברור שצווחות של שרה נתניהו על עובדים הן משהו מכוער, אבל בדומה לשרה יש את ליאור שליין, במקום לזרוק נעליים הוא זרק קציצה, אבל העיקרון דומה. ובכל זאת יש הבדל, לשרה נתניהו לא ממש מניחים, היא לא נתפסת כמשהו אנושי בעל שגיונות, כמו כולנו. המחנה ה"שפוי" שמורכב מאנשים בהרבה גרועים משרה בוחר יום יום שעה שעה לעשות בה מעשה צבוע.

אולי בגלל שהיא שרה נתניהו אולי בגלל היותה אישה. לה זה אסור, לה אין עזרה משום פמיניסטית שוצפת. לליאור שליין יש, ליאור שליין אינו בן יחיד בהתנהגות ביזארית.

אבל יש הקפדה להפריז בחשיבות הקפריזה רק כאשר היא משויכת לצד שלא משלנו, זה שקוף, וחסר תום לב.

אפילו לא הורמה גבה אחת כשמני נפתלי קבע שמה שקורה בבית ראש הממשלה זו "שואה" לא פחות.

והמחנה השפוי ימשיך להיות שפוי כל כך.

Read Full Post »

יגיע הרגע שהטינופת תהיה הדבר העיקרי, ערוץ 2 רוחץ בניקיון כפיו אבל כמו הקלטת של נתניהו ג'וניור המביש יש אלף קלטות שנגזו – מסיבות לא ברורות. או בערוץ 2 או בכלל. אברמוביץ הרי הוציא פטנט על אינפורמציה סלקטיבית קרא לזה אתרוג. גם בעבירות מין לא בוחלים האנשים לעשות מניפולציה מהסוג האתרוגי.

כרגע רץ סיפור על אונס. מישהו רוצה "לגמול" לשמאל. רק בעיה אחת קטנה, יש בכל הסיפורים האלה קרבנות. זה לא קרבן ימני או שמאלי, מי שנאנסה היא קרבן אונס – חייה נחרבו. ולא צד בויכוח פוליטי. השימוש הבעייתי שנעשה בקלטות של בני משפחה יניב תוצרת יש כבר מי שבוחשים.

כל אדם חוטא, או חטא לפחות – מי שהתמזל מזלו הוא חוטא מינורי רק זרק מילה ככול שמדובר בגיל הנעורים עם כל הקושי חינוך יכול לעזור אבל לך תחנך ילד כאשר חוקר המשטרה מס 1 הוא במקרה הטוב מטריד מינית – האיש שאמור להגן על מותקפים הוא בעצמו סוג של עבריין מין, אנחנו יצורים די בעייתים המין האנושי. אין צדיקים כמעט,  דויד המלך היה איש בעייתי בענייני מין, אבל כאשר ילדים הופכים לכלי נשק, או לאובייקט לחיפוש פגמים – כדי לתת מכה פוליטית ליריבים זו כבר טינופת אמתית, וזה נעשה במזיד, בתשלום שכבר פורסם, זה רק עניין של זמן עד שיגיע הגמול.

ובכל זאת יש הבדל, את האנסים מצד שמאל מסתירים בחלק מהמקרים ע"י צווי איסור פרסום – ע"ע האנס של הילדה הבכיר ממר"ץ. עד לשם מגיעה המלחמה הפוליטית. לא כולן קרן נויבך, יש פמיניסטיות שעושות חשבון ל"מחנה" שלהן – מחנה השמאל אפילו כשמדובר בענייני פגיעה מינית. זה מחפיר אבל לא מפתיע.

המלחמה של הטינופת רק החלה. זה יעלה בסופו של דבר בחיי אדם, מישהו עלול לקחת את חייו ולא יעזרו הדיבורים של גיא פלג על מלאכת הקודש שהוא עשה בחשיפת ישבנו של הבן השנוא של האיש השנוא. הכתובת כבר על הקיר למי שחושב שהכל מותר. מי שחושב שהעיתונות קדושה והכל מותר שלא יתפלא כאשר התוצאות תגענה. הלוואי שנתבדה.

הסיטואציה בה נהג של השב"כ או של בית ראש הממשלה מקליט שיחות של בנו של ראש הממשלה – תוך כדי תפקיד, ומוכר את ההקלטה למרבה במחיר, גם היא בעיה מאוד רצינית. השב"כ צריך לבדוק איך אדם או אנשים בתוך הארגון  מוכרים הקלטות שהן ההפך ממה שאמור השב"כ להיות – האם בפעם הבאה הקלטת תמכר לארגון עויין? לאיפה עוד נגיע בהמשך במלחמה המטונפת הזו. אנשים צריכים היום להיזהר, כולנו מוקלטים. בכל רגע מישהו יכול לעשות שימוש בזה. אולי מסיבות טובות ואולי לא.

Read Full Post »