הבלוג של מיכאל – בלתי תלוי

שני מקרים הכרתי מקרוב:

א. פעילה בולטת פמיניסטית – לא חכמה אבל מרפקנית וכוחנית, ציחקקה שעה שחבר שלה הטיח במתנחלת שהיא "צריכה ז*" אז לא היה שום METOO#  מדובר על מקרה שהייתי עד לו.

הבעיה עם מקררים כאלה ויש כאלה לא מעט שהמתנחלת לא נתפסת בעיני אנשים משמאל כאשה, היא קודם כל מתנחלת. ולכן מותר לפגוע בה מינית.

ב. מקרה שני היה פעיל שמאל די מפורסם ברשת שהיה מקלל בנוסח "הלוואי והבת שלך תאנס" ועוד שלל אמירות מהסוג הנמוך הגס והאלים הזה כלפי אנשי ימין. האיש מעולם לא נדרש לתת דין וחשבון על מעשיו, עצם השיוך שלו לשמאל – נשים לא העזו לצאת נגדו,  עצם היותו איש שמאלהפך אותו לאקס טריטוריה, ההתבטאויות שלו שמורות עימי, מדובר באדם אלים, וכנראה חולני. הוא רק דוגמא אחת.

לא יכול להיות שהפמיניזם והפגיעה באשה מזעזעים רק כשמדובר באיש ימין, כאיש הפוגע. זה מעלה תהיה על מהות הפמיניזם שהיא הרי תנועה מהפכנית מהחשובות, שמטרתה להגיע לשוויון ולמחוק התנהלות שובניסטית וגרוע מכך ע"י גברים, למה לאנשי שמאל יש חסינות?

לא תמיד ישנה חסינות, אבל לו סופר ימני או משורר היה מיוחס לו מה שמיוחס ליצחק לאור, אין ספק שהיו מתנהלים איתו אחרת.

ההתנהלות הנבדלת הזו היא בעיה קשה היא נותנת לגיטימציה לפגיעה בנשים כאשר זה נעשה ע"י האנשים ה"נכונים" גם חוק הפונדקאות הוא סוג של פגיעה בנשים חלשות, משנקשר לקהילת הלהטב הקשורה בשמאל, הפך הרעיון לפגיעה בנשים חלשות ליותר קביל, ונעלמו השאלות הקשות הנוגעות לחוק הזה הקשורות ביכולת לפגוע בנשים.