Feeds:
פוסטים
תגובות

Archive for the ‘בימים ההם אין משטרה בארץ’ Category

מישהו בסופו של דבר צריך לעשות את החשבון, כמה מאות מיליונים הולכים לפח בגלל חקירות סרק?

כל אזרח שפונה למשטרה להתלונן על גניבה או מעשה אלימות נגדו , מקבל כעבור כחודש במקרה הטוב, הודעה שאין אינטרס ציבורי לחקור. למה אין אינטרס לחקור על מעשים פלילים נגד אזרח פשוט?

רק משאיזה עיתונאי בדרך כלל שמאל בורגני פוצח בקמפיין מעל הטמבלויזיה או בעזרת ארכי נוכל כמו הטייקון נוני מוזס, נפתחת חקירה. המשטרה היא בת ערובה של התקשורת?

לעיתים נשלחים החוקרים שבטח מאוהבים בזה, לכל קצוות תבל, בעיקר כשזה קשור בחשד לפלילים של ביבי אוהב הסיגרים, כאשר היה פה נשיא שחגג לעצמו יום הולדת בעלות של 11 מיליון או נבל העמותות ברק4 והשפחה שלו אלדד יניב המגניב שחגגו פה עמותות המשטרה לא חקרה ממש. מאז נבל העמותות צימח זקן הוא אפילו הפך ע"י התקשורת לאורקל של יושר. והשפחה הנרצעת שלו אלדד המגניב מנהל קמפיין אלים שמנסה להכריח יועץ משפטי להכניס את ביבי לכלא, בחלק מהקמפיין יש הסתה לרצח, והסתה מהסוג לו היינו נוכחים לפני רצח רבין.

איפה המשטרה?

משהו חייב לתת דין וחשבון האם המשטרה היא כלי נגוח פוליטי, אם איש מפוקפק כמו חורב הוא לא אמירה גסה על התערבות גורם זר ופוליטי בשיקולי המשטרה.

אם היה בטחון ברחובות ואם הפשע לא היה חוגג, ניחא, כי לחקור הרי דרוש, אבל באיזה מחיר, ספק את חקירת הצוללות תניב כתבי אישום משמעותיים, בנתיים זה נראה כמו הרבה רוח בסגנונו הנמהר של השוטר הצבאי, כמה מיליונים עלתה עד עתה החקירה הזו?

לא רק זאת ואף זאת, משהמשטרה מוציאה מיליונים על חקירות סרק, היא חייבת להביא פרי ל"עמלה" אפילו אם העמל הזה חסר מספיק ראיות מוצקות. ולכן היא ממליצה על תיק שמראש הראיות בו דלות, מה על השם הרע שיוצא לאנשים בינתיים?

ככה מיליונים נזרקים לפח, כי איזה שוטר צבאי מפוקפק פצח במלחמה אישית נגד ראש ממשלה שנבחר דמוקרטית בניגוד לרצונו של השוטר הצבאי לשעבר זוגתו והברוכי שלו. או חבריו שהם בעצם פולטיקאים, ממתי השוטר הצבאי הזה מחליט את מי ומה ואיך יחקרו?

למה אנחנו צריכים לשלם על זה?

 

כאשר אותו שוטר צבאי מכריז שגם מערכת הבריאות שלנו דפוקה, הוא הרי היה בשוויץ, מה הולך פה, מי נתן לו את הזכות להלך אימים ולמה המשטרה וגורמי האכיפה מתנהגים כאילו הם עובדים שלו ומטעמו? כשהו רוצה ראש הממשלה חייב בשם השקיפות לגלות על שיחותיו, אבל כאשר אותה תביעה מוגשת לשופט, או לציפי לבני המבקש נדרש לשלם אלפי שקלים.

 

איזו מין שקיפות זו?

 

הכסף לניהול המשטרה לא צריך להיזרק רק כי איזה שוטר צבאי החליט, או עיתונות שכולה היא בעלת קול אחד, למעלה מ- 90 אחוז מהעיתונאים מדברים בקול אחד, הם מיעוט, והם רתמו את המשטרה למאבק פוליטי – עד מתי?

Read Full Post »

למה?

 

איפה בעולם יש שמאל שכל כך מחבב חקירות משטרה שרובן תפירת תיקים, איפה?

 

למה אצלנו יש שוטרים בפוליטיקה, בדרך כלל שמאל בורגני, מאותו גוף שהצמיח שבעה ניצבים שפרשו בגלל חשד לכאורה לאונס שוטרות או הטרדות מיניות, באיזה משטרה נוספת בעולם כל כך הרבה ניצבים שהם שווה ערך לאלופים, יש כזו עבריינות מינית פנימית?

 

ולמה השמאל כל כך מתלהב מהמלצות המשטרה, הייתכן כי השמאל הבורגני יודע מראש לאיזה צד נוטה המשטרה?

ומה יהיו המלצותיה?

 

Read Full Post »

הפעם מנסים לשים מכשול על חוק שיאסור המלצות מהמשטרה.

מאחר והמשטרה מסרבת לחקור הטרדות מיניות למשל של מני נפתלי, ועוד שלל עבירות של אהוד ברק והשפחה שלו אלדד יניב המגניב ועוד. ברם, כשהם נדרשים מצד מסוים הם לא נוהגים כך, יש להניח שגם ההמלצות של המשטרה תהיינה נגועות בנטיה הפוליטית המוכרת של האירגון הזה.

כולנו מכירים את ההיסטוריה של המשטרה, את היותה כלי נשק של מפא"י לחיסול יריבים פוליטיים – בעיקר בדרגות הבכירות העיד על זה שוטר בכיר לשעבר בועז גוטמן. המינוי האחרון של המפכ"ל את ליאור חורב ליועץ, חורב הוא איש מפוקפק – הוא בטח לא דמות ישרה והוגנת, מינוי איש פוליטי כזה ליועץ בעלות מיליונים אומרת דרשני, היא מסמלת לנו שהגוף הזה נוהג בחקירות לא בשיוויון בפני החוק. אלא שהמשטרה היא גוף כוחני הנוהג להפוך חקירות לאמצעי פוליטי.

אפילו המפכ"ל מודה שלמשטרה אין סיבה להגיש המלצות אלא להגיש ממצאי חקירה בלבד – זה תפקיד הפרקליטות להמליץ על כתבי אישום. ברור גם שהנבל העברייני נוני מוזס זוכה ליחס מעודף במשטרה שחוששת מכוחו, מדליפה לו פרטי חקירה הקשורים באוייבים שלו, מתוך חדרי חקירה באופן מגמתי, בניסיון להרשעת שוא, של אנשים שלא רוקדים לפי חליל פוליטי מסוים זה אגב לא רק אנשי ימין אלא כל מי שלא רוקד לפי חליל של חבורת עיתונאים ועבריינים שזוכים לאוזן קשבת במשטרה. והגישה ידועה ומוכרת ומשתקפת מעל דפי העיתונים ברשתות החדשות בגלוי, יש עדיפות מובנת במשטרה לחפש גורמים פוליטים מצד מסוים.

המשטרה שהיא חדלת אונים במלחמה בפשע – אין יום ללא אלימות ורצח ללא כל פתרון או הגשת כתבי אישום – משתלם להיות פושע בישראל כי המשטרה נוהגת להשליך מיליונים על חקירות סרק פוליטיות אז אין כסף להשבת הביטחון לרחובות. המשטרה מראה כוחניות כשזה נוגע לאנשים מצד פוליטי שליאור חורב או עיתונאים, או מנגנונים של רשע כמו זה שמפעיל נוני מוזס מורים למשטרה.

אגב מה עלות חקירת עניין הצוללות עד עכשיו למשלם המיסים?

 

האם לא הגיע הזמן שמישהו יחשוף את העלויות של החקירות הפוליטיות של המשטרה, למה אני כמשלם מיסים צריך לממן חקירות שעיתון ידיעות אחרונות או "עיתונאי" פוליטי כזה או אחר דורש מהמשטרה, ולמה תמיד החקירות או רובן בעלות צבע פוליטי מסוים?

 

דוגמה מהיום אתר וואלה:

 

הפרקליטות הודיעה אחר הצהריים (שלישי) על סגירת תיק החקירה נגד גיל שפר, ראש הסגל לשעבר בלשכת ראש הממשלה בנימין נתניהו, שהיה חשוד במעשה מגונה. בהודעת הפרקליטות נמסר כי התיק נסגר מחוסר ראיות. עו"ד גיל פרידמן מסר בשם שפר כי הוא מברך על ההחלטה לסגור את התיק.

בתחילת השנה הודיעה המשטרה כי ישנה תשתית ראייתית נגד שפר, שנחשד בביצוע מעשים מגוניםבזמרת שהסיע ברכבו. החקירה החלה בעקבות תלונה שהגישה הזמרת לפני כשנה, שבה נטען כי שפר ביצע לכאורה מעשים מגונים בזמרת ןלקח אותה בניגוד לרצונה למפגש חברתי ומנע ממנה להגיע לביתה, תוך הפעלת לחץ ובאופן שגרם לה לחוש כלואה. עם זאת, לא נמצאה תשתית ראייתית לסעיף הכליאה.

בחקירתו הכחיש שפר את הטענות נגדו, ואמר כי אחז ידיים עם המתלוננת כ"אקט חברי בלבד". הוא הוסיף כי התלונה נולדה מתוך לחץ, שכן חבר של הזמרת חיפש אותה לאחר ששבה באיחור לביתה בתום הבילוי המשותף.

https://news.walla.co.il/item/3107997

 

המשטרה המליצה, נו אז.. רק למני נפתלי שלכאורה הטריד מינית התיק נשאר פתוח אמנם אבל אין חקירה, ואין המלצות.

Read Full Post »

יועץ התקשורת של ה"עדה" נגד שרה נתניהו מנקה גם היא מציע לה שוחד, התמורה היא עדות נגד שרה.

האם הוא יתבקש לענות על זה בחשד לכאורה לשוחד ושיבוש חקירה?

 

אני בספק. הרי הוא מנסה להפליל את ביבי, הכל מותר חוץ מזה הוא גם היחצן של נפתלי מהתיק על פוגענות.

כפי הנראה עוד לא היה מקרה ברור לכאורה של ניסיון כל כך מכוער בשיתוף ידיעות אחרונות, משרד עורכי דין ויחצן בשם אריק רוזנטל, והמשטרה?

 

איפה המשטרה?

 

מה קורה פה?

 

http://rotter.net/forum/scoops1/433613.shtml#31

Read Full Post »

הפעם נעשה שימוש בויקי האדיבה, וביוטיוב.

נקדים ונאמר, אין אנו חיים בעולם תמים, שום דבר לא תמים, המחיר של העסקת ליאור חורב ומשרדו קרי שותפו איל ארד, הוא קיפוד ראשו של בנימין נתניהו. זה מתבקש, אולי הם יכחישו, אז שיכחישו. זה חמור ככול שמפכ"ל המשטרה מעורב בכך.

מעבר למסמך הרפז יש עוד דברים שנקשרו לאיל ארד נשתמש בויקי כדי לנסות ולהבין מה האיש הזה ומה מניע אותו.

מויקי:

ב-2004 נשכר ארד לנהל את קמפיין הבחירות לנשיאות רומניה של קורנליו ואדים טודור, מועמד מפלגת הימין רומניה מארה ("רומניה הגדולה"), שנודע בהתבטאויות אנטישמיות ובהכחשת השואה. טודור הכריז מספר חודשים לפני הבחירות שחזר בו מעמדותיו האנטישמיות, אך נכונותו של ארד להירתם לשירותו עוררה מחאות מצד משרד החוץ הישראלי, התאחדות יוצאי רומניה בישראל והליגה נגד השמצה, אשר חששו שחרטתו של טודור אינה כנה וששכר את ארד כדי לנקות את תדמיתו כלפי חוץ.[1] ארגון יד ושם ביטל את התקשרותו עם "ארד תקשורת", במחאה על קשריו של ארד עם טודור.[2]טודור הובס בבחירות, שבהן זכה רק ל-11% מן הקולות.

 

היוטיוב המדובר:

 

 

כשאתה קורא הן את זה ומקשיב לזה, מובן דבר אחד, כל מה שתאמר על ארד, אל תייחס לו ערכים של יושר, וכו. זה לא הוא, כשמישהו בא לא טוב בעין, הוא יורד מתחת לגשר, וההופך לאלים מילולית, אדם שמחפש דם, וכנראה גם אוהב להשחיר בני אדם.

מי שנרתם לעזור למכחיש שואה, ומדבר בשפה כזו אמנם בפורום סגור על ראש ממשלה, הוא לא פחות מנבל. ליאור הוא  שותפו כאח לו,  ליאור חורב, אדם שנשבע בכל מחיר ל"הרוג" את ביבי, לחסל אותו תדמיתית ולהסית נגדו. נסו לתאר משרד יחצנות מדבר ככה על ראש ממשלה מהמחנה הציוני, ועוסק בעזרה למכחיש שואה, מה היה קורה לאותו משרד, היה שורד? קשה לי לראות מצב שבו משרד כזה היה נשאר על כנו. להם אבל זה מותר. מי זה הם, נחשו?

ומה עושה שותף של אדם כזה במשרד של מפכ"ל משטרת ישראל? מה המפכ"ל לא יודע, לא מבין?

 

שאלה טובה.

  • למה אנחנו האזרחים צריכים לשלם למימון המשטמה הזו נגד ביבי מיליונים מתקציב במשטרה שנועדה להגן עלינו. הרי יכלו לקנות  כמה ניידות משטרה במחיר העסקתו של האיש הזה ליאור חורב. ולהעסיק שוטרים צעירים בעשרות.
  •  בתחילת דרכו מפכ"ל המשטרה היה מזוהה עם ביבי, העיתונות לעגה לו, אפשר לצטט אבל כולנו זוכרים, המפכ"ל שכנראה רוצה להמשיך ולהתפתח ציבורית, יש הטוענים שהוא רואה עצמו כמועמד למפלגה מסוימת כמנהיג מוביל, ראה בהמשך קשריו עם נתניהו משהו שעלול להזיק לו, מכאן התפנית. מכאן באה העסקתו של אדם שרואה בסילוק נתניהו משהו חשוב ואולי לא בוחל באמצעים.
  • הבעיה היא שזה נעשה על חשבון הציבור, ללא הסבר, ללא מכרז, יש שם למעשים כאלה, איני יודע אם מדובר במעשה פלילי, כנראה לא, אבל הפרת אמונים יש כאן, על כל מה שמשתמע ממנה.

אין תשובות ברורות, יש אבל סיבה ומסובב, הסיבה היא מצבו העגום של המפכ"ל בעיתונות – והמשתמע מכך להמשך הקריירה שלו כאיש ציבור. והמהפך אכן הגיע,  מאז מינויו של חורב, אין כתבות נגד המפכ"ל בעיתונות – עובדה, הוא כבר לא דמות שהעיתונות לועגת לה, ומאידך זרם הדלפות וכל מיני משפטים שהמפכ"ל מפריח על חשדות נגד ראש הממשלה והדלפות מחדרי חקירה מגמתיות עולות כמו מעיין מתגבר. וכל לילה כמעט נפתחת מהדורה של ערוץ 2 או 10 בציטוטים מחוקרים מחדרי חקירות.

הכל מקרי?

 

כנראה שלא.

 

אפשר להוסיף על ארד ושותפו ליאור חורב כאח לו.. אבל נסתפק בעוד מידע מויקי האדיבה:

בעקבות פעילותו הפוליטית הפך ארד, יחד עם שותפיו לפורום החווה, לדמות שנויה במחלוקת, וזאת לאחר שנטען נגדו כי אינו בוחל בשום דרך להגשמת יעדיו, וכן שהוא אשם בהחדרת "תרבות הספין" לתוך המרחב הציבורי. כמו כן נטען נגדו כי אינו מסתפק בשיווק עמדות נתמכיו, אלא הוא שותף לקביעת מדיניותם. כך האשים משה יעלון את ארד שיזם את ההתנתקות במטרה לשפר את דימויו הציבורי של אריאל שרון לאור חקירותיו. דברים דומים נאמרו גם על ידי רביב דרוקרועופר שלח.

ב-2006 עמד במרכז סרטה של ענת גורן "כל אנשי הקמפיין", שחשף את התפקיד המרכזי שהיה לארד ולאדלר בבחירות שהתקיימו באותה שנה, ואת תפישתם של אלה את עצמם ואת העדפותיהם כעומדים במרכז מסע הבחירות. בעקבות הסרט נמתחה על ארד ביקורת חריפה על סגנון דיבורו ועל התנהלות שתוארה כ"ברוטלית" ו"נקמנית" כלפי נתניהו[3] וכלפי כתבת הארץ.

 

כולנו יודעים מהו פורום החווה, מי שם, ולמה. השאלה למה מפכ"ל משטרת ישראל רואה לנחוץ לעשות שימוש במיליונים מכספי המשטרה בשימוש באנשים מהסוג הזה, תישאר שאלה פתוחה.

Read Full Post »

« Newer Posts