הקרב נגד הטרדות מיניות ופגיעות מיניות נגד נשים הפך למשהו אחר, הוא כלי פוליטי מחליא לחיסול אנשים. כל מי שממונה לתפקיד בכיר נבדקים לו בציציות אם היה כזה או כזה, הימין בודק והשמאל בודק, הדבר האחרון שמעניין אותם היא הבעיה שלשמה קמה ההתארגנות הזו, היינו מלחמה בהטרדות מין.

זה מזכיר כבר תנועות אפלו והתארגניות אפלות מההיסטוריה, האור לא יגיע מהמקומות האפלים שבהם עושים שימוש בכלי הזה METOO# לחיסול ולחיסול זכות החפות, ולמעשה לינץ ללא משפט.

Read Full Post »

כלום. אני חייב להודות שהידיעות ה"משמחות" על תקיפה בסוריה תמיד נראו לי מפוקפקות כי לכל דבר יש מחיר ואני חששן כזה של מחירים. עכשיו מודיעים לנו שהזמן בו ישראל תוקפת ללא הפרעה הסתיים, חלק מהמודיעים הם אנשים שלטעון שהם שונאי ביבי, זו טענה בסיסית שלא דרוש לה הוכחה. הם מתעבים אותו, מייחלים להסתבכות שלו אפילו במחיר שכולנו נשלם עליו.

אולי זה מזכיר את סוג השמחה לאיד של הימין בזמן הפיגועים של אוסלו, בצד החשש להיפגע היו כאלה שספרו את המתים כי הבינו שככה אוסלו תבלם. אוסלו נבלמה כי בסופו של דבר היא לא הביאה את הסחורה, שלום וסיום הסכסוך, הפיגועים והמוות היו אמצעי בלבד.

עכשיו השמאל סופר, ומייחל, קשה להסתיר את השמחה לאיד, הפילו מטוס רוסי, הנה ביבי הסתבך, אפילו יחסיו עם פוטין לא יעזרו. שמחת בית השואבה שלא נדע. הם לא מתביישים להודות לאלילת המזל שהצליחה לסבך את ביבי עם פוטין.

הם מגחכים ככה נדמה ואולי זה דמיון בלבד, אולי הם אפילו לא מצליחים להסתיר את רצונם האמיתי. שביבי יעוף לא משנה איך, מה התשלום, מי ישלם וכמה, רק שיעוף, חכו שברק יעשה מזה ציוץ מבחיל, ואם לא ברק, אז אחד מהתקשורת שהברק שלו מוכר.

ומה אנחנו באמת יודעים? בצבא פולניה לא יודעים. מקווים רק לטוב ולמעט שקט.

Read Full Post »

אבי גבאי החליט ביאושו מהסקרים החלשים, שהעצרת על רצח רבין שוב תהיה פוליטית. לא שמישהו יכול לטעון שרצח פוליטי אינו פוליטי. אבל בשנים האחרונות ההסתה של מחנה השמאל הבורגני ובכלל כלפי מחנה הימין דעכה, אולי כי הובן שמעשיו של רבין עצמו, לא היו נקיים מחטא היוהרה וגרוע מכך, אלפים שילמו בחייהם על טעותו שעד היום לא הביאה לשלום או לשקט, וספק אם תביא בעתיד.

מותר למנהיג לטעות ואסור לרצוח אותו, מצד שני, מי שמאשים באחריות לרצח המנהיג את כל המחנה שממול, ושוכח שמתו אלפים, באשמה לכאורה של יצחק רבין, לא יכול ולא מסוגל להסביר את הפער הזה.

והרי לכם אבסורד, אבי גבאי הודה כי בעבר היה מצביע ימין, ליכודניק, היינו הוא היה חלק מאותו מחנה ממנו "יצא" הרוצח. כמובן שזו לא הסיבה של נטישת הימין, אין הסבר מניח את הדעת מה גרם לגבאי לעבור לבורגנות השמאל מרכז.

אולי אלו עשרות המיליונים שגרף לכיסו שעה שהוא עשק מטעם טייקונים את עמך, את ציבור הצרכנים כולנו זוכרים את המחיר שפעם שילמנו על שיחת טלפון.

אבי גבאי לא עשה את המהפכה, אבל נראה שלמען בחירתו הוא ייעשה הכל, אפילו יארגן הפגנה פוליטית שלמעשה גוערת או מאשימה את אבי גבאי עצמו, שהיה לפחות כך הוא אמר ליכודניק.

לכותב הבלוג אין ספק שיש יגאל עמירים בשמאל, והסתה כל הסתה, מסוכנת, מימין או משמאל.

Read Full Post »

בתקופה בה בחרתי בברק, הייתי מצביע בדרך כלל למר"ץ, הפעם ההיא, הייתה הצבעה בשני פתקים והחלטתי להצביע ברק. והפתק השני למר"ץ.

באחד הלילות בהם נסעתי מתל אביב לחיפה קצת לפני הבחירות עברתי ליד שפיים, בשדה היה מחנה אוהלים, והמון שלטים בעד ברק, היה ברור שיש שם התארגנות חריגה, אחר כך שמענו על עמותות. אבל היה שם עוד משהו, הייתה הרגשה של אלימות, הרגשה של כוחנות שמצפצפת על כללי המשחק הדמוקרטים, אני זוכר שחשבתי על זה וקצת הרהרתי אם באמת ראוי להצביע לאיש האלים הזה ברק.

אבל כנראה ההחלטה הייתה מהסוג שאינך מוצא מוצא אלא מהחלטה שהיא תערובת של משיכה ודחיה – ואין מוצא אחר, רק לאחר שיעלה לשלטון ויתנפץ לנו הכל בפנים והמוות ישתולל ברחובות יתפרסמו קטעים על שכירת בריונים שהלכו מכות עם אנשי ליכוד ברחובות כדי ליצור מומנטום נגד הליכוד – אחר כך יתפרסמו גם ידיעות על מיליוני דולרים במזומן שהיו בידי ברק לשלם לבריונים, בקטטות האלה מת או נרצח פעיל ליכוד, שכמובן המשטרה לא בדקה ולא חקרה. כי המת מת מהמחנה האחר. עד היום לא ברור למה לא נחקר המוות הזה.

ברק הוא פאשיסט הוא בז לדמוקרטיה והוא איש אלים – הוא אף פעם לא היה איש של שמירת חוק. מי שלא מבין מה שהוא מנסה לעשות יתעורר במרחץ דמים, ברק הוא קבלן של מוות, הוא מביא מתים תמיד כנדוניה.  כמין שובל שמשתרך אחריו, הוא איש מסוכן.

זו לא קריאה מתמוגגת לעזור לביבי, אלא להבין שברק הוא איש מסוכן לדמוקרטיה הוא עבריין ותמיד היה עבריין, כנער הוא גנב מכוניות בקיבוץ, החוק אף פעם לא היה קדוש בעיניו.

עכשיו הוא מסית למעשה אלים נגד ראש ממשלה שנבחר בבחירות דמוקרטיות. זה כתוב על הקיר. אם לא תהא אלימות נגד ביבי זה יהיה בגדר נס.

חשבתי לרגע שקלמן ליבסקינד טועה, בשבת כאשר קראתי שהוא כותב על ההסתה בין היתר של ברק. הוא כנראה צודק.

יש עוד משהו שחייבים לקחת בחשבון, ברק מתואם עם גורמים ביטחוניים הכי בכירים, הם שותקים ולא בכדי כשהוא מכנה ראש ממשלה בוגד, שום אלוף לא רואה סימנים, כשברק למעשה קורא בקול ברור לרצוח את ביבי. זה נשמע קונספרטיבי, אבל שערו בנפשכם אם היה ההפך, אם איש ליכוד היה קורא לראש ממשלה מהשמאל בוגד, זה לא קרה אפילו בימים האפלים טרם רצח רבין. לא היה דבר כזה מעולם, רמטכ"ל לשעבר, ראש ממשלה לשעבר, קורא לעם לרצוח את ראש הממשלה הנבחר.

ואיפה אנשי החוק, אתם לא תשמעו ציוץ מהם. הם אולי מחכים כבר שמישהו יעשה מעשה. ואז הם יגלגלו עיניים לשמים.

Read Full Post »

בדברים שנשא באולם 'צוותא' בתל אביב, ראש הממשלה לשעבר השווה את נתניהו למנהיג הרומני שהוצא להורג. "הוא בוגד בעם, שאותו הוא צריך לשרת", אמר

http://www.maariv.co.il/news/politics/Article-661513

לאחר מופע האימים שלו אצל אילה חסון הוא ממשיך בקו האלים שבו כנראה בחר, הוא מסמן מטרה, המטרה היא ביבי, והוא קורא ליגאל עמיר מהשמאל לעשות מעשה. אין לזה הסבר אחר.

מי ישים סוף למופע ההסתה של ברק? יש משטרה? יש חוק?

ויחד עם זאת, ברור כשמש שזה נעשה ביודעין בכוונה, ללכת בכל הכוח נגד ביבי, זה מהלך מתואם, לא מקרי, ולא אתפלא אם מאחוריו עומדים עוד אלופים וגנרלים שמנסים לעשות מעשה פאשיסטי נגד הדמוקרטיה.

Read Full Post »

להבדיל ממוניקה לווינסקי שעברה טראומה ע"י קלינטון, פה אמור להופיע איש שהוא ה"תקווה" השמאל בורגנית.

איזו אלימות עצורה בו, הוא דופק בשולחן כמו חמור. ממש השפוי בחבורה. ולמה לאיש כזה יש פחדים מפרשנים, הוא הרי לא נתניהו. הוא הרבה יותר גרוע.

https://twitter.com/news10/status/1041009393364594688

כבר הסירו מהטויטר את ההתפרצות של האידיוט המזוקן, בטח הוא איים לתבוע את ערוץ 10, אגב האם היו מסירים התפרצות של מישהו ממחנה אחר?

גם עיתונות חופשית. הוא אלים והם סרים לפקודתו.

עכשיו מקבלים הודעה שהדף לא קיים. והרי ראינו את הלבן בעיניים של אהוד הפחדן. ממש מוניקה. צריך אולי להסביר שמוניקה סיכמה בצדק שאינה רוצה להכנס לטראומה של חייה, אהוד ברק לא היה צריך לקבל סיכום שאין לפרשן אותו, הוא הרי מצייץ מכל גבעה הפך לאורקל של השמאל שנים הוא מפחד להתראיין אצל אראל סגל ועיתונאים שאינם סרים לפקודתו. הוא יכול לנמק את פחדנותו בסיכום עם המראיינת, אבל איזה מין סיכום עלוב הוא זה שמונע ממנו פרשנות בשעה שהוא מפרשן מכל גבעה.

https://twitter.com/news10/status/1041009393364594688

Read Full Post »

אלו הם סבר פניו של השמאל הבריטי. הדגל דגל אש"ף. זה לא רק קורבין, זה חלק ניכר מהמפלגה הזו שהייתה בת ברית של השמאל שלנו – ואולי עדיין יש מי בשמאל שלנו החושב שהיא בת ברית. אולי חלק מהשמאל עדיין מאמין בלייבור, אולי הוא בעצמו כנוע מול הנטיה שכרגע היא התאבדותית, זו דרישה כרגע להכיר בהתאבדות קולקטיבית ולקבל את אשף אחרי שהכרנו אותו דרך אוסלו ודרך אלפי מתים. זו כבר לא העמדה שדורשת שלום אלא בקשה להתאבד, אתה או מתאבד או ימני פאשיסט.

זו לא סולדריות עם עם חלש, זו שנאה – והבנה שאש"ף מתנגד לקיומה של מדינת היהודים כפי שהלייבור מתנגד, המשכה של אנטישמיות שורשית, שתמיד הייתה חלק מהיחס האנגלי ליהודים. יש והיו אנגלים שונים בעבר אפילו היום. ברם זה השמאל ברובו המוחץ – זה לא מיעוט, העומד כרגע להיות אולי השליט בבריטניה, מבחינתם אנחנו הבעיה, ישראל היא הבעיה.

למה בשמאל יש חבירה לגופים שמסווים את הגזענות האנטי יהודית בטענות על עוולות שעושה ישראל. זו שאלה שהיא חייבת להיות חלק מההתפכחות שכל איש שמאל ישראלי צריך וחייב לשאול את עצמו. זה לא חדש, ככה היה תמיד אבל בעבר הרוב התבייש להודות בזה. היום לא. הם שם לצד אלה שמחכים לרגע הנכון.

אמנם אבי גבאי ניער חוצנו מהלייבור, אבל ספק אם ככה חושבים חבריו. השמאל שלנו לאחר שכבש והקים התנחלויות כולל מפ"ם החלק השמאלי של השמאל הציוני, התהפך, עכשיו הוא נגד, אפילו במחיר שפעם לא העזו לומר אותו.

צריך להבין מה קורה באיזה עולם אנחנו חיים.

המהלך של השמאל עשה עיגול שלם מהקמת התנחלויות וקביעת עובדה ששמה את פתרון שתי המדינות מחוץ לאפשרות סבירה, ועד להתכחשות לעצם היותה של ישראל מדינה שהיא מדינת לאום יהודית. אפילו האו"ם הכיר בהגדרה העצמית שהיום השמאל מתנגד לה.

הכל התחיל פה בשאננות שחץ והיבריס שמאל ציוני, זה נגמר כעת, אבל חלק מהשמאל גם אצלנו תומך במניפי הדגלים של הלייבור. אם היום הייתה צריכה לקום מדינה יהודית הם היו נלחמים בה כמו אבות הממלכה הבריטית שלפחות לא בושו להתנגד גם אז, בריטניה חילקה את ארץ ישראל הקימה ממלכה פיקטיבית "ירדן" ועשתה הכל כדי לייצר כאן מציאות בלתי פתירה בלתי הגיונית מלכתחילה לא היה סיכוי לפתרון שתי המדינות. ירדן הייתה צריכה להיות פלסטין. לא ממלכה אשמית.

אבל השמאל שלנו היה עיוור לפני ועכשיו. אירופה נכנעת לכוח ברברי , לא דמוקרטי, כוח שלא מבשר על שלום או פתרון בעתיד.

השמאל שלנו היה כאן אז והיום אבל עבר כברת דרך מתמיכה בהתנחלויות והקמתן עד לעצם הנטישה של מדינת היהודים.

מי שלא קרא את המציאות אז והיה שאנן, והביא למלחמת יום כיפור, היה השמאל, זה רק תמרור אזהרה למי שלא מבין מה הבעיה עם השמאל וקריאת המציאות שלו. בעל הבלוג טעה בעצמו לחשוב כמו השמאל בעבר. אין צורך להתכחש, השלום יקר בעיני, אבל כיום לא מדובר בשלום ולא באפשרות לחלוקה לשני עמים, אלא בנטישה של הרעיון לריבונות יהודית. השמאל צריך לזכור החל במלאכה. עד שהגענו היום למה שהגענו. אוסלו הייתה אפיזודה, אפשר להבין שלא היה לה סיכוי. ולמרות זאת חלק מהשמאל גם עכשיו רואה באוסלו פתרון, למרות אלפי המתים.

Read Full Post »

המתים של אוסלו, שלא משנה אם אתה ימין או שמאל, ערבי או יהודי, הם עדיין מתו באלפים.

כשאני אקרא ולו פעם אחת, מישהו שמדבר עליהם, על הפלסטינים ועל היהודים, אלפים מתו, כאילו הם לא היו כאן על האדמה הזו, נשכחו או נכון יותר הושכחו.

מה קורה עם הזכרון עד כמה הוא מניפולציה פוליטית, ברור שמישהו מסרב להכיר בכך שכתוצאה מאוסלו מתו אלפים, ימנים ושמאלנים, ערבים ופלסטינים יהודים וישראלים.

כל הזמן מדברים על אוסלו מנקודת היבט פוליטית, יש תומכים עדיין, ויש כאלה שהתנגדו מלכתחילה, ויש כאלה שהבינו בדיעבד, תוך כדי ההרג והרצח הבלתי נתפס, שזה אולי נקרא "תהליך שלום" אבל זה משהו אחר.

ההיסטוריה תהיה חייבת להסביר למה מעבר למחלוקת הפוליטית אין תודעה סבירה ומערכת הזכרה וזיכרון לאלה ששילמו את המחיר.

לכל מלחמה יש ימי זיכרון, לאוסלו אין. יש אלפי הרוגים משני הצדדים, איש לא מדבר עליהם. יש דוברים מימין שמדברים על מחיר אוסלו, אבל לא ממש איכפת להם מאלפי ההרוגים, זה טיעון בסה"כ במערכה הפוליטית. אבל באמת מתו אלפים, מתו. ואיש לא זוכר אותם. הממלכה המדינה לא מציינת את יום מותם. הם נעלמו. אם אדם מת בקרב יש לו סיבה, ויש מי שיסביר, אפילו אם מדובר במחדל.

אוסלו הניבה אלפי הרוגים, איש לא מסביר, אין להם זכר. נעלמו מעל פני האדמה, למעט המשפחות, שכואבות, הכלל הקולקטיב נטש אותם, ואת הזיכרון.

Read Full Post »