Posted in Blogroll, אקטואליה, הליצן התורן, ויזואל, פייק ניוז, ציוץ מטומטם on יולי 16, 2017| Leave a Comment »
רביב הפליט את השטות או ההמצאה שלו על מורסי, טען שמורסי כהן כנשיא מצריים בשנת 2014, שעה שכהונתו הסתיימה ב 2013.
העיקר הוא ניצל זאת לעוד השתלחות ביבי, דווקא ערד ניר בערוץ 2 הביא סימוכין לכך שחלק מטענת הדרוקר היא טענת שוא שיקרית.
אז למה ערוץ 10 ממשיך לתת גיבוי לאדם שלא מדייק ומספר בדיות?
זו לא פעם ראשונה ולא התחלקות ראשונה של הרביב של ערוץ 10.
http://b.walla.co.il/item/2933334
Posted in Blogroll, אקטואליה, ויזואל, עיתונות וביקורת על עיתונים on יולי 16, 2017| Leave a Comment »
בנזימן מהעין השביעית, כביכול אובייקטיבי מטיף מוסר לגאולה אבן מגישת חדשות מהתאגיד, על שהקשתה על הדלת המסתובבת אבי גבאי.
הנה: רגע שתאגיד "כאן" בחר בגאולה אבן כמגישת מהדורת החדשות הראשית..
http://www.the7eye.org.il/255820
הטענה שלו שהיא מייצגת את בעלה גדעון סער בראיון הנוקב עם הדלת המסתובבת אבי גבאי. איך היא מעיזה לשאול את גבאי שאלות נוקבות. חוצפנית.
עובר יום ועוד יום ואז בנזימן אותו אחד שראה איך גאולה ניקבה את הבלון של גבאי, מוצא לנכון ללגלג אולי בצדק על הראיון של הצמד הימני ריקלין את אלירן מערוץ 20 , הם החניפו לביבי טוען בנזימן.
ממה נפשך בנזימן?
אם לגאולה אסור להיות נשכנית כלפי הדלת המסתובבת גבאי, מה לך כי תלין על ריקלין ואלירן מערוץ 20?
לדעתי הגיע הזמן להסרת המסכות והיומרה שיש דבר כזה עיתונאי מקצועי ואובייקטיבי, אין דבר כזה, משכך ראוי שאת המסך ואת הדפים של העיתונים יאכלסו כולם וכולן, נשים, גברים, ערבים, ימנים ושמאלנים, ציונים ואנטי ציונים, כ-ו-ל-ם.
המצב של התקשורת בישראל רע כי היא שבויה ובת ערובה לצד אחד, כמעט 90 אחוז מהתקשורת היא שמאל בורגנית, סותמת פיות, מייצרת פייק ניוז. וגו.
זה לא יכול להימשך. למען הדמוקרטיה מספיק עם התעמולה של אברמוביץ וחבריו בכסות "עיתונאית". מעולם איש כמו אברמוביץ לא עשה תחקיר על איש שמאל, כאילו בשמאל יש אנשים ישרים בלבד ומוכשרים בלבד, הביקורת שלו על איש שמאל כמו בוז'י היא ליחס לו אופי "קוקסינלי" הרבה לפני שפורסמה התמונה מהקמפיין הגנוז של הליכוד.
אמנון אברמוביץ הוא איש גס רוח ושפל, הוא לא עיתונאי, עשרות שנים הוא סוחט אנשים בפוליטיקה בשיטת האתרוג. איפה מועצת העיתונות? עד מתי האיש הזה יהלך אימים על מי שלא טוב מבחינתו, ממתי הדמוקרטיה בישראל כפופה לגחמות של אברמוביץ?
עד מתי נסבול עיתונאות כמו זו?
Posted in Blogroll, אקטואליה, ויזואל, לינץ ציבורי מתהלם on יולי 16, 2017| Leave a Comment »
הסכנה לדמוקרטיה כבר עברה את הסף, ייתכן שבקרוב הליכוד גם יצא לרחובות, תהיה מלחמת מגפונים.
השלב הבא בתי משפט, הנידונים והנאשמים יפגינו מול בתי השופטים.
תזכרו טוב טוב איך זה התחיל, באם המושבות נקבע שאין משפט בישראל, יש רחוב, ויש זכות ההפגנה. היא הפכה להפקרות.
מעתה פסקי דין גם הם יושמעו ברחוב, הקראת דין והכרעת דין ברחוב.
Posted in Blogroll, אקטואליה, ויזואל, עיתונות וביקורת על עיתונים, פייק ניוז on יולי 16, 2017| Leave a Comment »
היום יצא לי לשמוע את רזי ברקאי , ואני צריך תעצומות נפש להקשיב לו, מודה. והנה רזי מתלונן שראש הממשלה מסרב להתראיין אצל העיתונאי הדגול רזי ברקאי. והנה מיד אחריו עולה לשידור עיתונאי בשם אראל סגל, לא מהיימנסטרים של מפא"י, ליכודניק רחמנא ליצלן, והוא מספר שחודשים הוא מנסה לראיין את אהוד ברק סוחר הנשק, וברק מסרב.
מוסיף אראל ומתאר שהוא פנה גם לדלת המסתובבת אבי גבאי, הליכודניק לשעבר, שהולך להציל את השמאל הישראלי הגווע, וגם אבי גבאי מסרב.
לכן עצתי לרזי ברקאי הבורגני ששנים יושב על תקן עיתונאי מיושב שמשמעמם לשמוע אותו ואפשר מראש לדעת מה תהא דעתו בכל עניין מראש, סליחה ש/אלה הם פני הדברים. ותמיד תמיד הוא מניח ולא מקשה על בורגני השמאל הפוליטי, או אלה שהוא בוחר בהם וגם מייצג אותם כ"עיתונאי", שאם כבר הוא מציין שביבי חושש ממנו או סתם מסרב להתראיין אצלו, עליו כעיתונאי הגון, לומר כי גם אבי גבאי, מסרב לאראל סגל, וסוחר הנשק, זייפן הבחירות, האיש שבמו ידיו חרב את השמאל ואת השלום, וידיו מגואלות מדם. מסרב גם מסרב גם הוא להתראיין אצל אראל סגל.
הנה כי כן, התופעה בה פוליטיקאים בוחרים איך ואצל מי יתראיינו אינה בלעדית לביבי. חבל שכרגיל הבורגני הדשן רזי ברקאי, לא מציין עובדה בסיסית זו.
Posted in Blogroll, אקטואליה, הון ושלטון, ויזואל on יולי 15, 2017| Leave a Comment »
לפני הציטוט מויקי האדיבה, נציין כי יוזם המחאה היה ישראל טוויטו איש ליכוד, שזכה בגדול לקיתונות בוז בעיקר מאנשי שמאל. מזכרוני, האיש כבר לא בין החיים.
שנים עברו ובשנת 2011 קמה מחאה חברתית, הפעם עמדו בראשה, בורגנים, בעיקר שמאל ציונים, ואחת מכפר שמריהו, בניגוד למחאה של ישראל טוייטו ז"ל שהיה עני וחסר אמצעים אותנטי, כל ראשי המחאה של 2011 כמעט, למעט בודדים באו ממשפחות מבוססות, שמאל ציוניות, השמאל הבורגני חלקו חזירי למדי, תמך במחאה שבסופו של דבר שנתה בשוליים את השיח החברתי. התמיכה של השמאל הבורגני הייתה ניסיון לרכוב על מחאה חברתית מוצדקת בחלקה בדרך לשלטון.
אציין כי הייתי תומך נלהב, והשתתפתי בפעילות ובהפגנות. לא אהבתי אז בלשון המעטה את החלק שהסתבר מאוחר יותר כחלק דומיננטי של בורגנים חלקם חזירים ממשפחות עושק שעמדו מאחורי הפרגוד ואירגנו את המחאה. הכוונה בעיקר לאיש מסויים ממשפחת עושק, בן של אדם מהמימסד של ההסתדרות שהפך למיליונר, ובדרך דרס עניים ופועלים, ע"ע פעילותו בחיסול המחאה בסולתם.
הציטוט מויקי למרות שהפעם איני שלם עם הפרטים ומי שכתב את הפרק הזה בויקי. הוא מציג משהו חלקי ולא מציין כי ישראל טויטו היה איש ליכוד. למשל ציון העובדה שהאיש והמחאה קיבלו עזרה לוגיסטית מאיש הקיבוצים זאת בלי לציין שישראל טוייטו הוא איש ימין, ממרכז הליכוד.
"כיכר הלחם" הוא הכינוי למאהל המחאה שהוקם ב"כיכר המדינה" בתל אביב בין השנים 2002–2003, ובקריית הממשלה בירושלים בשנת 2004.
המאהל הוקם על ידי הפעיל החברתי ישראל טוויטו, יחד עם עשרות מחוסרי דיור. הוא בא למחות נגד הקיצוצים בתקציבי הרווחה שהנהיגה הממשלה. המאהל הוקם בכוונה תחילה בין החנויות היקרות ביותר בישראל, כדי להמחיש את גודל הפערים החברתיים בישראל. אנשי כיכר הלחם זכו לסיוע לוגיסטי מ"האגף למשימות לאומיות" של התנועה הקיבוצית בראשות יואל מרשק, שסיפק לאנשי המאהל משרדים, גנרטור להפעלת המקום, הדרכה ארגונית וליווי צמוד.[1]
המאבק גרר זעם רב הן מבעלי הקרקע והן מעיריית תל אביב-יפו. בעלי הקרקע בכיכר ניהלו נגדו מאבק משפטי במטרה לפנות את המאהל מהשטח אליו פלש. בחסות צו מטעם העירייה, פונו דיירי הכיכר בכוח באוקטובר 2003. לאחר פינויים מכיכר המדינה בתל אביב, הועתק המאהל אל מול קריית הממשלה בירושלים. בדצמבר 2004 פונו גם משם. עתירה כנגד הפינוי נדחתה על ידי בית המשפט המחוזי ואושרה פה אחד בבית המשפט העליון.
בפסד הדין התייחסה השופטת אילה פרוקצ'יה לגבולות זכות המחאה[2]:
"זכות הביטוי והמחאה היא, אכן, זכות בעלת מעמד-על במשפט, אך אין היא מקנה לאזרח חופש בלתי מוגבל לעשות ברשות הציבור כבתוך שלו ולפגוע אגב כך פגיעה ממשית ממושכת באינטרסים ציבוריים חשובים. זכות המחאה אין פירושה התרת הרסן ויצירת אנרכיה שבה כל איש הישר בעיניו יעשה. קשה להלום כי בשם חופש הביטוי והמחאה – ותהא תכלית המחאה חשובה ככל שתהא – תבקש קבוצת אזרחים לתפוס חזקה ממושכת וללא הגבלת זמן ברחוב ציבורי של עיר, ותתמקם שם על מאהליה ומתקניה אגב שיבוש רצוף של התנועה במקום, יצירת מפגעי תברואה, ופגיעה חזותית מתמשכת במראה פני המקום. הפגיעה באינטרס הציבורי מפעולה כזו אפשר אף גוברת נוכח העובדה כי מיקום המאהל הוא באזור קריית הממשלה החשוף לתנועת ציבור מוגברת עקב מרכזיותו והיותו מוקד פעילות ממלכתית."
שנה לאחר מכן, הקים טוויטו יחד עם ויקי קנפו (שפרשה מאוחר יותר) את מפלגת המחאה "לוחמי חברה מאוחדים – לח"ם". המפלגה התמודדה בבחירות לכנסת ה-17 וה-18, אך לא הצליחה לעבור את אחוז החסימה.
כפי הנראה המחאה בפ"ת שבעצם משתמשת בעניין חקירות ראש הממשלה כדי להפיל את שלטון החוק, מנסה לגרור אנשים תמימים למחאה שכולה היא ניסיון להולכת שולל.
הבורגנות השמאל ציונית אף שהיא חלק מתמונת העושק החזירית במדינה, תמיד מנסה להסית אנשים עניים נגד השלטון, המטרה אינה לשנות סדרי עולם או לתקן, המטרה היחידה היא החלפת שלטון, בדרך לא דמוקרטית.
מהציטוטים של השופטת אילה פרוקצ'יה עולה כי : "זכות הביטוי והמחאה היא, אכן, זכות בעלת מעמד-על במשפט, אך אין היא מקנה לאזרח חופש בלתי מוגבל לעשות ברשות הציבור כבתוך שלו ולפגוע אגב כך פגיעה ממשית ממושכת באינטרסים ציבוריים חשובים. זכות המחאה אין פירושה התרת הרסן ויצירת אנרכיה שבה כל איש הישר בעיניו יעשה. קשה להלום כי בשם חופש הביטוי והמחאה – ותהא תכלית המחאה חשובה ככל שתהא – תבקש קבוצת אזרחים לתפוס חזקה ממושכת וללא הגבלת זמן ברחוב ציבורי של עיר.."
היינו אף שמחאת ככר הלחם הייתה נטו נגד עוני, ראתה השופטת להגביל אותה, בפתח תקווה המחאה כולה היא ניסיון להחלפת שלטון דרך לינץ ציבורי בראשי המערכת המשפטית.
קשה להבין איך מערכת המשפט שהזדרזה להסיר עניים מהרחובות בעניין דאז דוממת כאשר שבת שבת חבורה חזירית משתלחת בראשי מערכת אכיפת החוק.
ברור יחד עם זאת שזכות ההפגנה קדושה, אבל לא מתחת לחלונו של בעל תפקיד כדי ללחוץ אותו לקבל החלטות "נכונות"
חלק מראשי המחאה בפתח תקווה הם פושעים – של הון ושלטון, כפי שאחד מהם הגדיר עצמו ככזה. ייתכן כי בעתיד כנופיית פשע תעמיד משמרת מחאה מול ביתו של שופט, או תובע, הבלגן המחשבתי שהם מנסים ליצור, הניסיון ליצור מצג שווא של מחאה ציבורית עממית מסוכנים לא פחות משחיתות לדמוקרטיה.
ייתכן והיד שהם מניפים על שלטון החוק תהיה הדבר שיכריע בעתיד את שלטון החוק.
לא פעם שופט תובע או שוטר כושלים, אבל הזכות להפגין מתחת לחלונם לא קיימת בשום מדינה שומרת חוק. מהסיבה הפשוטה שהם יכולים לטעות אבל הפגנה מתחת לחלון היא התערבות בהליכי משפט וחקירה, תוך שיבושם המלא והמוחלט.
ייתכן כי ביבי ראוי למשפט בהינתן והעובדות ידברו בעד העמדתו לדין, אבל כבר מראש המשפט שלו מזוהם בהסתה ובלינץ תקשורתי פוליטי שנערך בעיתונים בפייק ניוז ובהסתה בפתח תיקווה נגד יועץ משפטי. מעולם לא הצבעתי לביבי ולא אצביע עבורו. בין זה ובין לבצע לינץ במערכת המשפט המרחק רב.
השאלה היא האם יש שופטים בירושלים – כנראה שלפי השמאל הבורגני החזירי אין שופטים בירושלים.
Posted in Blogroll, דרך העדשה, ויזואל, צילום מעובד on יולי 15, 2017| Leave a Comment »
Posted in Blogroll, דרך העדשה, ויזואל, צילום מעובד on יולי 15, 2017| Leave a Comment »
Posted in Blogroll, אקטואליה, הון ושלטון, ויזואל on יולי 14, 2017| Leave a Comment »
מסתבר שיש תופעה המוכרת כ"דלת מסתובבת" פקיד במשרד ממשלתי שממונה על נושא מסוים ובלי צינון כלשהו עובר לשרת איזה טייקון באותו תחום, ועוזר לו להתעשר ומקבל בעצמו מיליונים לכיסו – איפה העיתונאים שלנו שיארגנו לנו לציבור רשימת נבלות מהסוג הזה, הרי לא מדובר רק באבי גבאי.
מסתבר ב' שיש סרסורים שבעברם היו "קצינים בכירים" בצה"ל ומייד לאחר שיחרורם הם לא מסתפקים בפנסיה תקציבית סרוחה אלא עוסקים גם בסירסור בנשק ומנצלים קשרים שהם מביאים מעיסוקם הצבאי למען הפיכתם למולטי מיליונרים ע"ע אהוד ברק, ברקת וגנור ועוד שלל "צדיקים". איפה העיתונאי שיעשה רשימה של בעלי דרגות מהסוג הסרסורי הזה לידיעת הציבור?
Posted in Blogroll, אקטואליה, הון ושלטון, ויזואל on יולי 14, 2017| Leave a Comment »
המכתב נכתב בינואר השנה על ידי אבשלום פלבר, היום מנכ"ל הנדסה התפלה, שעם בעלי מניותיה הגדולים נמנית דלק שבשליטת יצחק תשובה. פלבר הוא יוצא אגף התקציבים באוצר. הוא הגיע שם עד תפקיד סגן הממונה. את המייל שלו, תחת הכותרת "אבי גבאי לראשות ממשלה", הוא שלח ל-80 איש, רובם יוצאי משרד האוצר, במיוחד יוצאי אגף התקציבים. הרשימה, כך הוא כותב, הוכנה בעזרת עידית סרגוסטי, מזכירה ותיקה באגף התקציבים. הרשימה הוכנה בעזרתם של ירום אריאב, לשעבר מנכ"ל האוצר, ודוד ברוך, לשעבר מנכ"ל אקסלנס.
סוף ציטוט
http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1001197164
החברה האלה מהאוצר לא מסתפקים בנוכלות של הון ושלטון מה שמוכר כתופעת הדלת המסתובבת, בה פקיד באוצר נניח שעוסק בפיקוח על שוק התקשורת הופך למיליונר כאשר הוא ממונה ועובר מהאוצר לידיו של איזה טייקון, שמודה לו על שירותיו במיליונים. כפי שמסתבר עשה גבאי התקווה החדשה של האבודה.
ככה פועלת השיטה, באוצר ובמדינה, ומי הכריז על גבאי כסוג של איש נקי וראוי היא לא אחרת משלי יחימוביץ. אולי זו ההודעה הכי דרמטית על קץ החלום הסוציאל דמוקרטי, ועל קץ היושרה.
אני מניח שזו אחת הצבועות הכי גדולות שיש לפוליטיקה כיום להציע, כתומך נלהב בדרכה לשעבר אני בוש בה ובצורה בה היא מתנהלת בפוליטיקה, תוך זמן לא ארוך היא הפכה לסמל של סיאוב פוליטי, מהזן המוכר של מפא"י והליכוד.
מה לה להלין על הזבל של עיני ניסנקורן שהוא טינופת כשלעצמה, היא לא ממש נמצאת בקוטב המנוגד.
Posted in Blogroll, אקטואליה, ויזואל on יולי 14, 2017| Leave a Comment »
מה עורר את עניין הצוללות?
מתווך "משלנו" איש בשם ברקת נזרק והפסיק לקבל מיליונים על תיווך הצוללות, הוא בכה לבן כזבית ולדרעקר, וככה החלה פרשת הצוללות. אללי הפסיקו לשלם לברקת הזה ששנים קיבל מיליונים.
הסתבר שמישהו הזיז את ברקת והחל לשלם לגנור. (האם נכון שגנור היה קצין בכיר בחיל הים?)
מה שאולי מסביר למה הזיזו את ברקת איש חיל האויר, מעניין הצוללות. אולי. הרי ידוע שחיל הים וחיל האויר לא ממש מאוהבים.
אבל בעיית הבעיות עצם העובדה שעיסקאות נשק של צוללות במיליארדים זקוקים ליד מתווכת או איזה סרסור שיקבל מיליונים. למה בכלל צריך סרסורים כאלה?
והרי לא רק בצוללות עסקינן, למה הציבור לא יודע על עוד סרסורים כאלה? מן הסתם אהוד ברק עשה חלק מעושרו וזה פורסם מתיווך בעיסקאות נשק, או מסרסרות בעיסקאות נשק.
איך בנאדם כזה עולה בכלל לשידור ומעז לדבר על שחיתות. כנראה בעולם שבו עיתונאי הוא שוטר צבאי או בלש פרטי לשעבר, שעסק גם בבילוש בין סדינים, הכל אפשרי.
ועדיין נותרה השאלה למה בכלל ישראל זקוקה לסרסורי נשק מכל מיני סוגים?
למה עיסקאות נשק לא נעשות בין ממשלות עצמן, למה בכלל הסרסורים האלה נהנים מכספי ציבור במיליונים?
הבלוג של מיכאל - בלתי תלוי 
