Posted in Blogroll, MUSIC, בלוז, פייק ניוז on ספטמבר 1, 2019| Leave a Comment »
כמה אירועי פייק לכאורה:
א. צה"ל מטריל את נסרללה ומארגן פינוי פצועים מוטס.
ב. גיא פלג וערוץ 12 מארגנים לגיא מאבטח, אבל אין איומים לכאורה, או שיש, ואין תלונה במשטרה.
ג. מועמד מוביל לראשות הממשלה מארגן לעצמו "פייק מאבטח" כדי להצטייר כממלכתי .
ד. וכמובן הפייק של כל הפייקים:
Posted in Blogroll, אמת מארץ תצמח, אקטואליה, גנבת דעת, פייק ניוז on יולי 30, 2019| Leave a Comment »
המחיר שמשלם ברק, על קשריו עם פדופיל, הניעו מהלך בו טוענים מערוץ 13 תכנית הצינור, שמדובר בפייק, על אף שהפרסומים של העיתונים, מניו יורק טיימס, עד הארץ, ועד הדיילי ניוז כתבו וציונו קשריו.
בשום מקום למעט איזה שדרן שרמז שמדובר במעורבות ביחסים עם נערות לא נטען כך, כולל לא בבלוג הזה, משום שאין הוכחה לכך, מספיק חמור שלאהוד ברק למרות הרשעת חברו אפשטיין הפדופיל והסרסור, הייתה מערכת קשרים חברית ועיסקית.
אפילו בויקי פדיה גירסה אנגלית יש פיסקה בנושא:
By the time that the Bear Stearns fund began to fail in May 2007, Epstein had begun to negotiate a plea deal with the US Attorney's Officeconcerning imminent charges for sex with minors.[47] As part of these negotiations, according to the Miami Herald, Epstein provided "unspecified information" to the Florida federal prosecutors for a more lenient sentence and was supposedly a (secret) key witness for the NY federal prosecutors in their unsuccessful June 2008, criminal case against the two managers of the failed Bear Stearns hedge fund. Alan Dershowitz, one of Epstein's Florida attorneys on the case, told FOX Business "We would have been touting that if he had [cooperated]. The idea that Epstein helped in any prosecution is news to me."[47][4][51]
In 2015, the Israeli newspaper Haaretz reported that Epstein invested in a startup headed by former Israeli Prime Minister Ehud Barak.[52][53][54]
Epstein attorney Gerald B. Lefcourt has stated that the financier was "part of the original group that conceived of the Clinton Global Initiative".[55]
https://en.wikipedia.org/wiki/Jeffrey_Epstein
כמובן יש התמונות שפורסמו, והאיום שלא מומש של ברק שיתבע את העיתון שפרסם אותן, התמונות וגם כתבה בדיילי משנת 2009.
להלן:
לא מדובר בפייק, התכלית היא לרצות את הבריונות של ברק, שהפך לבדיחה, לאיש רדוף שמועות, באשמתו שלו בלבד, הוא לא מספק עד עכשיו תשובות , מה המחקר, על מה קיבל מיליונים מקרן וקסנר? על מה ולמה קיים קשר עיסקי עם אפשטיין הסרסור, למה טס בלוליטה אקספרס, טס לאי, היה פעמים רבות בבית הסרסור, על זה הוא צריך לענות, ובעיקר, למה הוא קיבל מיליונים.
לא מדובר בפייק, אלא בדברים חמורים, אין למעט איזה שדרן שטוען שאהוד טס בלוית נערות עדות נוספת על כך, ברם הטייס העיד שאהוד ברק טס, לפי הכתבה בעיתון.
השאלות אכן רבות, למה ראש ממשלה לשעבר מקיים קשרים עם סרסור בינלאומי.
משנקבל מענה לשאלות על המחקר והכסף שיניחו את דעתנו שלא קיים חשד פלילי, ובהחלט קיים חשד לפלילים, חבל שחלק מהתקשורת מנסה להוליך שולל, הגיע הזמן לקבל תשובות מאהוד ברק.
איש שמקבל מיליונים בטענת כזב על מחקר, ראוי לו שייחקר, ויש שלל סיבות מטעמים שונים ומגוונים לדרוש חקירה ותשובות.
אהוד ברק כתבה בוואלה מודה שהיה באי, היה בדירה:
ראש הממשלה לשעבר אהוד ברק אמר בראיון לאתר הדיילי ביסט, שהתפרסם הלילה (שני), כי מעולם לא פגש את המיליארדר היהודי ג'פרי אפשטיין בנוכחות של נשים או נערות צעירות. זאת, לאחר שאפשטיין הואשם לאחרונה בעבירות של סחר בנשים וסרסור בקטינות. ברק הודה כי פגש מאז שהכיר את אפשטיין לפחות עשר פעמים, וכי ביקר באי הפרטי שהוא מחזיק בקריביים, "פעם אחת, למשך כמה שעות – ושנים לאחר הפרסומים על מסיבות סקס ואורגיות שם". עם זאת, הוא טען: "מעולם לא הייתי במסיבה שם". בכל האירועים הללו, הוא הדגיש באופן "חד משמעי", הוא מעולם לא נתקל בנשים או בנערות.
https://news.walla.co.il/item/3247662
מקורות:
Posted in Blogroll, אמת מארץ תצמח, פייק ניוז, תקשורת כושלת ורקובה on יולי 14, 2019| Leave a Comment »
בשנים האחרונות נמנעתי מלראות שידורים של אברמוביץ, דרוקר, ושות.
בשביל מה, ידעתי כי תמיד ישנה מניפולציה, יש הסכם בלתי כתוב בין עיתונאי לצופה, או קורא, אתה יכול לספר לי סיפור, רצוי שיהיה שזור בעובדות אמת, אבל אם תעשה מניפולציות שיקריות נוכליות, לא אראה שום חובה, אולי ההפך, להאזין לך או לתת בך אמון, עוד לפני שקרס האמון במערכת המשפט, במשטרה ובכלל במערכת האכיפה, הכי קרס האמון בין הצופה לתקשורת, כל לא נזקקנו למילה האחרונה של מניפולטור בסגנון מפא"י המנוולת, כפי שסיפק ומספק אברמוביץ, הבעיה היא שהמערכת המשיכה להאזין לו הוא תפר תיקים לקהלני לשר נאמן ז"ל ועוד, הם שילמו ביוקר על מעשיו, שילמו תרתי משמע, כל פעם שאמרו מילה על אברמוביץ, מיד הגנו עליו שהוא גיבור ישראל ונכה צה"ל, ומה אביגדור קהלני? הוא לוחם מהולל, היה בין המעטים שעצרו ממש בגופם את צבא אסד ביום כיפור, והוא כן גם נכה צה"ל, זה לא מנע מאברמוביץ לפגוע בו, רק שנים עברו עד ששמו של קהלני נוקה, כמה כסף זה עלה לו? בכמה בריאות זה עלה לו? ולמשפחתו.
עכשיו כדאי לקרוא את ליבסקינד הוא מתאר זאת בשפתו המדויקת:
"באתמול הזה העיתונאי היה מלך. באתמול הזה, אם חיים יבין היה מתיישב אצלנו בסלון בתשע בערב ומכריז שעכשיו שמונה, אז עכשיו היה שמונה. פשוט כי לא הייתה דרך להתווכח איתו. ומי שבכל זאת התעקש לעשות את זה נאלץ לשלוח מכתב תלונה לרשות השידור, לחכות חודש עד שתגיע ועוד חודש עד שהתקבלה התשובה שבישרה ש"התלונה בטיפול", ואז להתיישב שוב מתוסכל מול מהדורת "מבט" הבאה, כי זה מה שהיה למסך להציע. זו הייתה העיתונות של פעם. הצופים קיבלו יחס דומה לזה שמקבלים צופי הטלוויזיה של היום בחלק ממדינות ערב, אבל לעיתונאי ששידר להם זה היה גן עדן.
כשאמנון אברמוביץ' רצה לקדם את מתן וילנאי לתפקיד הרמטכ"ל, הוא היה יכול לספר ביומן של הערוץ הראשון שיאסר ערפאת תומך בשאול מופז, ואף אחד לא היה יכול להתווכח איתו. כי לא היה איך. אז נכון שהמציאות לעגה לו, וכשמופז עשה לערפאת את חומת מגן וסגר אותו במוקטעה – אברמוביץ' יצא קצת נלעג, אבל לאף אחד לא היה איפה להגיד את זה.
ממש כמו אז, כשאמנון אברמוביץ', מוטי גילת ומשה נגבי התגייסו לסייע לפרקליטות להגיש כתב אישום מופרך נגד שר המשפטים יעקב נאמן. אברמוביץ' דיווח על אודות נאמן סיפורים שבהמשך התברר שלא היו ולא נבראו; הוא סיפר בלשונו הציורית ש"חוקרי המשטרה אומרים שגם כשהם מנסים להסיט את מבטם מהפרשיות השונות של נאמן – הפרשיות מסתכלות עליהם". אבל כשהעובדות נפרשו בפני כל, לא היה מי שיזכיר לאברמוביץ' את חטאיו.
אברמוביץ', כאמור, לא היה אז לבדו. היו איתו גם נחום ברנע ואמיר אורן ומוטי גילת ופה ושם גם כמה אחרים. כשהם התנפלו על מישהו מטעמיהם שלהם, לא היה לו סיכוי לצאת חי. הם החזיקו בכל עמדות המפתח. הם העלו והורידו. הם רוממו והשפילו. הם דחפו לקידומו של מי שנראה להם ולהסרתו מן הדרך של מי שהפריע. איש לא היה יכול להתווכח איתם. איש לא היה יכול להשיב להם. הם היו חבורת הבריונים של העיתונות הישראלית.
ואז, אז פתאום החלה תזוזת היבשות. פתאום החלו להיפתח עוד כלי תקשורת. פתאום נכנסו לשוק כמה עיתונאים שהסידור הזה ושיטות העבודה הללו לא נראו להם. פתאום הגיע מארק צוקרברג ואפשר לכל עקרת בית לאפות עוגה ביד אחת, וביד השנייה להגיד לאברמוביץ' שהוא מבלבל את המוח. וכאן, בנקודה הזאת, האברמוביצ'ים איבדו את זה. תעברו על שמותיהם בזה אחר זה ותראו שהקדמה הזאת והפלורליזם הזה, שהגיעו בלי הודעה מוקדמת, הרגו אותם זה אחרי זה. הם לא יכלו לסבול את המחשבה שעוד בעלי דעה נכנסו אל הסקאלה, ופתאום כל מה שהם אומרים יכול להיות נתון לוויכוח." סוף ציטוט
https://www.maariv.co.il/journalists/Article-516446
ביום שישי זיפזפתי בין הערוצים, הסתכלתי על פניו של אברמוביץ, ואז על חבריו בפנאל, כולם ממפא"י , נזכיר כי מפא"י בבחירות האחרונות זכתה לשש מנדטים, אולי עורכי ובעלי המניות של ערוץ 12 משלים את עצמם שעולם כמנהגו נוהג, אבל היתה הרגשה של חמלה, אני הרגשתי רחמים, ראיתי את הזיקנה, ואת חוסר הרלוונטיות, וזה לא היה משהו מלבב. הימים שבהם הם החזיקו את ה"אמת" ביד, חלפו עברו.
אולי התקשורת תקשיב, היא יכולה להצליח שוב משיהיה משהו בהרבה יותר מאוזן, הרבה יותר אראל סגלים, לצד העיתונאים הקיימים והרבה יותר ערבים, חרדים, כל מה שמרכיב את הפסיפס הישראלי.
אברמוביץ והדרוקרים הם קולות העבר, מי שלא מבין זאת, יבין זאת בהמשך בדרך אכזרית, הוא יגרום לתקשורת הזאת מצוקה, והיא תעלם – כי אין לה צרכנים יותר, תקשורת שמעלה סיפור הדלפה שבו מככב שוטר בשם כורש בוורסיה שקרית, (סיפור המסוק) והסיפור מתרסק מול העובדות, לא יכולה להתעלם יותר, גיא פלג הפך לבדיחה, כי הוא האמין שגם לו מותר להיות אברמוביץ, אבל זה נגמר, הם אולי יצליחו לשרוד עוד קצת, אבל רואים את הסוף של הבולשביזם. וזו בשורה טובה לכולם, ימין ושמאל, אמצע וכל מה שיש.
Posted in Blogroll, ויזואל, פייק ניוז on דצמבר 23, 2017| Leave a Comment »
תגובת הספריה הלאומית:
מוטי גילת כזכור פוטר מישראל היום והוא מאשים את נתניהו בכך. מאז המטרה שלו סומנה, קרי נתניהו, הוא לא מחמיץ שום הזדמנות לסלף. למה אנחנו אזרחי ישראל צריכים לממן את משכורתו של השקרן מוטי גילת?
Posted in Blogroll, אקטואליה, ויזואל, עיתונות וביקורת על עיתונים, פייק ניוז on אוקטובר 18, 2017| Leave a Comment »
אממה..אמנון אברמוביץ ב"חשיפה" של הדלפה מטעם המפכ"ל בעמוד הראשון בידיעות. מי משקר?
א. המפכ"ל.
ב. מדליף הידיעה
ג. אמנון אברמוביץ (כרגיל)
או שזה פייקניוז, אבל דף ראשון דרמטי "בידיעות של המדינה" גם מגוחכת הטענה של המפכ"ל שאין הדלפות במשטרה – מי שמאמין לה שיקום, והנה הודעה שלו ואו של מישהו מטעמו מודלפת הישר לדף הראשון בעיתון.
את תשומת הלב לעניין לקחתי מרועי עידן שהוא הראשון לשים לב ל..הדלפה המפכליסטית הזו. או מה שלא תהיה.
אחת ה"איכויות" של אברמוביץ היא השימוש בהפוך על הפוך. בכותרת על הדלפות שלא היו (!) מובאת הדלפה. רק שקרן פתלוגי יכול להפליג בכזבים ובדיות כפי ששנים נוהג אברמוביץ.
נתראה בהדלפה הבאה או בפייק ניוז הבא מבית מדרשו של אברמוביץ.
Posted in Blogroll, אקטואליה, היסטוריה, ויזואל, פייק ניוז on ספטמבר 30, 2017| Leave a Comment »
במקרה ראיתי את השיחה בין דן מרגלית לצבי צור מראשי המוסד, שהזהיר בשנת 1973 בניגוד לאמ"ן וזעירא ודיין כי עומדת לפרוץ מלחמה, ולא שהו לו. דווקא לגולדה הוא שומר חיבה. בכלל לאחרונה מנסים לכבד אותה יותר מאשר ההיסטוריה כבר סימנה, אולי המחדל הכי גדול של ממשלות ישראל היו אנשי בן גוריון, דיין ופרס. עדיין יעברו שנים עד שנדע איזה נזק גרמו, על דיין כבר מספרים. זה עלה לנו באלפי הרוגים. דיין היה צריך לבלות בכלא אחרי יום כיפור ההוא, ופרס כבר לא ישלם את מחיר מעשיו שהביאו לרצח אלפים, החל מההתנחלויות שהוא הקים בקול תרועה של כזב ועד ניסיון התיקון אוסלו.
האיש מדבר על חבורת עיתונאים רקובה והיסטוריון שהיו סביב משה דיין – אז מרשות השידור. והוא אומר שכבר אז היו צריכים לסגור את רשות השידור כי מלאכתה הייתה מלאכת שקר, וסלפו ושיקרו, והעיתונאי הדגול, דן מרגלית נשאר פעור פה, אבל לא שואל במי מדובר, כנראה שצור היה נמנע מלציין את השמות – ואולי כן היה מציין זו שאלה שחייבים לשאול אותו כל עיתונאי מכובד חייב, כל היסטוריון, האיש בן תשעים, חייבים – מי שהאמת חשובה לו. אבל איפה מלאכה אלמנטרית של עיתונאי, על מי הוא מחפה? על חבריו, ותראו היום איך עדר עיתונאים כולם מדברים בקול אחד, מי שמעז לומר משהו שונה הדרוקרים והבן כספיתים סותמים לו את הפה בנאצות איומים וסילופים. ככה היה אז ככה היום. התקשורת מסלפת בצורה איומה.
הרי לא מדובר בסוד מדינה – כבר מתו אנשים, האנשים האלה אוהבים לשמור את הסודות האפלים קרוב לליבם, והנה עיתונאי כמו מרגלית לא לוחץ, לא דורש, כלום. למה? תארו לעצמכם היה מגלה לנו במי מדובר והיה כותב זאת, הייתה קמה מהומת אלוהים – לכל עיתונאי יש חצר ביזנטית נבובה סביבו שבנו כל מיני אינטרסנטים, הרי עיתונאים הם מעל לאדם כל אדם, מותר להם לרמות ולסלף.
הנה מסתבר שכבר אז היה פייק ניוז, ושקר – וזה עלה לנו ביוקר, אלפי הרוגים ופצועים שעד היום סובלים ומשפחות שנהרסו. תבדקו היום את העיתונאים איזה חבורת שקרנים רובם, איזה סלפנים, איזה אנשים רקובים עד היסוד. הם מגן הדמוקרטיה? מסכנה הדמוקרטיה שאלו שומרים עליה.
התמונה שאזרח הכי הגון מבקש לראות מסולפת מכל כיוון, ללא בדל בושה, אז והיום. ממש עולם משובץ בשקרים ואין מכך כמעט מוצא ראוי.
שנים עוברות ועברו כבר למעלה מארבעים שנה, ואנשים שומרים את הסודות האפלים בשקט.
Posted in Blogroll, MUSIC, אד אבסורדום, אקטואליה, ויזואל, עיתונות וביקורת על עיתונים, פייק ניוז on אוגוסט 31, 2017| Leave a Comment »
מסתבר שביבי שוחח ככה פעמים עם רגב וככה פעמים עם שלדון.
שומו שמיים והאזיני ארץ, עכשיו ברוכי קרא מתחיל להבין איזו בעיה גדולה, ומילא שהשוטר הצבאי איבד את זה, מתי יבין ברוכי קרא שהוא פחות מסנצ'ו. מי בכלל סופר אותו בתכנית המקור.
לא עלה לו בראש שאולמרט שוחח די הרבה עם נוני מוזס, או עם דנקנר חברו הקרוב, מה זה אומר כולנו ראינו, מה עכשיו?
יחוקק חוק לאלתר על כמות השיחות המותרת לראש ממשלה עם חבר, בעל עיתון או עורך עיתון, עד כמה טימטום עוד נחזה לראות מצמד המטומטמים השוטר הצבאי והברוכי שלו?
לא הגיע זמן שאיזה עיתונאי אחראי ושפוי יעמיד את השוטר הצבאי על מקומו, מילא שכל גחמה שלו עוברת לבג"ץ שם יש מענה מיידי לכל גחמה שלו וכל בקשה די מופקרת לאיש ולשיטות שלו, עד מתי?
תשעה ימים רה"מ לא מקיים פסק דין. עכשיו מתברר למה כל כך נלחם. מספר פסיכי של שיחות עם רגב ואדלסון וזה כבר לא רק בנושאים חבריים כפי שטען.
לא ייאמן מה קורה במדינת החרטא הזו, מה מעסיק בתי משפט ואיזה עיתונאי שעף על עצמו בלי קונטרול. מתי מישהו ישים לו סייג?
כאשר יעלה השמאל לשלטון, החוק הראשון מן הסתם שיחוקק, יהיה מספר הפעמים בהן מותר לראש הממשלה לשוחח עם עיתונאי, או נכון יותר "חוק כמה פעמים".
באימאשלכ'ם די.
Posted in Blogroll, אקטואליה, ויזואל, מדינת חוק ואכיפה סלקטיבית, עיתונות וביקורת על עיתונים, פייק ניוז on אוגוסט 31, 2017| 1 Comment »
אדם כזה אסור שיהיה עיתונאי, הוא שקרן פתלוגי, איש נקלה. אבל מי שואל את צבא פולניה.
בעצם הוא השתקפות העיתונאי בישראל והעיתונות, אגב גם בימין, הם רק ימין רק מצד ימין, אין יכולת להיות נקי כפיים ולהיות עיתונאי כמעט, אתה חייב להחליט אפילו אם שחיתות היא 'בסדר' או לא, במקרה בדוגמה מעלי השחיתות של אולמרט היא בסדר, דרוקר גם הראה יכולת כזו, מי שקרוב אליו פוליטית הוא נשפט לא מוסרית, אלא תועלתנית.
גם בימין ככה, מי שמשרת אג'נדה ימנית זה בסדר, מוחלים לו, מי שהוא מהצד השני לא.
בפעם הבאה שנקרא או נשמע עיתונאי מפליא ללהט ולהסביר על מוסר – כמה הפוליטיקאים "שלו" מוסריים להבדיל מהאחרים, נחייך בשקט בבוז.
בדבר אחד ביבי צודק, אסור שתהיה בלעדיות לשום צד, לא לימין ולא לשמאל, כרגע השמאל שולט במדיה, ובהינתן שכך, הדברים שאנחנו קוראים או שומעים אינם משקפים את המציאות.
עם כל הכבוד לרשתות החברתיות הם בהחלט סדקו את המיינסטרים התקשורתי אבל האפקטיביות והווליום של שידור אחד בטלויזיה, עדיין יוצר גלי הדף ותודעה הרבה מעבר לטוקבק, פוסט או משהו מהסוג הזה.
Posted in Blogroll, ויזואל, עיתונות וביקורת על עיתונים, פייק ניוז on אוגוסט 26, 2017| Leave a Comment »
כבר ברור שיש משהו מאורגן, כמעט קנוניה, תקשורתית, להפיל את שרה נתניהו. שהיא לא כליל שלמות כידוע, אגב מי כן?
בכל אופן יואב יצחק מפרסם מאמר שמנתח את תיק שרה נתניהו שעליו התבשרנו כי מני נפתי גויס כעד מדינה, אם הדברים נכונים מדובר בפושע לכל דבר ועניין, לא רק זאת, התלונה שהוגשה נגדו על גנבה לא נחקרה כלל בגלל איש משטרה מושחת שהתאבד.
אולי הגיע הזמן שמישהו במשטרה יחקור את מני נפתלי בלי קשר לשרה נתניהו?
ציטוט:
היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט עומד לקבל בימים הקרובים החלטה: האם להעמיד לדין את שרה נתניהו בגין עבירות שנחקרו על-ידי המשטרה במסגרת תיק מעונות ראש הממשלה. מנדלבליט תומרן בימים אלה להכריז בתיק זה, על-אף שטרם הונחה בפניו תשתית עובדתית וראייתית מלאה בפרשת המזון/החמגשיות – מי באמת נהנה מהחמגשיות שהוזמנו.. ס צ
Posted in Blogroll, אקטואליה, ויזואל, פייק ניוז on אוגוסט 14, 2017| Leave a Comment »
ערוץ הפייק ניוז הישראלי: http://reshet.tv/item/news/politics/politics/nzgsj-406009/?utm_source=link4u&utm_medium=cpc&utm_campaign=news_link4u
למה פייק ניוז?
א. ההצעה היא של ועדה. בראשות אלוף עמידרור לא של ראש הממשלה.
ב. מדובר בהחלטה שרק בהחלטת קבינט, היינו חצי ממשלה לפחות ניתן יהיה לצאת למלחמה. לא החלטת ראש ממשלה החלטת קבינט. שהיא ממשלה, אבל מטעמי יעילות מבצעית מן הסתם יש ייתרון לכך שלצורך מבצעי לא יכנסו את כל השרים שרובם לא מצויים בסוד העניינים הביטחוניים.
ג. מי שלא מאמין יכול להקשיב לגלצ אם ניתן לשיחה היום עם האלוף עמידרור יו"ר הוועדה והאיש שהציע את ההצעה מטעמים עניינים שאותם הוא הסביר אחרי נזיפה במגיש שניסה להכניס לו מילים לפה. היום לפני שמונה בבוקר. הקשבתי.
נשאלת השאלה למה מזדרז ערוץ הפייק ניוז הרשמי של ישראל, ערוץ 2. מה בוער לערוץ הזה להפיץ עוד בדותא, עוד כזב – אחר כך הם יטענו שרודפים את התקשורת. אפשר לומר הרבה על נתניהו בענייני מלחמה, לפחות לעת עתה, הוא מהזהירים מבין ראשי הממשלה. הוא לא שש אלי קרב. בימין מוטחת עליו ביקורת בעניין זה – לא פעם.
אז למה ערוץ הפייק ניוז ערוץ שניים מזדרז לסלף? למה מועצת העיתונות לא שמה סוף למשטמה הזו שמולידה סחי כזה ואפילו עלולה לסבך את ישראל, למה?
לאחרונה פעילים ובמיוחד פעיל מסויים עליו יצא קצפה של דפני ליף מקדמים תיאוריה שאומרת שבהינתן ויוגש כתב אישום נגד נתניהו הוא יצא למלחמה. אין להם הוכחות זולת הניסיון השקוף להטעין את הטענה הקיצונית, שנתניהו למען שלטונו יקריב את חיילי צה"ל.
מה שעשה אגב אלילם בעבר, אולמרט. במלחמת לבנון השניה בסופה, ועשה גם אהוד ברק מושיעם העתידי.
זו לא עובדה, זו השערה, השמצה וסילוף ואפילו עלילה של אלדד יניב הפושע של ההון והשלטון. הוא ולא אחר, אנשים לא מוכנים להתמודד עם השקרים שהוא מפיץ, הציניות, ההתחזות לאדם חברתי, פעיל חברתי, שבונה לעצמו קריירה אחרי שהוא החליט לא לעבוד במקצוע שלו מסיבותיו – ממה האיש מתפרנס שנים, שאלה בפני עצמה, עבודתו היחידה היא ציוצים, הפצת שקרים והתארגנות שסופה בחירתו לחבר כנסת מטעם העבודה, בכל מחיר, ואין עיתונות, אין ביקורת על האיש, הרי הוא חבר ורע לשוטר הצבאי, הדרוקר – החוקר הישר וההגון.
פייק ניוז לפי ויקי:
חדשות מזויפות (באנגלית: Fake news) הן ידיעות המופצות באמצעי התקשורת, ברשתות החברתיות ובאתרי אינטרנט ונחשבות לחדשות אמיתיות, אך הן למעשה בדיות או הסחות דעת, המשמשות לתעמולה ולדיסאינפורמציה בחדשות מזויפות הכנסת המידע השגוי נעשית בכוונה תחילה, לשם הטעיית הקורא, או על ידי תיעדוף חדשותי שמציג חדשות סלקטיביות וחוטא לחשיבות הציבורית האמיתית של הידיעות.
תודה לויקי
הבלוג של מיכאל - בלתי תלוי 
