הבלוג של מיכאל – בלתי תלוי

גם כשמופיע גרף שמראה שיש אמון בצעדים שהממשלה נוקטת דני קושמרו מקריא ההפך, מה יהיה?
בסוף עוד נחשוב שזה במכוון 🤦‍♂️😀 pic.twitter.com/oasahhgkzF

— Drum (@dogly1900) October 23, 2020

Read Full Post »

דוגמאות לא לפי סדר כרונולוגי:

בדצמבר 2012, מיד לאחר מסיבת העיתונאים שבה הודיעו ראש הממשלה בנימין נתניהו ושר החוץ אביגדור ליברמן על איחוד רשימות הליכוד וישראל ביתנו לקראת הבחירות לכנסת ה-19, פרסם אברמוביץ' את קיומו כביכול של מסמך סודי שבו נתניהו וליברמן סיכמו על רוטציה ביניהם בתפקיד ראש הממשלה. החשיפה התבררה ככוזבת.

בשנת 1996 האשים את פנחס פישלר ברישומים פליליים בתפקידו כמנהל לשכת ראש הממשלה בנימין נתניהו. פישלר הגיש תביעה אזרחית וקובלנה פלילית נגד אברמוביץ'. כעבור ארבע שנים, בשנת 2000, התנצל אברמוביץ' על דבריו בשידור, ובעקבות זאת ביטל היועץ המשפטי לממשלה אליקים רובינשטיין את ההליכים הפליליים נגד אברמוביץ'.

באוגוסט 2010 חשף אברמוביץ' יחד עם רוני דניאל, את "מסמך גלנט" – מסמך ובו ניסיון להטיל דופי ברמטכ"ל המכהן, רב-אלוף גבי אשכנזי, לכאורה במסגרת אסטרטגיית ההתמודדות של האלוף יואב גלנט לתפקיד. החשיפה עוררה סערה במערכת הפוליטית והצבאית, ואברמוביץ' זומן להעיד במשטרה במסגרת חקירת הפרשה. בתום חקירת משטרה התברר המסמך כזיוף, וכי הוא הודלף לאברמוביץ' על ידי אל"ם (מיל') גבי סיבוני, חברו של אשכנזי^[12], שאותו הגדיר אברמוביץ' כ"מקור סולידי, אמין ומחוץ לסצנה. ונטול אינטרס בעניין הזה"^[13].

"האסירים היו מגיעים להפגנה": אמנון אברמוביץ', הפרשן הפוליטי של חדשות 12 אמר הערב (שלישי), בהתייחסו להפגנת התמיכה בבנימין נתניהו שמתרחשת במוזיאון תל אביב .

כתב המשפט הוותיק, גיא פלג, התייחס היום (שלישי) בשיחה עם מאזין במסגרת תכנית הרדיו שלו ב-103Fm, לאמירה של עמיתו לחדשות 12, אמנון אברמוביץ', בנוגע למצביעי הימין, אותם כינה "ילידים".

אברמוביץ' פרסם מאמר דעה ב"ידיעות אחרונות" נגד ראש הממשלה נתניהו, "שר התקשורת והסריסים"^[21], התפלמס עמו נתניהו במליאת הכנסת.^{[דרוש מקור]}

אתמול (יום ד') במהלך 'שש עם עודד בן עמי' בקשת 12 התבדחו אברמוביץ' ובן עמי, כשקראו חלק מתפילת "קדיש" על כהונתו של ראש הממשלה בנימין נתניהו. "כל מי שמודיע שיתמודד מול נתניהו או לאחר עידן נתניהו, היה רוצה לראות שעידן נתניהו סוף סוף מגיע אל קיצו", אמר אברמוביץ', ועל זה ענה בן עמי: "בעגלא ובזמן קריב (בתרגום מארמית: במהרה ובזמן קרוב), אתה אומר?". אברמוביץ' השיב בחיוב, ועל כך ענה בן עמי ב"אמן". 

אלו רק חלק מרשימה אינסופית של קללות מטונפות גזעניות וחולניות מלווים בשנאה יוקדת לימין כל מה שקשור בימין ובאנשים קשי יום, מדובר באיש שקיבל צל"ש והוא נכה צה"ל משכך מתירים לו לייצג קו של שנאה לעבר מחנה אחד. במשך שנים הוא מנהיכ כת של שנאה מהבמה שניתנת לו כעיתונאי.

כדי להבין מהו פשע שנאה נעזר בויקי האדיבה.

במדעי החברה, פשע שנאה הוא פשע שמכוון כלפי הקורבנות על בסיס שנאה לקבוצה החברתית שאליה הקורבנות שייכים. בחירת הקורבנות מבוססת על הדעה הקדומה של הפושעים נגד הסטטוס החברתי, האמיתי או הנתפש, של הקורבנות. במילים אחרות, המניע העיקרי לפשע הוא שנאת קבוצה (להבדיל משנאה אישית).

קורבנות פשעי השנאה הם לרוב מיעוטים אתניים ודתיים, להט"בים ומוגבלים פיזית ונפשית. פשעי שנאה יכולים לכלול אלימות מילולית ופיזית, ונדליזם, הסתה לגזענות, ואף רצח. פשע השנאה נבדל מפשעים אחרים בגלל הקשרו החברתי המכליל, ובגלל היותו קשור לסטטוס שיוכי (להבדיל מסטטוס הישגי), ולעיתים קרובות נתפש כחמור יותר. פשע שנאה נפוץ הוא פשע על רקע גזעני.

ההתייחסות לפשעי שנאה בחוק העונשין הישראלי

בשנת 2004 תוקן חוק העונשין בישראל, ונקבע בו כי:

העובר עבירה מתוך מניע של גזענות או של עוינות כלפי ציבור מחמת דת, קבוצה דתית, מוצא עדתי, נטייה מינית או היותם עובדים זרים, דינו – כפל העונש הקבוע לאותה עבירה או מאסר עשר שנים, הכל לפי העונש הקל יותר.

הייתי מציע לשקול העמדה לדין בגין פשעי שנאה של אמנון אברמוביץ העיתונאי גיבור ישראל, אין ספק שהוא מונע ע"י שנאה למחנה הימין על דתי וגזעני, משכך ויש שפע דוגמאות, הגיע הזמן לתבוע אותו לדין בגין פשע שנאה.

Read Full Post »

איך תפרו תיק לרובי ריבלין, נשיא המדינה.

לא שוכחים את "אני אתקע את הפאשיסט" התפירה ליעקב נאמן pic.twitter.com/iA5ZoBwXcQ

— Adi B (@adibergman2) October 25, 2019

Read Full Post »

כתבה בהארץ:

שוטרים שתלו נשק בביתו של תושב מזרח ירושלים ותיעדו את מציאתו בסדרה התיעודית "מחוז ירושלים" של תאגיד השידור הציבורי — כך עולה ממסמכים שהגיעו לידי "הארץ". החיפוש נעשה בביתו של סאמר סלימאן בשכונת עיסאוויה בנובמבר 2018, ובסופו קיבל מהשוטרים "דו"ח חיפוש" שבו נכתב: "לא נתפס דבר". סלימאן, שלא היה מודע לנסיבות החיפוש המצולם בביתו, מעולם לא נעצר או נחקר בנוגע לנשק שנמצא לכאורה בביתו.

https://www.haaretz.co.il/news/politics/.premium-1.7642887

סיפור הזוי שוטרים טמנו נשק בשביל סדרה בתאגיד השידור כאן, בבית של ערבי במ ירושלים.

את הדרישה לתפור תיק בשפה עממית הגה עיתונאי או מפיק הסדרה, שוב מהארץ:

גורמים במשטרה אמרו היום (שלישי) כי מי שהציע לשתול רובה בביתו של תושב מזרח ירושלים עבור הסדרה "מחוז ירושלים" היה חבר בצוות ההפקה של חברת קודה תקשורת. לדברי הגורמים, את ההצעה אישר הקצין הבכיר בשטח, שהשתתף בסדרה.

https://www.haaretz.co.il/news/politics/.premium-1.7645973

נעזר בויקי:

המושג "סימולאקרה" תועד לראשונה בשפה האנגלית בסוף המאה ה-16, ותכליתו בראשית דרכו הייתה לתאר ייצוגים אמנותיים, כגון פסלים וציורים, באופן נאמן למציאות.^[3] בסוף המאה ה-19 קיבל המושג משמעות נוספת המצביעה על נחיתות: חיקוי הלוקה בחסרון איכויותיו של המקור. הפילוסוףפרדריק ג'יימסון הצביע על הפוטוריאליזם כדוגמה לסימולאקרה אמנותית, המחקה צילום, שהוא כבר כשלעצמו חיקוי של המציאות. סצ

אם ננסה לתרגם את הפרשיה הרי שלמען סדרה טלוויזיונית, פברקו שוטרים מציאות או בשפה מודרנית יצרו "חיקוי" למציאות, של עבריין פלסטיני (חף מפשע) שלו טמנו נשק בביתו, ובסדרה מתגלה הנשק..מין סימולרקה הפוכה, בה הדימוי הטלוויזיוני ממציא מציאות, אבל שוכחים לומר לקרבן במציאות שלא מדובר אלא בסדרה, משהו הזוי שאפילו הפוסטמודרניסט ההזוי ביותר לא היה מעלה על דעתו.

מידע מטוויטר

Erel Segal אראל סגל RetweetedAkiva Bigman@akibigmanחברת 'קודה תקשורת' שהפיקה את הסדרה מחוז ירושלים במסגרתה נשתל נשק בביתו של תושב מזרח העיר, מנוהלת על ידי רם לנדס, חתנו של אהרן ברק. לנדס גם עמד בראש ועדת לנדס שהמליצה במרץ 2014 על הקמת התאגיד. סתם נזכרתי במידע שנשתל לי בראש לצרכי ההפקה סצ

עוד עובדה אחת שמצטרפת לפסיפס של שאלות על העולם המוזר בו אנחנו חיים. מלחמת פייק בפייק.

כשנכנסים לטוקבקים בהארץ, חלק מהתגובות מאשימות את השלטון, חלקן מציינות שהציונות היא הנה:

6

בחילה

00:18הלופ הגזעני: המשטר הגזען משתמש באנשים כאילו היו בובות ומפיק באמצעותם סדרות שמטרתן להגביר את הגזענות ולשבח את פלוגות הסער.הגיבואהבתי0לא אהבתי0דווחו כפוגעני35

קצה המזלג.

00:05המשטרע היא רק זרוע אחת של תמנון הטרור הציונאצי.הגיבואהבתי0לא אהבתי0

ככה מי שעומד מאחורי הסדרה יוצר מציאות מסית לשנאה, ומתברר שבעל החברה שמאלני ומחותן של האב הרוחני של חלק מהשמאל ההומניסטי. הוא בטח לא ידע, גם אהרון ברק שהוא ואשתו הגיעו לשיאים של נפוטיזם, חשב שזה בסדר, כשהו נתפס, הוא מדבר כמו אומלל שנתפס בקללתו.

Read Full Post »

https://www.dailymail.co.uk/news/article-7250009/Netanyahu-challenger-Ehud-Barak-hides-face-enters-entering-Jeffrey-Epsteins-mansion.html?ito=amp_twitter_share-top

הטקסט של העיתון בחו"ל שלא מאמין להאיש המזוקן, שהיה ראש ממשלה בישראל וממיט בושה, שתוביל לאנטישמיות.

Married Israeli politician Ehud Barak is seen hiding his face entering Jeffrey Epstein's NYC townhouse as bevy of young beauties were also spotted going into mansion – despite his claim he NEVER socialized with the pedophile and his girls

מתי בשמאל יאמרו "עד פה" כשיראו אותו בפעולה?….

איך אהוד עונה לתהיות?

Read Full Post »

בשנים האחרונות נמנעתי מלראות שידורים של אברמוביץ, דרוקר, ושות.

בשביל מה, ידעתי כי תמיד ישנה מניפולציה, יש הסכם בלתי כתוב בין עיתונאי לצופה, או קורא, אתה יכול לספר לי סיפור, רצוי שיהיה שזור בעובדות אמת, אבל אם תעשה מניפולציות שיקריות נוכליות, לא אראה שום חובה, אולי ההפך, להאזין לך או לתת בך אמון, עוד לפני שקרס האמון במערכת המשפט, במשטרה ובכלל במערכת האכיפה, הכי קרס האמון בין הצופה לתקשורת, כל לא נזקקנו למילה האחרונה של מניפולטור בסגנון מפא"י המנוולת, כפי שסיפק ומספק אברמוביץ, הבעיה היא שהמערכת המשיכה להאזין לו הוא תפר תיקים לקהלני לשר נאמן ז"ל ועוד, הם שילמו ביוקר על מעשיו, שילמו תרתי משמע, כל פעם שאמרו מילה על אברמוביץ, מיד הגנו עליו שהוא גיבור ישראל ונכה צה"ל, ומה אביגדור קהלני? הוא לוחם מהולל, היה בין המעטים שעצרו ממש בגופם את צבא אסד ביום כיפור, והוא כן גם נכה צה"ל, זה לא מנע מאברמוביץ לפגוע בו, רק שנים עברו עד ששמו של קהלני נוקה, כמה כסף זה עלה לו? בכמה בריאות זה עלה לו? ולמשפחתו.

עכשיו כדאי לקרוא את ליבסקינד הוא מתאר זאת בשפתו המדויקת:

"באתמול הזה העיתונאי היה מלך. באתמול הזה, אם חיים יבין היה מתיישב אצלנו בסלון בתשע בערב ומכריז שעכשיו שמונה, אז עכשיו היה שמונה. פשוט כי לא הייתה דרך להתווכח איתו. ומי שבכל זאת התעקש לעשות את זה נאלץ לשלוח מכתב תלונה לרשות השידור, לחכות חודש עד שתגיע ועוד חודש עד שהתקבלה התשובה שבישרה ש"התלונה בטיפול", ואז להתיישב שוב מתוסכל מול מהדורת "מבט" הבאה, כי זה מה שהיה למסך להציע. זו הייתה העיתונות של פעם. הצופים קיבלו יחס דומה לזה שמקבלים צופי הטלוויזיה של היום בחלק ממדינות ערב, אבל לעיתונאי ששידר להם זה היה גן עדן.

כשאמנון אברמוביץ' רצה לקדם את מתן וילנאי לתפקיד הרמטכ"ל, הוא היה יכול לספר ביומן של הערוץ הראשון שיאסר ערפאת תומך בשאול מופז, ואף אחד לא היה יכול להתווכח איתו. כי לא היה איך. אז נכון שהמציאות לעגה לו, וכשמופז עשה לערפאת את חומת מגן וסגר אותו במוקטעה – אברמוביץ' יצא קצת נלעג, אבל לאף אחד לא היה איפה להגיד את זה.

ממש כמו אז, כשאמנון אברמוביץ', מוטי גילת ומשה נגבי התגייסו לסייע לפרקליטות להגיש כתב אישום מופרך נגד שר המשפטים יעקב נאמן. אברמוביץ' דיווח על אודות נאמן סיפורים שבהמשך התברר שלא היו ולא נבראו; הוא סיפר בלשונו הציורית ש"חוקרי המשטרה אומרים שגם כשהם מנסים להסיט את מבטם מהפרשיות השונות של נאמן – הפרשיות מסתכלות עליהם". אבל כשהעובדות נפרשו בפני כל, לא היה מי שיזכיר לאברמוביץ' את חטאיו.

אברמוביץ', כאמור, לא היה אז לבדו. היו איתו גם נחום ברנע ואמיר אורן ומוטי גילת ופה ושם גם כמה אחרים. כשהם התנפלו על מישהו מטעמיהם שלהם, לא היה לו סיכוי לצאת חי. הם החזיקו בכל עמדות המפתח. הם העלו והורידו. הם רוממו והשפילו. הם דחפו לקידומו של מי שנראה להם ולהסרתו מן הדרך של מי שהפריע. איש לא היה יכול להתווכח איתם. איש לא היה יכול להשיב להם. הם היו חבורת הבריונים של העיתונות הישראלית.

ואז, אז פתאום החלה תזוזת היבשות. פתאום החלו להיפתח עוד כלי תקשורת. פתאום נכנסו לשוק כמה עיתונאים שהסידור הזה ושיטות העבודה הללו לא נראו להם. פתאום הגיע מארק צוקרברג ואפשר לכל עקרת בית לאפות עוגה ביד אחת, וביד השנייה להגיד לאברמוביץ' שהוא מבלבל את המוח. וכאן, בנקודה הזאת, האברמוביצ'ים איבדו את זה. תעברו על שמותיהם בזה אחר זה ותראו שהקדמה הזאת והפלורליזם הזה, שהגיעו בלי הודעה מוקדמת, הרגו אותם זה אחרי זה. הם לא יכלו לסבול את המחשבה שעוד בעלי דעה נכנסו אל הסקאלה, ופתאום כל מה שהם אומרים יכול להיות נתון לוויכוח." סוף ציטוט

https://www.maariv.co.il/journalists/Article-516446

ביום שישי זיפזפתי בין הערוצים, הסתכלתי על פניו של אברמוביץ, ואז על חבריו בפנאל, כולם ממפא"י , נזכיר כי מפא"י בבחירות האחרונות זכתה לשש מנדטים, אולי עורכי ובעלי המניות של ערוץ 12 משלים את עצמם שעולם כמנהגו נוהג, אבל היתה הרגשה של חמלה, אני הרגשתי רחמים, ראיתי את הזיקנה, ואת חוסר הרלוונטיות, וזה לא היה משהו מלבב. הימים שבהם הם החזיקו את ה"אמת" ביד, חלפו עברו.

אולי התקשורת תקשיב, היא יכולה להצליח שוב משיהיה משהו בהרבה יותר מאוזן, הרבה יותר אראל סגלים, לצד העיתונאים הקיימים והרבה יותר ערבים, חרדים, כל מה שמרכיב את הפסיפס הישראלי.

אברמוביץ והדרוקרים הם קולות העבר, מי שלא מבין זאת, יבין זאת בהמשך בדרך אכזרית, הוא יגרום לתקשורת הזאת מצוקה, והיא תעלם – כי אין לה צרכנים יותר, תקשורת שמעלה סיפור הדלפה שבו מככב שוטר בשם כורש בוורסיה שקרית, (סיפור המסוק) והסיפור מתרסק מול העובדות, לא יכולה להתעלם יותר, גיא פלג הפך לבדיחה, כי הוא האמין שגם לו מותר להיות אברמוביץ, אבל זה נגמר, הם אולי יצליחו לשרוד עוד קצת, אבל רואים את הסוף של הבולשביזם. וזו בשורה טובה לכולם, ימין ושמאל, אמצע וכל מה שיש.

מתי גולן: אני במו אוזני שמעתי עיתונאים,שאומרים לא רוצים לשמוע שום דבר שלילי על ברק,לא לפרסם שום דבר על ברק. המשימה עכשיו להוריד את ביבי.
שום דבר לא השתנה…כמו אז,גם היום תקשורת רקובה ומושחתת. pic.twitter.com/jDAxYa2quc

— Michael zohar מיכאל 🇮🇱🇺🇸 (@Michael50616567) July 14, 2019

Read Full Post »

לא יצא לי לקרוא את המאמר של פרופסור מאוטנר מהפקולטה למשפטים אונ תל אביב

אם כך ובהינתן שכך, ואחרי שראינו השבוע שחץ בשידור של גיא פלג, שמועל בהיותו עיתונאי, ומביא סיפור שיקרי, ומפאר שוטר ירוד ברמתו (כורש בן נור) מה יישאר מהתיקים של נתניהו? בהינתן ואנחנו חיים במערכת צדק סבירה, התמיהה הגדול של פרופ מאוטנר היא מה היה על כל אזרח שהיה נאלץ שלא בטובתו להתנהל מול חוקים ברמה כזו ירודה, אלימים, מעוותי מציאות שמונעים לא מחיפוש צדק, אמת וחוק אלא ממניעים בלתי מובנים.

ציטוטים:

העמדה שפלג הציג לצופיו גם שגויה מהבחינה המשפטית. פלג הציג את נתניהו כמי שהיה מעורב עם מילצ'ן בעסקת שוחד: הטסה לירדן תמורת סיגרים ושמפניה. אבל פלג התעלם לגמרי ממה שהיה העיקר במעשהו של נתניהו: פעולה לקידום האינטרס הלאומי באמצעות מילצ'ן ואיש העסקים ההודי. לדעתי, נתניהו פעל באופן ענייני, ובוודאי שלא היה מעורב כאן בעסקת שוחד. (אחר כך התברר שבכלל המסוק היה ירדני- בלוג)

ואי אפשר שלא לומר גם זאת: בעשורים האחרונים התרגלנו כל כך לכך שהמשטרה ופרקליטות המדינה מדליפות חומרי חקירה לכתבי המשפט, עד כי אנחנו מקבלים את ההדלפות האלה כמובן מאליו, כמשהו שהוא חלק מטבע הדברים. אבל הכרחי להתקומם נגד ההדלפות. אחת התוצאות הקשות שלהן היא ההעברה של הדיון הפלילי מבתי המשפט לתקשורת. בכך מתכרסם מה שהוא אולי הדבר המקודש ביותר במשפט כולו (ובצדק מלמדים אותו כבר בשבוע הראשון של לימודי המשפטים): אדם יורשע וייענש רק לאחר שהוא נהנה מארבעת הערובות הפרוצדורליות הגדולות של המשפט הפלילי: חזקת החפות; הצורך להוכיח את אשמת הנאשם מעבר לכל ספק סביר; הזכות לייצוג על ידי עורך דין; הכרעה על ידי שופט הפועל באי־משוא פנים. ההדלפות גם משבשות את ההליכים הפליליים בבתי המשפט, משום שהן משפיעות על דעת הקהל באופן המקשה על שופטים להגיע לתוצאות המתחייבות על פי החומרים המשפטיים שמונחים בפניהם

https://www.haaretz.co.il/opinions/.premium-1.7492098?fbclid=IwAR0CMxPrhFlfoDnWOL1zw3g7yz4CvFgsApmiwOyTmzzhSiPZoyL20C64OoI

Read Full Post »

טיב יחסיו של אהוד ברק לאפשטיין חייב בירור ציבורי רציני, זו יכולה להיות בעיה לישראל, משום שכרגע תיאורטית, האיש הזה קשור באיזשהו קשר לאפשטיין ואין לזה הסבר גם שום עיתונאי או עיתונאית לא שואלים.

גם עצם העובדה שאפשטיין היה תורם בכיר ולעיתים בלעדי לקרן ווקסנר, ששולחת קצינים בכירים ועובדי ציבור להשתלמות בהווארד, צריכה להדליק מנורה אדמדמה, ולו רק בגלל שקרן ווקסנר החליטה לתת לברק 2.3 מיליון דולר, כחוק כביכול, ללא מחקר וללא שאיש ידע שברק הוא חוקר כזה דגול. משאנו יודעים שהוא קשור לאפשטיין התורם לקרן ווקסנר, כי בארה"ב עד היום לא מבינים איך אפשטיין ישב בכלא רק 13 חודשיים, והקשר בינו ובין ווקסנר, הכל מניב חשד ברור, שהמחקר היה קשור לעניין לכאורה. אנחנו עוד זוכרים מעמותות ברק ב-99 את הדרך הסיבובית של כספי העמותות שהוקמו לצורך ממש צדקני והוסבו לפוליטיקה מסריחה של הגיבור של הסיירת, כפי הנראה המחקר או ה"מחקר" היה דרך להלבין כספים לכאורה שנועדו לתת תמורה לאיזה שירות מפוקפק – אחרת מי היה מסתיר זאת, ללא קשר למחקר כלשהו. סביר שלו היה מדובר במחקר לגיטימי, כולם היו יודעים עליו, הרי ברק אינו חשוד כאיש צנוע בלשון המעטה.

בתכנית עובדה נחשף כי אהוד ברק גם קישר בין וינשטיין האנס, גם יהודי עשיר, ובין בלק קיוב חברת החקירות, מוזר מה? האיש שהוא תקוות השמאל לעולם ללא שחיתות, סוף סוף, קשור גם לפדופיל וגם לאנס בדרך כזו או אחרת.

תארו לעצמכם חס ושלום, שאהוד ברק נבחר להיות ראש ממשלה, ואז מגיע לביקור בארה"ב, ואז במסיבת העיתונאים בבית הלבן, איזה עיתונאי חוצפן (בטח לא ישראלי) ישאל את מר ברק, מה הקשר שלו לג'פרי אפשטיין?

ותתחיל בארה"ב חקירה ומהומה, בה נקשר שמו של ראש ממשלה של ישראל, עם הפדופיל המורשע ג'פרי אפשטיין.

לחקור אם אהוד ברק נסחט על ידי כנופיית הלוליטה של וקסנר

מילא שהיה סוחר נשק מושחת והרבה לא ידוע על עסקיו, הסיכוי שהאיש הזה יגיע לארה"ב שוב כבעל תפקיד רשמי בכיר בישראל הוא הרה אסון, לפני שאנו יודעים מה היה טיב יחסיו עם הפדופיל אפשטיין, זו סכנה מוחשית ליחסי החוץ של ישראל. אולי יש אנשים שממש מצפים שכך יקרה.

האיש שהיה רמטכ"ל והיה שר ביטחון, וראש ממשלה, הוא פצצת הסרחון הכי גדולה שהוטלה ערב בחירות לפרצוף של כל אזרחי המדינה, הוא כרגיל מסרב לתת הסבר מה היו יחסיו עם ג'פרי אפשטיין ולמה נמצא שמו בפנקס, ומה היה חלקו עם האנס וינשטיין, למה הוא עסק בחיבור שלו לבלק קיוב. כפי שעלה בתכנית עובדה, חרף אי הזכרת שמו. למה ראש ממשלה לשעבר נמצא בכלל במקומות כאלה?

קשה להאמין שטינופת כזו מצפצפת ברגל גסה על כל אזרח בישראל, החרד להתעורר יום אחד במדינה בה ראש הממשלה הוא בעל קשרים כאלה או אחרים עם פדופיל ואנס. ואין צורך אפילו לכתוב לכאורה, זה כבר פורסם בעיתונים בארה"ב ובישראל בבלוגים רבים וברק שותק, והעיתונאים שותקים – מילא הוא שותק, מי יסביר את השתיקה של העיתונאים? לא ברור קשר השתיקה של עיתונאים שחפצים באיש המוצלח הזה וברק סירחונו הוא הדבר הכי מובהק באיש. היו לנו הרבה ראשי ממשלה, כושלים, מושחתים, אבל ספק אם היה חשד כזה כי הקשר לכאורה בין ברק לאפשטיין, הוא ה"מחקר". הסבר : אין לאיש מושג על איזה מחקר מדובר, אין מחקר, אם היה היו ששים לפרסמו, מה אנו יודעים?

פדופיל מורשע, היה תורם מאוד גדול לקרן ווקסנר, שממנה מקבל החוקר הדגול 2.3 מיליון דולר על מחקר שלא היה ולא נברא, והוא מסתיר את התשלום הזה שבמקרה עיתונאים מגלים. ה"מחקר" יכול לכאורה להיות אותו שירות שנתן ברק לאפשטיין, מהו אותו שירות? שאלה טובה, לכאורה ייתכן והוא עזר לגבש את ההקלה בלתי מובנת בפסק הדין שקיבל אפשטיין – תוך שימוש בקשריו בוואשינגטון להקל בפסק הדין השערורייתי, כפי שעולה בסרטון ביוטיוב. ומאחר ולא רצה אולי לא רצו שני הצדדים לכאורה, לתת פרסום ל"שירות" הזה, הם המציאו "מחקר". השאלה היא מה יקרה אם מחר יפרסמו סוף סוף על ה"מחקר"?

מה זה עלול לעשות ליחסי החוץ של ישראל אם האיש שבצע את ה"מחקר" הוא בכיר רשמי, גם ככה זו שערוריה שראש ממשלה לשעבר רמטכ"ל לשעבר, ושר ביטחון לשעבר, נודף ממנו סרחון כזה.

אולי יתחילו עיתונאים לעשות עבודתם?

Read Full Post »

לא להתראות, אם כי לדעת הבלוג, עוד נשמע על האיש הזה שעשה קריירה על הגב של נתניהו כשהוא מנופף בו כמי שהמציא שחיתות שהוא גבאי הדלת המסתובבת לא יכול היה לסבול, מהרגע בו "פרש" מממשלת נתניהו, ועד שבאקורד צורם אחרון לא הצליח להקים ממשלה עם נתניהו.

יש משהו מוזר בכל העליה והנפילה שלו, המשהו המוזר זו התקשורת הישראלית ששוב עשתה מלאכת רמאות, שוב הצליחה לקחת איש מושחת, ולהפוך אותו לצדיק כמעט מושלם.

בדרך לשם, הוא חובק ע" התקשורת הגדילה לעשות אילנה דיין החנפה, הטרחנית שעשתה לו קידום דרך תכנית עובדה, תוך שהיא מתעלמת מהעובדות הפחות פוטוגניות של הדלת המסתובבת גבאי, לא פחות צבועה, הייתה שלי יחימוביץ, שתמכה בו כאילו ירד מהשמיים נביא סוציאל דמוקרטי חדש.

התקשורת היא חרב פיפיות, יום אחד מעלה מישהו למעלה ואז באבחה היא זורקת אותו כמו שק תפוחי אדמה רקובים מגובה רב ומרסקת אותו ארצה.

זכור לרע גם המטורלל המזוקן ברק, שהמליץ עליו בתור מועמד לעבודה, כדי שישמש כמנהיג פרוקסי עבור ברק, ושביום פקודה הוא יקרא לברק לבוא להציל את המולדת, אבל הדלת המסתובבת, צימחה אשליה שהיא הפכה למותג בפני עצמה, עד הריסוק הבלתי נמנע.

Read Full Post »