יש ויכוח ישן, שלמעשה אומר כך: האם לכסף יש ריח? או מה גבולות השימוש בכסף, אם מקורו פלילי, מה על שותפות, הטענה המוסרית בהחלט סבירה, כי מי שלא בוחל בעסקים כאלה לא ראוי לאמון עיסקי כלשהו או בכלל.
רוב האצולה, האליטה הבורגנית, העשירה, לא עשתה הונה מפעילות עיסקית ישרה והגונה, משכך ברור שיש לכסף ערך (כמנהל ומשנע את העולם כולו) אפילו אם מקורו במעשה לא מוסרי.
כך אם בהמשך נגלה שלס וקסנר ידע או אפילו היה שותף (כמו אהוד ברק שידע מי השותף שלו שסרסר בילדות היינו עשה כסף מה"תחביב" הזה) ומכספו זה הוא תורם למען כביכול הענקת כלים אתיים לשירות הציבורי בישראל, לדעת הבלוג יש לאסור את פעילות הקרן. גם ככה ראוי לבדוק את פעילותה.
לדעת הבלוג יש פעילות בעיקר שקשורה בניצול מיני של נערות או ילדות, שאין להישאר אדיש אליה, וטענתו של מר ברק שמדובר באיש עסקים פרטי או עסקים פרטיים, אינה ראויה למאכל אדם.
במיוחד כשמדובר במי שרץ בשם ערכים נעלים למשרה הרמה ביותר, ותוקף את נתניהו בחריפות על בסיס מוסרי. כאשר ברק עצמו לא רק משקר במצח נחושה, אתמול עוד טען שאין לו שום עסקים עם אפשטיין, היום פתע יש לו עסקים פרטיים. ומה יהיה מחר? ונניח שברק נבחר להיות ראש ממשלה ואז היה מתפוצץ סיפור עסקיו עם אפשטיין. כי הרי ברק לא חש צורך לתת אינפורמציה על עסקיו לאיש.
המילה פרטי בהקשר הזה אינה מילה שצריכה לחפות על סוג אדישות מוסרית מהסוג בה ברק מנכיח, הוא הוכיח שאינו ראוי לאמון פעם אחר פעם, והפעם הוא גם מסכן את שמה של מדינת ישראל. ואולי כבר עשה נזק בלתי הפיך שמעצים אנטישמיות.
אבל לא רק הוא, קרן וקסנר פועלת כאן כגוף חינוכי, אתי, הבא לשפר את הנורמות הציבוריות, בעודה מתנהלת בצורה בלתי מובנת עם מנוול שקשור לבעליה של הקרן.
בכלל מה פתאום לקרן כזו יש יכולת להגיע למידע סודי (אנשי שב"כ ומוסד או קציני בכירים ממערכת הביטחון) (אראל סגל כבר זמן רב חוקר בעניין והרבה מידי אנשים זלזלו בו) מדובר בקרן זרה, ממדינה ידידותית ובבעלות וניהול יהודי, אבל למה היא מקבלת כזו סמכות, בלי מכרז, למה הקרן הזו מחלקת כספים לאיש פוליטי וממציאה סיפור אלף לילה ולילה על "מחקר", זו לא הבעיה רק של אהוד ברק שנתפס בקלונו, גם משקר, וגם מתנהל מול שותף שהוא עבריין מין ביודעין, אינך נכנס לשותפות כזו בלי לדעת דבר, ואפשטיין כבר היה איש ידוע במידותיו הפדופיליות כשאהוד קשר איתו קשר עיסקי, אם לא ידע כפי שהוא טוען, זה מראה לאיזו רמה של זחיחות הוא הגיע.
הכסף הבורגני תמיד ידע להגיע מביוב מצחין, גם לשוקן יש צל אפל, הוא הורשע בעבירה פלילית של הפצת זנות בפרסומים בעיתון העיר, בזמנו, לא רק הוא כמעט כל העיתונים, ולמי שזוכר זה היה די מזעזע ברמת הבוטות, לקח שנים של מאבק עד שהוגשה תביעה בה הוא הורשע ביחד עם עוד אנשים בעלי עיתונים מנהלים וכו.
היום הארץ היא במה די פמיניסטית אולי למעט כמה בסיסים של שובניסטים, אבל היו ימים שהמו"ל הצדקן שוקן לא בחל בעסקים מפוקפקים.
http://cafe.themarker.com/topic/648094/
מי שעוקב אחרי הנושא ודאי זוכר את הפעם הקודמת ששמה של אלוני-סדובניק עלה ל(שולי)הכותרות (הצדדיות): היא הגישה אז תלונה במשטרה נגד מו"ל "הארץ" עמוס שוקן באשמת סחר בנשים, בשל פרסום מודעות ברשת המקומונים שלו. באותו זמן הגישה ח"כ זהבה גלאון הצעת חוק המחמירה את האיסור על פרסום מודעות כאלו. בעבר גם הצביע עידו קינן על סימנים שרשת שוקן מפעילה אתר אינטרנט שכולו מודעות לשירותי זנות. ב-2004 הרשיע בית-המשפט את רשת שוקן בעבירה של פרסום שירותי זנות.
https://www.the7eye.org.il/47471
היום חגג שוקן את המבוכה שעיתונאי של עיתון הארץ הסב לאהוד ברק, ברם היו ימים בהם מר שוקן ממש התפרנס מאחד העיסוקים הכי בזויים והנצלניים. ראוי לו שיהיה צנוע.
Read Full Post »