הבלוג של מיכאל – בלתי תלוי

מה מטרת הגשת התביעות להשתקת מצייצים, שטענו שומו שמיים מה שטען אלדד יניב? שאותו כמובן ליברמן לא תובע, שגם כתב באותו נושא בדיוק, נסיעה של ליברמן לוינה, או מאיפה החוצפה הזו לסתום את הפה?

אנחנו לא נמצאים במדינה בה לכאורה יש חופש ביטוי? או אולי צבא פולניה טועה?

צריכה לקום מחאה נגד הבריונות של אביגדור ליברמן.

צילום: שלומי יוסף

Остановить засорение хулиганов Авигдором Либерманом

Read Full Post »

א' הקול שלו שונה ומרענן מבין יתר האנשים שם שעובש כבר שנים מאפיין את ההגשה הידועה מראש בכל דבר ועניין שלהם. שנית סגל היה פופולרי מעל כל יתר השדרנים כולל האשמאי רזי, הוא לכן היה צריך לחשוב על מאזיניו. שכעת לא יהיה להם קול להאזין לו בגל"צ.

בצבא פולניה מודעים ואפילו נרמז שהחברים שם שמו לו רגל, וזה לא מפליא שהמאובנים, והזחוחים השמאל בורגנים לא מסוגלים להכיל מישהו שונה מהם. הם יכלו להיות הרבה פחות צפויים, בולשביקים לא מסוגלים לתת חופש ביטוי לאחר.

גם נרמז שהרמטכ"ל התערב נגד סגל, מה שמעלה ספקות אם זה רמטכ"ל שמסוגל להפנים ערכים דמוקרטים. נקווה שהוא רמטכ"ל שווה בתחום הצבאי בכל יתר התחומים הוא נפל גדול.

גלצ נותרה להקה של קול אחד, הקול של סגל היה נכס לגלצ יותר מאשר הוא נכס לימין. גלצ הפסידה, ומאזיני סגל הפסידו. עם כל הכבוד ל – 103 זו תחנה של ביזאר, קללות של שדרנים מימין ומשמאל זו לא האלטרנטיבה. סגל צריך לשדר בתחנה של המיינסטרים, הקול שלו דרוש כדי ליצר חדשות ופרשנות שאינה כמו יתר מ- 99 אחוז מהשדרנים שהם עדר שחוזר שנים על אותן מנטרות מיובשות.

חבל. נשמו לרווחה חבורת הרקובים בגלצ ואת זה סגל צריך להפנים, שהתפקיד שלו הוא לא רק האיפכא מסתברא, הוא לא צריך להסס ולהוציא להם את הארס שהם מחביאים מאחורי מילים סכריניות – שיתפלצו חבורת הדרעקים, הם סבלו כשסגל שידר שם, וחבל שמעתה שוב הם ירגישו שגלצ היא תחנה שלהם, למרות שזו תחנה ציבורית הרוב שם ולא סתם רוב, 99 אחוז הם שמאל בורגנים, שהתקליט שהם משמיעים חורק מרוב השמעה בלתי פוסקת של אותם רעיונות שכבר המציאות השליכה מעליה.

זו תחנה שחייבים לסגור, הרוח החדשה שהפיחה חיים, נרצחה בידיים של חבורת אנשים בלתי רלוונטים. אגב הייתי מעדיף שיפנו לבג"ץ וידרשו לאזן לא רק בגלצ אלא גם בערוץ 10 וערוצי התקשורת הנוספים את השורות, ישראל היום קיים בכל ערוצי התקשורת העיקריים, זו גנבה של חופש הביטוי לצד אחד.

אם המשטרה מאשימה את ביבי כמי ששיחד את וואלה הרי שיש שוחד של מילארדים בעצם העובדה ש99 אחוז מהפרשנות ומאוחזי המקרופונים הם אותו קול, וחוזרים עשרות שנים על אותם שקרים.

זו העדפה שיש לה משמעות כספית לשמאל בורגנות. והגיע הזמן לפחות לאזנה לחמישים חמישים, לא צריך לחכות שזה יתרחש, ללכת ולדרוש זאת.

אגב השמאל חי בתוך מציאות של גילוי עריות. הוא לא מסוגל לתת חופש ביטוי לאחר, זו גם הסיבה שהשמאל בקושי נושם. הוא מת חי, אולי יותר מת מחי, רק שינוי הסיקור, ושאלות קשות יביאו לשינוי בשמאל שרגיל לעדת חנפנים בתקשורת שמפחדת לשאול שאלות נוקבות, כי מי שמעז מייד העדר הבהמי של השמאל דורס אותו וסותם לו את הפה. זה בדיוק מה שעשו לאראל סגל. סתמו לו את הפה. כמו מדינה פאשיסטית לפי השמאל שלנו כל העיתונאים צריכים לדבר בקול אחד.

השמאל נכנע לעצמו לגחמות המטומטמות שלו שעליהם הוא חי עשרות שנים ובעצם גוסס.

Read Full Post »

תכתובות שפורסמו היום (שני) בחדשות עשר שופכות אור חדש על המסרונים שהחליפו שופטת המעצרים בתיק 4000 ונציג הרשות לניירות ערך. אתמול אפשר היה להבין מהתכתובות שהשניים תיאמו ביניהם כיצד להתנהג בדיון פומבי בבית המשפט. "תיראי מופתעת", כתב נציג הרשות ערן שחם-שביט לשופטת רונית פוזננסקי-כץ. התכתובות החדשות מעלות שהם לא התכוונו לדיון הפומבי, אלא למפגש מקדים עם נציגי המשטרה.

יש פה קבוצה שמחרבת את החוק והמשפט בישראל, מביחנתם אם ראשו של ביבי לא יוגש להם על צלחת. אפשר להרוס הכל.

כולל מערכת המשפט שהם עד לא מזמן התגאו בה, ועכשיו הם מזהמים ומטנפים את מערכת המשפט, מהמקפצה. שלא לדבר על זכויות אדם וזכויות נחקרים שלא קיימים יותר. כאילו מדובר במחבלים, המשטרה מענה אותם יום ולילה, והמערכת "מכילה" את העינויים.

https://www.haaretz.co.il/news/law/.premium-1.5849271

Read Full Post »

משהו מוזר, תחנת שידור גוועת, שאינה רלוונטית, קיבלה דם חדש, אמנם ימני, אמנם פרו ביבי, וצבא בולשביקיה נחרד. הרמטכ"ל מפחד מביקורת של תקשורת לא חנפנית. אין לו יכולת להכיל את השונים ממנו. אני רק מקווה שבתוך המטכ"ל הוא מסוגל לשמוע קולות אחרים, בעצם אני בטוח שלא.

אגב, היה שווה לעטור לבג"ץ כדי להבין למה שמו רגל לאראל סגל בגלצ. ובמקרה שלו אין לו תחליף, הוא לא רהוט, לפעמים מתלהם אבל כאוטודידקט הוא מפגין ידע רב, הוא שם קול שונה מהקולות של השמאל בורגנות שהשתלטה על גלצ כאילו זה שלה לפי חוק.

אנחנו חיים בעידן השקיפות לכאורה, אם הרמטכ"ל מתערב בתכני השידור, זה כמו שמירי רגב תנסה להשפיע על תיאטרון לכתוב בצורה מסוימת. היא אמנם מונעת כספים שזו גם שערוריה אבל כנראה שקל להתעמת איתה, נראה עיתונאים שמתייצבים לימינו של סגל.

אגב בסקר פופלריות הסתבר שהוא מקום 1, נראה לי שאת "חרפה" הזו העיתונאים השמאל בורגנים לא יכלו לשאת.

שום עיתונאי מהשמאל לא מעלה את העניין, זה עניין של חופש ביטוי, לא מובן למה רמטכ"ל מתערב בעבודת עיתונאי.

עכשיו נשאל, בין היתר נטען לגבי ישראל היום שהעיתון עיתון תעמולה בעד ביבי, ויש בכך סוג של שוחד. ומה עם השוחד שהשמאל לוקח כאשר הוא משתלט על תחנת שידור ציבורית ומונע פתחון פה לימין, בשם מה?

מה עם ערוץ 10, קשת,רשת, גלצ וכמובן כאן, חלק מהם ציבוריים ואין בהם פתחון פה לימין כמעט, פה ושם שדרן, אבל להכיל ביקורת מצד ימין זה לא דמוקרטי. כל התקשורת המיינסטרימית מדברת בקול אחד, חושבת אותו דבר, גילוי עריות מבחיל. ושופ אינטלקטואל מהשמאל לא יוצא נגד סתימת הפיות הקונפרמיות הכוחנית שמשליטה המאפיה.

אנחנו חיים בתקופה הזויה בה השמאל מאיים על חופש הביטוי – מנסה לסגור גופי תקשורת בעלי גוון ימני, פועל לסתום את הפה לקולות שונים – השמאל הוא סכנה לדמוקרטיה, זה והרדיפה ותפירת התיקים והמאפיה הנוכחת במשטרה, סיבה מוחלטת להצביע לליכוד ולו בכדי להציל את הדמוקרטיה.

הייתי מצפה משרי ישראל, מנבחרי ציבור, להחרים את גלצ, לא להתראיין לתחנה בולשביקית שמטילה צנזורה בוטה כזו על עיתונאי שלא מוכן לרקוד לפי חליל שמאל בורגני.

Read Full Post »

מכאן אנו למדים שכל מי שתומך בנתניהו אליבא למשטרה שלנו הוא עבריין. זה נשמע כמו משטרה פוליטית מהסוג שמוכר במדינות חשוכות. לא רק שהטקסטים נכתבים ע"י שוטרים שכנראה משתייכים פוליטית לצד שמנסה להפיל את נתניהו, המשטרה עוצרת, עוקבת, מפעילה חוקרים במאות – בעלות של מיליונים, וכל מי שתומך בנתניהו נחשד, להיות פושע.

לחלק מהחקירות יש היבט גזעני, הרי כל מי שתומך בליכוד הוא בבון, לרוב מזרחי. זה פשע צריך למגר אותם.

בכל מדינה נורמלית היו מיד בודקים האם המטרה הפוליטית שאותה מנסה לממש המשטרה עולה בקנה אחד עם החוק, אולי פשוט יכריזו כבר על ביטול המשטר הדמוקרטי, אסור שתהיה תקשורת מאוזנת, רק דברי בלע נגד נתניהו – עיתונים שכמעט לחלוטין נגד נתניהו והימין זה בסדר , ההפך זה פשע, אסור להצביע לליכוד, זה מעשה בגידה (אולי זו הסיבה שבצבא פולניה לא הצבענו לליכוד עד עתה מפחד שאלשיך יעצור אותנו).

המטרה הגדולה היא חיסול שלטון הימין ונתניהו, זו המטרה של המשטרה. היא עושה הכל במימון שלנו לממש את המטרה, יום יום, שעה שעה. כל יתר הדברים כמעט ולא נעשים, הפשע חוגג, אפילו בתוך המשטרה ע"י שוטרים אלימים שכשהם מתפנים מחקירות נגד חצי עם, הם אונסים או מטרידים שוטרות או אזרחיות סתם.

ספק אם לשם כך הוקמה משטרה, או שזה מגיע ממחוזות אפלים הרבה יותר. דבר אחד טעו לעשות נתניהו ושר המשטרה , הם מינו את אלשיך, בוגר השב"כ שחושב והביא משם חשיבה שכל מי שלא הולך לפי קו פוליטי מסוים הוא מחבל.

זו משטרה שיום יום מחבלת בדמוקרטיה. אולי הגיעה השעה לצאת לרחובות, אפילו שסביר שהמשטרה תפעיל אלימות נגד אלו שמוחים על יחסה אליהם.

Read Full Post »

כל צדקן בעיקר מצד מסוים חייב לתת גיבוי למשטרה, שבשנים האחרונות מייצרת רשע מיני פנימי שלא קיים בשום מערכת, זו לא עלילה, ריטמן הוא עובדה, הפה המלוכלך שלו והידיים המטונפות שלו הם לא המצאה של ביבי. גם יתר הניצבים שהפכו במדים להיות עברייני מין, זה לא בגלל ביבי.

זה שהוא מקבל גיבוי מהשמאל זו היא עוד תופעה מדאיגה, זה שאלשיך הוא לא עיפרון מחודד מספיק, ונותן גיבוי לעבריין מין, זו בעיה שלנו. כן וגם של אי אכיפה סלקטיבית שהיא שחיתות בפני עצמה. אלשיך נותן יד לא רק לריטמן הוא מנסה לתקן את הרושם הרע מעבריינות מין שהפכה לרוח המפקד במשטרה, ושכיחותה היא בעיה אמתית ע"י התנכלות למתלוננות על הטרדה מינית, השמאל מאפשר לאלשיך לנהל את המשטרה בצורה מושחתת ושובינסטית. אך גם בבחירת יועץ פוליטי בעלות מיליונים כי השמאל מצפה לתמורה, התמורה היא ראשו של ביבי. כך גם נולדו המלצות שאם הן לא פיקטיביות הן בלון נפוח של סברות כרס ולא כפי שניתן היה לצפות ממשטרה מקצועית.

זו לא טענה בזכות ביבי זו טענה על  דרך נפסדת שמשחקת לידיו של ביבי בעיקר, כי היא הופכת אותו לדמון, לעבריין במקום בו יש כבר שנים נורמות שלא ביבי יצר, שמעון פרס קיבל מיליונים, עשרות מיליונים, ועשה מה שרק חפץ ליבו בלי שום כיוון פלילי והרושם פלילי שמוטחים בביבי במסחרה מתוזמנת ותקשורתית, שמעון פרס ולא רק הוא לקח מיליונים מתנות בלי ציוץ של איש בלי התערבות של אברמוביצים למיניהם, לא ייתכן שאחריו כל סיגר הוא מבחן דמוקרטי אתי. הלאה מהצדקנות  והרדיפה הפוליטית שתובס בבית משפט אם היועץ לא יומר באופן ברור שכל הנהנתנות של ביבי ברובה אינה פלילי. זו לא אהבת ביבי, זו שנאה לסטנדרטים כפולים ומכופלים.

יש עתיד שמה על כל משבצת שלישית שוטר או איזה ניצב, זו התנהלות מפוקפקת, יש עתיד זו מפלגה פאשיסטית אין בדל דמוקרטיה וניראות לאהבה של הליכים דמוקרטים במפלגה הפאשיסטית הבורגנית הזו, יאיר לפיד הוא דיקטטור נאלח, אדם שעל ידיו שחיתות מעבר לכל מה שמיוחס לביבי, הטענה שלו שהוא לא אוהב מתנות מצריכה שליחה שלו לבדיקה על מהות יחסיו עם נוני מוזס, אף אחד לא טוען שלפיד אינו אוהב טייקוניים הרי מי הקים את יש עתיד?

אפילו הבת של מילצ'ין היא חלק מהאופורציה הבורגנית הזו, ללפיד לפי רודפי החוק והסדר מותר להיפגש ולעשות עיסקאות עם טייקונים מה שהם אוסרים על ביבי. חוק מילצ'ן אף הוא לא נוצר ע"י ביבי, או אם תופעה כמו דוברת המשטרה הייתה משויכת לליכוד הייתה קמה צעקה בלתי פוסקת, רק למי שהיא אוהדת יאיר לפיד,  דיקטטור נפוח וריקני כמו לפיד מותר לדחות שאלות עיתונאיות בכזו גסות רוח – מי היה מאפשר דוברות כזו מפוקפקת אם היא לא הייתה מאוהדי הדיקטטור לפיד. והעיתונות וכל מה שברור מאליו בהעסקה מושחתת הזו, דוממים כשעוד פעם הדוברת הזו משתלחת במי שלא זורם עם סברות הכרס של אלשיך – כבר אפשר לחשוד שמדובר בקנוניה מתוכננת ככה זה נראה ומתנהל. כאילו זו לא מהות הדמוקרטיה להטיל ספק במפכ"ל יהא מי שיהיה. הוא לא קדוש וחוכמתו לא מוכחת. מותר ואף רצוי לחלוק עליו ועל אנשיו. אם דוברת המשטרה לא מסוגלת לדבר בנימוס ובצורה עניינית לעיתונאי מימין שתלך לפוליטיקה, היא לא יכולה להמשיך בתפקידה.

הליכוד זו מפלגה דמוקרטית עם מוסדות דמוקרטיים עם אופוזיציה פנימית לביבי, ולכל מנהיג, ביש עתיד אין בכלל ולו רמז לאופזיציה פנימית זו מפלגה פאשיסטית מובהקת שכולם חייבים בה לומר הן לריקא, לאדם שנהג לעשן באנגים לצרכן סמים שמתכחש להיותו כזה, שחקן רדוד, עיתונאי רדוד, מגיש חדשות רדוד, אפילו כ"עיתונאי" הוא לא זכור כמשהו נשכני או ראוי. בשום תחום חוץ מפוזה בורגנית.

יש תכונה אחת מגלומנית מובהקת ביש עתיד ובמנהיג הנאלח והכלומניק שלה, הם חבריו והאנשים המקיפים אותו חושבים להשתלט על המדינה בלי שום סיבה נראית לעין ובלי שמץ של הבנה דמוקרטית, רק האפשרות הזו צריכה להדאיג כל שוחר דמוקרטיה אמיתי מימין או משמאל או מהמרכז או מכוכב לכת לא נודע כזה או אחר. אם תצליח תכנית ההשתלטות של מי שניסה להשתלט גם על תואר דוקטור למרות שאפילו בגרות או תואר ראשון אין לו, המדינה שלנו תרד לשאול הפאשיזם, יאיר לפיד הוא סכנה לדמוקרטיה, אפילו בגלל הנטיה שלו לאסוף ניצבי משטרה כהוכחה למשהו או איזה גנרל או איש מוסד כזה או אחר, המשהו הזה הוא בטח לא דמוקרטיה, אולי בפאשיזם מדובר, פאשיזם בורגני.

אנחנו ברגע מכונן אם נכנע לפאשיזם הזה, זו סופה של הדמוקרטיה בישראל אפילו הדמוקרטיה הבעייתית שלנו תרד שאולה אם התכנית של האיש המפוקפק הזה תצלח.

Read Full Post »

בכל 26 שנות כהונתי בכנסת לא עתרתי לבג״צ והתנגדתי שסיעתי תעתור.אסור שח״כים יהפכו את בג״צ לערכאת ערעור על החלטות הכנסת. זוהי פגיעה במעמדה של הכנסת ובעקרון הפרדת הרשויות . את העתירות לבג״צ יש להשאיר לקהל הרחב.

סוף ציטוט

כשהוא צודק הוא צודק.

Read Full Post »

שמעתי מה אמרה עירית לינור לצבוע המאמי של הבורגנים הנשיא ריבלין, האיש שהם ניסו לתפור לו תיקים בעבר, הפך למאמי שלהם, כי הוא לא מסתיר את השנאה שלו לראש הממשלה.

זה ממש מסדר צבאי כל מי שמסרב להיות מאמי כמו ריבלין של השמאל בורגנים, הם מחפשים אותו.

יום יום מיסטר לופא, הדמגוג רינו צרור משקר ומטיף ואומר דברים פי כמה חמורים מאלה שעירית לינור העזה לומר, אגב די בצדק, נשיא אפילו המאמי של השמאל בורגנים לא צריך לפאר ערב רב של פושעים שמנסים ללכת אימים על שלטון החוק, זה בדיוק מה שעשו בפתח תיקווה.

אומרים דברים פי כמה חמורים יום יום על ביבי, בגלי צה"ל, ואיש לא מזדעזע כמו פולניה פלצנית מצבא פולניה.

יש כנראה רשימות חיסול, ועירית לינור שבאה מהשמאל נמצאת ברשימה שחורה.

כל חבריה צריכים מחר להחרים את גלי צה"ל עד שיחזירו אותה, להבדיל מהמאמי המלוקק הנשיא הסכריני ריבלין היא לא קראה לצאת ולהפגין נגדי בעלי תפקידים ששומרים ואמונים על החוק, מה שהנשיא הרשה לעצמו זה לתת לבריונים ללכת אימים.

אם הנשיא ריבלין נשארה בו טיפת יושרה, עליו לצעוק די לסתימת הפיות, די להתנכלות לעיתונאים שלא רוקדים לפי החליל של האברמוביצים ויתר נוכלי השמאל בורגנות.

Read Full Post »

כאן בתמונה משותפת עם ה"ליכודניקים החדשים" האיש לא טומן ידו רק בביעור השחיתות בהפגנות בפ"ת אחרי שעשה מעשי עבריינות מטעם אהוד ברק שנים כפי שהעיד על עצמו. אלא ממש עוסק בזיוף בחירות אמיתי. אולי יש טעם לבדוק זאת דרך הפריזמה הפלילית ולחוקק חוק שיגדיר מעשה כזה כעבריינות, פלילית, הרי יניב המגניב בעצמו אמר שיום אחד אנשים כמוהו ישבו בכלא.

השאלה היא אם לא מדובר לכאורה בעבירה פלילית ולא בגלל שהאיש העיד על עצמו כעבריין, אלא משום שיש כאן מעשה זיוף, התחזות, והפרת אמונים מאורגנת, בכוונת מכוון, אבל המשטרה שלנו, עסוקה מין הסתם בחמגשיות של שרה. אולי יש שם שוטר הגון אחד, לפחות אחד, שיבדוק את הנושא?

התחקיר על מעשה הזיוף המאורגן של יניב המגניב וחבריו כאן – הכותב ברוטר בחור בשם אבישי:

http://rotter.net/forum/scoops1/428691.shtml

מתוך הפוסט:

אורן פסטרניק, איש שמאל מובהק, ניהל למשל ויכוח חריף בנושא עם המייסד מאירי. "נו, באמת, ליאור", פנה פסטרניק למאירי בינואר 2013, "מה שאתה מתאר זה לא דמוקרטיה זה לוותר מראש על האג'נדה שלך, להשלים עם הייאוש ולהתעסק בהכנסת סוסים טרויאנים". בתגובה השיב לו מאירי כי הוא "דמגוג".

הפעיל בר-יוסף משיב בנחרצות כלפי מי שטוען כי פעולתם של הליכודניקים החדשים פגומה מוסרית. "ככה השיטה עובדת", טוען בר-יוסף. "מוסרי? לא מוסרי? לא מבין האמת מה קשור מוסר לענין. ישנו משחק פוליטי. אתה יכול להחליט שאתה משחק אותו ומשפיע או יושב בצד, נשאר 'מוסרי' ונותן למדינה להמשיך ללכת פייפן. אני מעדיף להיות אחד שמשפיע".

עדי אגסי שפיר, פעילה מרכזית בליכודניקים החדשים, מבקשת להסיר גם היא את החסמים המוסריים עבור אנשי השמאל. "כללי המשחק נועדו לשרת אותך, האזרחית", היא כותבת לאחת המתלבטות ומוסיפה: "אם זה אומר להתפקד למפלגה הרחוקה מדעותייך הפוליטיות בשביל לשנות אותה, ולהצביע למפלגה שניה בבחירות – פשוט תעשי את זה". סוף ציטוט

…

אין תימה שחברו של אלדד המגניב יניב, האיש והמשטרה הצבאית החוקרת שלו, העיתונאי הכי הכי מגניב ביקום אפילו פרסם מאמר תמיכה בליכודניקים החדשים, הוא הממונה מטעם עצמו על מוסר ויושר לא מתבייש לתת יד למעשה נוכלות מפוקפק, כאן הוא מסיע את חברו העבריין של ההון והשלטון, לפי עדותו שלו על עצמו, יניב המגניב.

הוא מתנגד כביכול לתופעה אבל גם תומך בה ובא בטענות נגד המתנגדים מקרב מנהיגי הליכוד, לגבי הטענה על סוסים טרויאנים. השאלה אם המעשה שלו הוא בתיאום עם מר יניב המגניב שהתמחה ברמאות לפי דבריו שלו היא שאלה פתוחה לגמרי, שכן השוטר הצבאי לא הולך עד הסוף במאמר שהתפרסם גם בהארץ על התופעה הזו שהיא מעשה זיוף והתחזות לכאורה, ואולי כדאי שמישהו יגיש תלונה למשטרה, אני בספק אם המשטרה שלנו מסוגלת לפעול נגד השמאל הבורגני, אבל ייתכן שיש למצות גם את ההליך הפלילי כדי לבדוק אם הכל מותר במלחמה הזו להפלת ביבי, שרה הילדים והכלבה .

http://drucker10.net/?p=3199

מתוך המאמר של דרוקר:

הנקודה המעניינת היא שבמקרה של פייגלין, רוב בכירי הליכוד התיישרו די מהר. כשבנימין נתניהו – לזכותו ייאמר – נלחם בפייגלין ובמתפקדיו, רוב הבכירים האחרים כבר סגרו עם פייגלין דילים למיניהם. הם ראו מה קרה ללימור לבנת, שדיברה ופעלה נגד הפייגלינים והפיקו לקחים.

שני הסברים אפשריים לחידה הפוליטית. הראשון – ביטן, רגב וחבריהם הם אידיאולוגים אמיתיים והם מוכנים לוותר על אלפי מתפקדים למען האידיאולוגיה שלהם. טוב, נו, את ההסבר הזה אפשר לזנוח. ההסבר השני הוא שהם מחברים את המספרים של קבוצות המתפקדים השונות ומגיעים למסקנה  שהנקודות שהם יקבלו אצל נתניהו מחד ובקרב קבוצות המתנחלים למיניהן בליכוד (רבים מהם לא מצביעים ליכוד) עולות בהרבה על הנקודות שממילא אין להם אצל "הליכודניקים החדשים". שלושת חברי הכנסת שהעזו להתייצב לצד "הליכודניקים החדשים" הם כאלו שאין להם ממש מה להפסיד. צחי הנגבי מחפש בנרות איזו דרך פלאים לחזור לחמישייה הראשונה בליכוד. מבחינתו, "הליכודניקים החדשים" יכולים להיות הדרך למחוק את אות הקין של העריקה ל"קדימה". יהודה גליק ושרן השכל יצטרכו בבחירות הבאות להיבחר ברשימה הארצית. לא יספיקו להם 2,400 ו 4,100 קולות (בהתאמה) כמו בבחירות האחרונות. שניהם שרופים אצל לא מעט קבוצות כוח. "הליכודניקים החדשים" הם קרש הצלה עבורם.

הניחוש שלי – אלו שהלכו נגד "הליכודניקים החדשים" יצטערו על כך. החשיפה הגדולה לה זכתה הקבוצה עכשיו בוודאי תוסיף לה מתפקדים. הניסיונות לפלוט אותם במספרים משמעותיים מהליכוד יעלו בתוהו. חוץ מזה, כשמצב הליכוד בסקרים לא משהו, בדרך כלל, המתפקדים בוחרים רשימה שנתפסת כפחות קיצונית. כך קרה ב 2006 ובמידה מסוימת גם ב 2015. אם הבחירות הבאות יהיו צמודות, הליכודניקים החדשים יוכלו לחסל בפריימריז כמה ממתנגדיהם.

המאמר התפרסם ב"הארץ"

סוף ציטוט

אני לא בטוח אם דרוקר רואה בתופעה שהוא הגדיר כלא מוסרית, משהו פסול באמת. אם אני קורא נכון את המאמר הנבוב של דרוקר, הוא למעשה טוען שם בין השורות, שמעשה פסול מוסרית, אינו כל כך פסול ככול שזה נוגע בזיוף בחירות פנימיות בליכוד – ומצדיק בעצם את התופעה. תקראו ותחליטו בעצמכם, מה שאין במאמר הנבוב, זו פסילה מוחלטת של התופעה כפי שהיה מצופה מהשוטר הצבאי הכי ישר במזרח התיכון החדש.

Read Full Post »

מילא אם היה עולה לשידור, שדר נעים הליכות, איש תרבותי ומשכיל ופוצח בגינוי השיח המתלהם, רזי הבורגני העבש שהשתלט מטעם הבורגנות של מפא"י על מיקרופון בגל"צ כאילו זו המכורה שלו , מעניק את הזכות לאחד הבריונים האלימים ביותר בשיח נתן זהבי להשתלח בבריונים מהצד השני.  זה הפרצוף האלים של הבורגנות השמאל ציונית, לבריונים שלהם מותר, לבריונים מנגד אסור.

מקדם בריונות שמאל ציונית אלימה  רזי הוא אחד מהמשעממים מבין קרייני העיתונות העברית, קשה שלא להתרשם שמבית אבא הוא סוג של סותם פיות בסגנון אלים, את האלימות שלו הוא מסתיר כביכול מתחת מילים כביכול מעודנות, אבל אז הוא מזמין טינופת, אדם שלא גמר בית ספר יסודי, שהוא אלים, שהוא בריון, שהוא מנאץ סדרתי מוכר, את נתן זהבי, והם ביחד מאוננים אחד לשני על השיח האלים של הימין כאילו שהימין המציא משהו שזהבי לא מצטיין בו שנים.

השיח הזה בנוסף לניסיון הפשיסטי השקוף למנוף כניסת קול אחר לתחנה שכולה היא של מקורבים למפא"י ולברנז'ה מסויימת, אנשים שהשידור הציבורי כאילו שייך להם לדעתם. לא מובן למה אין חתירה בכל העיתונות המיינסטרימית לתת לפחות קול שווה לצד השני.

רצוי לשקול אם תמשך הבריונות של צד אחד, וסתימת פיות לפנות לסעד משפטי, ואם זה לא יעזור פשוט לעמוד מול התחנה הצבאית עם שלטים ולגרום לשינוי המיוחל.

Read Full Post »