הן ערוץ 10 והן ערוץ 2 משרתים מיעוט מבחינה פוליטית. איש לא חקר את יום ההולדת של שמעון פרס למרות שידוע כי קיבל מתנות במיליונים מחברים ואף בעשרות מיליונים – אולי היה שם שוחד? חקרו? קדחת. הוא מעולם לא הפך לנרדף ע"י כל כתב פוליטי ואו משטרתי זב חוטם, אף שהיה מושחת בהרבה מנתניהו. פואד כמעט ולא זכה שירדפו אותו, אפילו רביב דרוקר הנפיחה המהלכת השוטר הצבאי שיודע הכל בכל תחום, פרסם מאמר בהארץ שבו הוא מסביר ברוב חשיבות נפוחה, למה הוא עשה הנחה לפואד, כי פואד חברמן. (המאמר המלא כאן: https://www.haaretz.co.il/tmr/1.2762375)
אין רדיפה של עיתונאים אחרי מושחתי השמאל, לא נגד ברק ולא נגד הרצוג, ועכשיו גבאי שלא לומר הארכי חלקלק לפיד הכלומניק הבורגני שמשרת עד היום את אדונו כעבד נרצע, הכוונה למוזס. הרי לפיד הוא איש מושחת ורקוב אפילו אם יהיו לו ברשימה עוד שני ניצבים שיאמרו לא, מי שמנסה להשיג תואר דוקטור שלא מגיע לו אקדמית, הוא איש מושחת. ולא רק בגלל התואר, כל מסכת יחסיו עם נוני מוזס היא שחיתות של הון ושלטון ועיתון הכי מוצקה שיש. ולו העיתונות מפרגנת. ולא לא צריך להיות איש ימין כדי לקבוע שאין לו אפילו מאית מהכישורים של ביבי.
לא קרה ולו פעם אחת, פעם אחת קטנה, שרדפו איש שמאל אפילו במידה פחותה מביבי, אברמוביץ המציא וקרא לילד בשמו, אתרוג. את אולמרט ממש ריפדו למעט ישראל היום ומעט עיתונאים בעיקר בימין איש לא רדף את אולמרט. עיתונאי בכיר קרא לפרקליט שנהל את הקרב המשפטי נגדו להתאבד, לא פחות ולא יותר.
למשל אחד מהטינופות הגדולות מכולם באמת , בן כספית ממש הסביר למה הוא תומך באולמרט וחושב שהוא איש ישר וראוי, שלא לדבר על ידיעות אחרונות. שפרסם מאות ואלפי מאמרים בזכות אולמרט.
52 מיליון שח קיבל גבאי בזכות היותו חזיר מתבהם קפטליסטי, או בשפת הסוציאל דמוקרטים, דלת מסתובבת, איש מושחת לפי כל קנה מידה. אם הוא היה איש ימין, הוא לא היה שורד יום, היו מוציאים את החשק לפזר אשליות אפילו .
יש אכיפה ורדיפה בעיקר ואך ורק נגד אנשי ימין, כולל הנשיא ריבלין שנגדו נפתחו בזמנו לפני שהפך למאמי של השמאל, לא פחות מ.. שבעה תיקי חקירה. המשטרה חשדה שריבלין קיבל שוחד. (מזכיר משהו?)
אתם זוכרים את תפירת התיק ליעקב נאמן? אברמוביץ היה אחד מהתופרים. למה לא הועמד אברמוביץ בגין האשמת שווא ותלונת שווא לדין פלילי? אולי לא מאוחר לתבוע צדק בעניין זה?
זו הבעיה עם העיתונות אפילו אם נקבל שביבי מושחת, והוא בהחלט לא איש מופת, יש איפה ואיפה ביחס למושחתים ולרקובים של השמאל, שכל עיתונאי מתחנף אליהם ובעיקר העיתונאים הבכירים. נדמה לפעמים שאפילו אם יביאו הוכחה שאנס ילדות הוא איש שמאל העיתונות תמלא פיה מים.
ואכן לפני כמה חודשים הסתבר שאיש ממרץ, בכיר, אנס ילדה, הוא נאשם בתיק פלילי שמתנהל, מרץ לא פרסמה עד שבלוגרית הוציאה את הסיפור ואילצה את זהבה גלאון להתייחס לכך. כל העיתונות שמרה אותו כאתרוג, יש צו איסור פרסום עד היום על שמו, לו היה איש ליכוד, או דתי, או ערבי, או חרדי, היו מורחים את גופו בזפת מעל כל דף מרוט בעיתונים כל רביב דרוקר וברוכי קרא היו מגלגלים עיניים, כל תכניות הטלויזיה, הרדיו היו מתחרות מי יתאר ביתר חומרה את המעשה האפל.
(העניין שזו לא בדיה זה אמיתי.!)
לשמאל מותר לאנוס, להיות מושחת זה מותר לשמאל, הנה מי עומד בראש המחאה נגד השחיתות הארכי פושע האפס המאופס, החלאה אלדד יניב שבעצמו הגדיר את עצמו כעבריין שיום אחד ישב בכלא.
ממש פדופיל של הון ושלטון, והוא המוביל של המחאה נגד השחיתות, ואף עיתונאי לא מוחה, ההפך הוא הסחבק של הנאד הנפוח רביב דרוקר המושחת.
אז אם אלה החוקים שלהיות מושחת מותר רק לאנשי שמאל, לאנוס מותר רק לאנשי שמאל, ואפילו לשוטר ריטמן מותר להיות עבריין מין ולהטריד שוטרות לכאורה, אבל מספיק שהוא אנטי ביבי, זה הכל. אם אלה החוקים, אז מה רוצים מביבי?
אם הייתה אכיפה לכולם ללא הבדל מין, השקפה, מוצא, ניחא. מאחר ויש אכיפה סלקטיבית לא רק של המשטרה בעיקר של העיתונות שאף מתגאה בזה ע"ע אברמוביץ, מי החצוף שמנסה לצייר את הימין כעדר בבונים, האם העדר של הפחדנים שנלחמו עבור אולמרט היינו רוב העיתונות אינם מתביישים? הם התחרו איש ברעהו בהרעפת סופרלטיבים על ראשו הנבוב של אולמרט שכאיש שלום פצח בכהונה קצרה בשתי מלחמות. שיא שמאל בורגני שיאה למושחת.
מישהו חוקר את קשריה האפלים של הנוכלת ציפי ליבני? היא הרי השאירה אחריה שובל של עשרות מיליונים חובות שמשלם המיסים מכסה, איפה העיתונות שתחקור את יחסיה עם נוני מוזס?
זה פשוט צועק, וכל עוד זה המצב, אל יתפלא איש שהתמיכה בנתניהו תלך ותגדל.
הסחבקים
אם לרודף נתניהו הנבוב רביב דרוקר יש חבר שהוא "לשעבר" פושע של הון ושלטון, מדוע הוא מציג את עצמו כאיש שהצדק והיושר חשובים לו? "הראה לי מי חברך ואומר מי אתה", לא ככה רביבוש?
הנה דרוקר שחור על גבי עיתון מסביר למה הוא עשה הנחה לפואד:
רביב דרוקר // גם ידיי לא נקיות בסיפור של פואד
ראשי ממשלה ידעו ושרים בכירים ידעו ועיתונאים ידעו, באמת ■ למה אף אחד לא פתח בחקירה? למה שיפתחו, פואד הוא הרי חבר של כולם והרוח שנושבת מסלאח א-דין זה "באמש'כם, אל תסבכו אותנו בעוד פרשיות הון שלטון"…
https://www.haaretz.co.il/tmr/1.2762375
אז נסכם:
א. לשמאל מותר לאנוס.
ב. לשמאל מותר לגנוב.
ג. השמאל נגד שחיתות רק של הימין.
ועוד שלל פרטים שהיריעה קצרה מלהכיל, זה נכון שגם הימין מאוהב בשחיתות של השמאל בעיקר, אבל יש הבדל בכל זאת, עדיין אין אברמוביץ ימני, אין אילנה דיין ימנית ואין רביב דרוקר ימני, ואפילו בן כזבית אין בימין.
ויש עוד הבדל, הימין לא אוהב להלשין זה נכון שטוענים שהאמירה של אמסלם "עבריינית" אבל זו שטות, הימין הכי ישר והגון פשוט לא אוהב מלשנים לא נגד הימין ולא נגד השמאל, השמאל לא שונה בהרבה בפועל. הוא לא עממי כמו אמסלם. הרי רביב דרוקר בעצמו הסביר שהוא עושה הנחה לפואד – אבל השמאל ואפילו רביב דרוקר נותן בראש למי שמשתף פעולה עם הימין יש מאמר של דרוקר בסגנון מאפיונרי ממש, שדיבר על העורך הקודם של ישראל היום כאילו הוא פשע והבטיח לו ולעיתונאים שמעיזים להיות אנשי ימין שאיש לא יעסיק אותם ממש מאפיונר נאלח והעיתונות שתקה לרביבוש זה מותר להיות מאפיונרי הרי לא קוראים לו אמסלם – רביבוש גם ניסה לסתום את הפה לאראל סגל בתביעת השתקה, לו זה מותר מול קולגה עיתונאית אבל כשביבי תבע את חברו העיתונאי שהמציא בדיה על ביבי כך קבע בית המשפט כולם במקהלה נבחו על ביבי. אם פואד היה איש ימין, הוא רביב דרוקר היה לא עוזב אותו לשניה, יחד החנפן שלו ברוכי קרא הנבוב והצדקני. הם היו רודפים אותו עד שהיה נכנס ויוצא מחקירות כמו וינקר מקולקל בספידים.
ביום שבו לא יעשו הנחה לאיש, על בסיס של הבדל של השקפה, ישראל כולה רק תרוויח מכך, בנתיים יש עיתונות שאוכפת סטנדרטים כפולים, שאינה יודעת ומתעלמת מעבריינים כמו הרצוג הרי האיש הוא עבריין עמותות שומר זכות שתיקה שבזכותה הוא חילץ את עצמו ואת הנוכל אהוד ברק מכלא. והרצוג הרי נחשב " לאיש הגון" הוא גם מטיף מוסר לביבי מעל כל במה.
ואפשר להוסיף עוד ועוד שלל דוגמאות. אגב, הדבר הורס את השמאל שלא תהיה טעות הדבל סטנדרט הזה פשוט פועל כבומרנג בתוך השמאל, השתיקה הזו וההנחה לעבריינים משמאל מאפשרת לפושע כמו אלדד יניב לשגשג. וזה בהכרח על חשבון איש שמאל ישר. אי אפשר לתת לעבריין יניב לשגשג זה על חשבון איש הגון וישר שיכול היה להתייצב שם במשבצת הזו.
אין מצב שאלדד יניב הפושע, היה יכול במדינת חוק להיות מנהיג של תנועה נגד שחיתות רק בשמאל הבורגני זה אפשרי. לכן לא יצמח פה שמאל ראוי. כל עוד עושים לשמאל הנחה. השמאל שלנו מתיר עבריינות למען השמאל. אלדד יניב הוא קוריוז אבל גם ההוכחה לכך.
Read Full Post »
הבלוג של מיכאל - בלתי תלוי 
